LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Firefox Ultimate Optimizer?


0

0

wtf subj?

http://felipex.net/2007/10/30/firefox-ultimate-optimizer/

Как работает сия вендузячья поделка? Лажа? В Linux как-то можно применить такой принцип? Пока подозреваю, что оно по тупому как-то усекает виртуальную память, что, пока усечённая не задействована, на работе всё равно никак не сказывается.

★★★★☆

Ответ на: комментарий от geek

>вантузятнеги серьезно верят, что фокс может работать на 32кб?

32кб? В это верят владельцы ZX Spectrum :)

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

>почему бы ему не работать на 32кб? Что там реально такое жоркое?

Не знаю, как в Linux, а вот видел, что Phoenix 0.9, кажется (тогда FF так еще назывался) на 32 Мб работал. Хотя при определенном числе вкладок (что небольшом) и паре тяжелых страниц, начинался своппинг нехилый.

Кстати, браузер K-Meleon, который был основан на Gecko (не хочу смотреть, жив ли проект), работал весьма живо на такой конфигурации.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Ну а что тогда происходит изображённое на картинках? В отзывах вроде никто эту хрень не лажает.

bugmaker ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от bugmaker

>Где можно скачать файрфокс с вкомпиленным интернетом?

да везде =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

>Ну а что тогда происходит изображённое на картинках?

подозреваю, что всё остальное загнано в своп. Или просто тулза фиксит на лету GetSystemProcessInformation или как там...а это идея, кстати

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>я говорю про 32Kb. Килобайта т.е. :)

Я по старинной ЛОРовской традиции по ссылке не сходил. :) Насчет картинки только "гы-гы". Не знаю, как объяснить. :)

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Короче, суть такова - у виндового таскменеджера есть много механизмов, чтобы обмануть пользователя :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Zubok

>>вантузятнеги серьезно верят, что фокс может работать на 32кб?

>32кб? В это верят владельцы ZX Spectrum :)

Они не верят - они работают =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от birdie

>XUL must die и ничего ему не поможет.

XUL - мегавещь. А вот бирди must die :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от birdie

>geek is a real troll и ничего ему не поможет.

ну вот, опять бердеж начался.

geek ★★★
()

Проверил фичу: если достаточно ОЗУ - то только увеличивается количество ошибок обращения к страницам памяти, фоксу от этого уж точно легче не будет.

frame ★★★
()

Когда же мозиловцы осознают, что по 256-512mb RAM на каждую из использованых программ, это перебор... Зул должен умереть.

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>Когда же мозиловцы осознают, что по 256-512mb RAM на каждую из использованых программ, это перебор... Зул должен умереть.

на какую "каждую"?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

>> Firefox Ultimate Optimizer
> Неужели `# rm -f /usr/bin/firefox`?

И ваш любимый дистрибутив превращается в слакварь...

Ritmik
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.