Нет удовольствия от программирования из-за ИИ

налабать на коленке нетленку

купить. а потом умолчать о настоящем разработчике, который как-то удачно «самоубился»

Для таких дел надо всё-таки маму в совете директоров крупной IT компании иметь, но тоже подходящий сценарий для этого круга. А потом учить малышей - «вуз я не закончил, к тому времени я уже всё умел».

Мы склонны жалеть себя, сравнивая с более удачливыми людьми, сетовать, ах, почему я родился в советском союзе в семье инженера, а кто-то в семье британского аристократа, был бы я каким-нибудь младшим сыном герцога Глостера, всяко и игрушки бы круче были и возможности для образования и самореализации. Однако, мы не ценим то, что имеем. Вы, как и я, родились в развитой стране с прекрасными социальными институтами и инфраструктурой. А могли бы родиться в Руанде в семье тутси. И вопросы «как поставить IDE» вас бы совсем не волновали. Опять же, может общеобразовательная школа №123 и похуже даёт подготовку, чем частная британская школа для высшего общества, зато жопа целая. А вот про английские заведения рассказывают всякое …

Так что вы — везунчик, которому завидуют миллиарды людей. Ну, завидовали бы, если б лучше вас знали.

так он такой не один. другой уникум «в гараже» компанию создал, хотя IRL поисковый алгоритм разработали в беркли и дали ему бесплатно.

а можно например сняться в фильме 2009го года «у нас убили дочь», в 2012м в фильме «стрелок в sandy hook». там кстати много актеров снялось, некоторые еще снимались в фильме «бомба на бостонском марафоне». там так бабахнуло что одному из актеров ноги аж в 2005м году в ираке оторвало. сынуля кудрявый жырный снимался для журнала Time во время оккупая в wall street. семейка входит в top400 самых богатых людей в мире, и вопрос: это богатая семейка в свободное от работы время работает criris actorами, или crisis actorы в свободное от работы время работают «миллиардерами»?

в РФ кстати аналогично: кому принадлежит щас VK например, там биография бомба.

Поэтому я не очень верю в рассказы «я учился в одном из самых престижных вузов страны, но на втором курсе заскучал и написал, как мне потом сказали, шедевр. Продав шедевр я заработал миллион, и это было только начало!»

У вас есть сообщество или сайт?

другой уникум «в гараже» компанию создал, хотя IRL поисковый алгоритм разработали в беркли и дали ему бесплатно.

Я лично знал людей которые в 90х придумывали весьма интересные штуки, ДО того как это появлялось у «ведущих мировых корпораций». Но известными и богатыми эти люди не стали именно потому что не владели нужными soft skills чтобы «в гараже создать компанию». Я например и по сей день смутно представляю как это делается ибо от бизнеса всегда был далёк - ну не интересно мне это, в отличие от техники, того же программирования.

написал, как мне потом сказали, шедевр. Продав шедевр я заработал миллион

Написать шедевр существенно проще чем продать его за миллион.

Если вы написали парочку на прошлых выходных, то спорить не берусь. У меня с шедеврами в последнее время как-то не срастается. Старость, что ли?

У вас есть сообщество или сайт?

У меня лично? Не, я на самом деле крайне непубличный человек, на ЛОРе проявляю тот максимум активности на который в принципе готов. Учётки в соцсетях есть конечно, но они закрытые, и там только семья и очень близкие друзья. У конторы сайт есть, но у меня есть весомые причины не деанонимизироваться - так жизнь гораздо проще. А что именно вам интересно? И в каком контексте?

Учётки в соцсетях есть конечно

Какой же ты непубличный тогда? Я вон в соцсети захожу раз в пару лет, чекнуть кто жив, а кто умер.

Какой же ты непубличный тогда?

Самым непосредственным образом. Нет ничего что «зайдя с улицы» вы могли бы увидеть - все профили закрытые. И да, я там тоже практически только читаю.

Мне конечно лениво и делать я ничего не буду, но на любого человечка, кто много в сети зависает и пишет хоть в одном месте со своих реальных данных можно очень много накопать. Анализ авторства текстов и всё такое, это не что-то там доступное только спецслужбам и учёным-лингвистам.

Я нисколько не сомневаюсь что так и есть. Поэтому и закрыто всё, и соцсети больше как 1-to-1 messenger используются, позвонить иногда удобно бывает, опять же. Нет тела - нет дела, что называется :)

Предлагаю создать сайт/канал в тг против ии, тем более у вас уже есть знакомые которые "несколькими тысячами девов - ни один из них AI не использует ".

Я не говорил что никто из этих нескольких тысяч не использует. Более того, я утверждал противоположное - что есть политическая установка от высшего руководства внедрять ИИ в процесс. НО, те из ключевых игроков (их с десяток, там даже не на сотни счёт идёт) с кем у меня была возможность поговорить - ИИ не используют, и не планируют. А уж на кого ровняться - выбирать вам.

Ну вот и соберем всех, а то я видел только одни сообщества фанатов ии.

Не, я пас. Плюс русско-говорящих среди них - кот наплакал.

Так я и планировал сделать аналог hackernews, с упором на англоязычных.

Поверьте, мне есть чем заняться. И подобная публичность мне - ну совсем вот не впилась :)

А кто тогда может помочь? Может есть сайты или сообщества против ии?

Сам я шедевров не писал ибо слишком ленив для этого. Но видел людей с феноменальной производительностью и они писали всякое не хуже чем западные корпораты. Да, было это давно, в 90х, когда один человек еще мог что-то существенное написать. Но вот продать написанное за большие деньги - не умел никто.

я на самом деле крайне непубличный человек Учётки в соцсетях есть конечно

А я вообще никогда не интересовался соцсетями и в них не регистрировался ибо не понимаю зачем. Мне больше форумы нравятся по интересующей меня тематике.

не деанонимизироваться - так жизнь гораздо проще.

Полностью согласен.

По моему пониманию, продать что-то в большом количестве или на большую сумму тоже в каком-то роде шедевр. Вот только в законодательстве многих стран этот шедевр часто попадает под статьи со словами «сговор», «инсайд», «конфликт интересов».

на любого человечка, кто много в сети зависает и пишет хоть в одном месте со своих реальных данных можно очень много накопать.

Накопать - можно. Но это же копать надо, а это затраты времени/денег. Это совсем не то что зашел на страницу вконтакта или еще чего-нибудь такого и всё прочитал.

Может есть сайты или сообщества против ии?

А что, сайты и сообщества хоть на что-то влияют? (как за так и против). ИИ в нынешнем его виде делают корпораты как коммерческий продукты для зарабатывания денег. Потому что для него нужны монстрообразные датацентры. Дома так обучить модель чтобы она стала достаточно умной - мало реально.

продать что-то в большом количестве или на большую сумму тоже в каком-то роде шедевр.

Безусловно да. Причем продаваемое может быть в достаточной степени фигнёй с технической точки зрения. Главное - правильный маркетинг.

шедевр часто попадает под статьи со словами «сговор», «инсайд», «конфликт интересов».

Большие деньги почти всегда делаются на чем-то либо незаконном, либо находящемся в «серой зоне». Законодательство инерционно и надо уметь успевать продать пока не запретили это делать или как минимум не зарегулировали так что существенных денег уже не будет.

Поэтому фраза «так я заработал свой первый миллион» всегда пахнет плохо.

Учётки в соцсетях есть конечно

Какой же ты непубличный тогда? Я вон в соцсети захожу раз в пару лет, чекнуть кто жив, а кто умер.

А многие сайты дают вход только через ВК, так как гугл теперь враждебный. С возрастом родственные связи ослабевают, а связи по увлечениям преобладают. Мне вот на работе поговорить особо не с кем, или не так как у других весь день трындят, весь день ржут, хотя может причина два моих другана, которым я могу легко на уши подсесть один уволился, другой на пенсию ушёл, а болтать о котиках, рыбалке не интересно. По моим темам «программирование» вообще ноль с кем я могу поговорить. А в соц. сетях только раз в месяц принимаю подарки-картинки от экстравертов со всеми праздниками.

Предлагаю создать сайт/канал в тг против ии

Это будет работать как реклама. То что не нужно об этом обычно забывают, а не борются.

Джонатана Блоу на вас нет! Он ещё 10 лет назад объяснял, что уже никто не понимает от и до как именно работает компьютер. И дальше всё будет ещё хуже!

Это называется разделение труда. Чтобы каждый всё знал понадобится целая жизнь, чтобы учится. Это надо принять и не считать это недостатком. Есть формат работы видеокарты с материнкой и с дисплеем, обеспечивай формат и не заморачивайся как работает БП или проц, те сами своё разработают.

Джонатана Блоу на вас нет! Он ещё 10 лет назад объяснял

Может и Jai быстрее стал бы публичным, если бы Блоу не тратил столько времени на объяснения.

А многие сайты дают вход только через ВК

Как дополнительную опцию вход через ВК я изредка видел. Но вот чтобы только через ВК, да еще и «многие» - это для меня новость. Хоть бы пример привели что ли. Можно это развлекательный сайт какой-то, посещение которого вообще не обязательно (можно на другой сходить).

По моим темам «программирование» вообще ноль с кем я могу поговорить.

Аналогично, темам своих технических хобби в реале почти не с кем поговорить, только в интернете на форумах. С тех пор как в магазинах наступило изобилие - резко убавилось число людей которым интересно что-то мастерить руками если можно тупо купить.

Хоть бы пример привели что ли

РТ (раша тудей)

Ну, примерно то же самое, плюс-минус, говорят сишники и плюсовики на ЛОР. В принципе, я лично прекрасно понимаю, что меня на 90% можно заменить вчерашним дипломником ВУЗа, если ему дать подписку на самую крутую ЛЛМ. И не парюсь особо. Потому что если будет резкий обвал экономики, с массовыми увольнениями, и людям предложат жить в бараках с арендой койко-места посменно на полдня, только лишь потому что всех невозможно будет послать в лагерь смерти, то ведь история прекрасно иллюстрирует, как такие проблемы решаются в современном обществе.

Как я и сказал - совершенно не обязательный к посещению сайт, есть множество других с аналогичной тематикой, но не требующих входа через ВК.

Со временем индустрия обросла слоями абстракций, а компьютеры из пространства для исследований превратились прежде всего в инструменты и продукты бизнеса.

Как раз ИИ позволяет обойти тонны ненужных абстракций и сделать простое решение. Также ИИ очень хорошо помогает в объяснении всякой документации чтобы потом делать самому.

она заменяет джуна, мидла, а местами среднего серньора.

Не заменяет.

Код, генерирующийся нейронкой, подходит для решения лишь узкой задачи. С каждым слудующим изменением нейронки кодовая база проекта превращается в говно, в котором разобраться решительно невозможно - более того, даже нейронки в нем разобраться не могут. Достаточно вспомнить провальные эксперименты по попытке создать компилятор, браузерный движок и так далее.

Как автодополнение кода - да, работают. Как инструмент для написания сниппетов до 500 строчек - да, работают (благодаря тому, что оные сниппеты уже существуют на стековерфлоу). Как замена человека - нет, и никогда не будет, просто из-за архитектуры.

Непонимание. ИИ достиг сверхинтеллекта, профессий где нужен умственный труд людей практически не осталось, вместо ученых новые открытия делает ИИ. Для обычного обывателя прогресс начинает казаться на прогрессом, а как-будто магией, потому-что он не может успеть разобраться даже в малой толике того чего происходит. К этому моменту деньги уже мало что значат, любые новые технологические плюшки легко тебе доставят на дом, ибо дефицита в их производстве нет. Теперь богатство мерется не в количестве денег, а в количестве современных роботов во владении отдельного человека или корпорации.

Оптимист.

Как инструмент для написания сниппетов до 500 строчек - да, работают (благодаря тому, что оные сниппеты уже существуют на стековерфлоу). Как замена человека - нет, и никогда не будет, просто из-за архитектуры.

Они очень быстро прогрессируют, говорить «никогда» - это слишком смело. То, что ты пишешь, уже выглядит устаревшим.

Не прогрессируют и не выглядит. Это всё еще нечеткая логика слоп-машины. Вокруг нее понастроили кучу костылей, чтобы оно могло хоть делать хоть какую-то видимость самостоятельной работы, но решать задачи самостоятельно (и даже по описанию) оно не в состоянии. Без кардинальной смены архитектуры оно никуда не придет, и слава богу.

Некоторые может, даже многие.

Да. Ровно те, что я написал: сниппеты до 500 строчек.

Без кардинальной смены архитектуры оно никуда не придет

Как думаете, может VLIW попробовать? С VLIW что-нибудь получится?

При чем тут VLIW? Как ты до этого дошел? Разверни свою цепочку рассуждений.

Вас подразнить решил. Странно, я думал что у вас при виде этого слова триггер неадекватности включается. Прошу прощения. Теперь серьёзно.

Вас подразнить решил.

Следует читать как «клоунаду развести», чем ты обычно и любишь заниматься вместо ведения технической дискуссии.

триггер неадекватности

Ты уже уяснил для себя разницу между DSP, NPU и процессорами общего назначения, или по-прежнему сваливаешь всё в одну кучу, адекватный ты наш?

Нет, всё-таки включается. Ну пусть послужит как предостережение остальным. Вдруг кто-то по несмышлёности, неопытности, или глупости решит с вами беседовать всерьёз.

Никогда не получал удовольствия от программирования за деньги. Там же надо фигак-фигак в продакшен и обязательно на популярных технологиях, чтобы если что компания смогла нанять нового разработчика на твоё место.

Благодаря ИИ можно меньше программировать за деньги и это только к лучшему.

А если программируешь для себя, то никто же не заставит тебя использовать ИИ. Нет коммерческой составляющей, нет и конкуренции «а вдруг Вася с ИИ напишет быстрее меня => мне тоже приходится использовать ИИ».

А по-моему, эта дискуссия - просто образец твоей неадекватности. Ты пришел, попытался развести срач на ровном месте, после первого же уточнения сразу скатился на личности и теперь пытаешься скрыть собственное хамское поведение за снисходительным флудом.

Грубо говоря, ты ведешь себя как типичный персонаж слева. Благослови, интернет-боже, создателей ситуативных мемов.

Это действительно послужит хорошим предостережением для других людей, вот только их выводы будут сделаны отнюдь не в твою пользу.