LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от CrX

хорошие писатели выходят из аристократов на излёте. Смотрите:

  • сначала все равны
  • потом некоторые, особо большие геометрически и бо ярые начинают возвышаться и рубить бошки соседям и всем остальным
  • так дело дорастает до царской власти и насилие принимает более упорядоченную форму
  • отморозки на протяжении нескольких поколений продолжают рубить бошки на государёвой службе: врагам, шпионам, раскольникам и своим конкурентам за место у трона
  • но потом то ли Бог не фраер и всё видит, то ли пассионарность спадает, но рождаются у них изнеженные детишки типа Тургенева И.С., который плакал, когда его мамаша обыгрывала в бильярд.

Вот из этих-то изнеженных, чувствительных детишек и выходят писатели. Рубить бошки они слабоваты, но всё видят и понимают. Учиться на писателя им не надо, у них всё уже в генах записано. И они пишут. Но это не к добру, потому что потом наступает 1917 год, уходит последний пароход в Румынию, Ипатьев дом. И уже новые отморозки рубят бошки направо и налево.

den73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от s-warus

А вот нехватки олова в бронзовом веке считают одна из причин катастрофы бронзового века

Кроме латуни и бронзы медь+олово есть и другие присадки, в сплаве с медью дающие бронзу. Изначально бронзу вообще делали сплавом меди и мышьяка.

mister_VA ★★★
()

К примеру на профессии которые к их концу учёбы могут просто стать неактуальными ?

Так ты хоть бы пример профессии привёл.

sbu_shpigun ★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

ну тупой я гемоцианин аналог гемоглобина, что на базе меди, у пауков, у головоногих - улиток, у мечехвостов, и да ты прав настоящие насекомые вообще решили нахрен нам переносчик кислорода и вообще живут без всего.

s-warus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

писатили грусная и весёлая профессия, весёлая что бабок много в конце приносит, грусная сразу хорошим не стать много фигни надо написать, посмотри все советские (и не советские) писатели профессия переводчик.

на переводах язык отточишь, и могёшь хорошо своё писать.

s-warus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Сисадминов не будет - ору с этого. Что тебе ИИ будет настраивать железо? Или в шкаф сервер ставить? Я уж молчу про DevOps. Про код да, код уровня джуна и миддла может он писать. Но без человека с ревью этого когда - никуда. Знаешь кого не будет? Кто из всех этих описанных тобой специальностей не научится жить рядом с AI, и не научатся работать с ним.

LunarStar
()
Ответ на: комментарий от LunarStar

Что тебе ИИ будет настраивать железо? Или в шкаф сервер ставить?

На складах амазона роботы уже коробки возят, уверен что смогут и в серверной (датацентре) коробки возить и провода втыкать.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от nixbrain

А ты на складе за копейки поработай. Не просто так там люди работать не хотят. Ну и в датацентрах провода тягать тоже не лучшая работа, зачастую. Как минимум там бывает жарко как в парилке. А про ночные авралы и говорить не хочется.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Лучше копейки - чем без вообще возможности её найти, потому что, что-то, уже работает вместо тебя.

nixbrain
() автор топика
Ответ на: комментарий от nixbrain

Ушли телефонисты, ушли вычислители, будильщики, фонарщики, классические лифтёры (не те люди кто лифты чинит, а те кто возил когда кнопок не было), кольщики льда (придумали холодильники, пластик и из него лоток с кубиками откуда их просто вытряхнуть можно, из дерева или железа так не вытряхнуть - лёд примерзает, да и сам лёд для холодильников не нужен, остался только тот что в напитки кладут, а на него человек не требуется) и стало только лучше. А всё потому что люди - это ресурс и его можно тратить на более полезные занятия, чем то что можно и нужно автоматизировать. А вообще люди перестают быть ресурсом, а становятся ценностью и выгодоприобретателем. Другое дело что тупые как пень и старые илитки этого никак не поймут, у них всё ещё ресурс, хотя как ресурс человечество отживает своё. Это скорее всего последний век, где люди ценны работой.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от mister_VA

египетская вся мышьяковая частично, медь там с мышяком как и в индии.

s-warus ★★★★★
()

Всемогущий робот спрашивает тебя: чего желаешь? А ты начинаешь думать, а чего же я желаю… В этот момент ты работаешь. Никто эту работу за тебя не сделает. А еще, даже более умный чем человек робот будет хуже чем человек устанавливать связи с другими людьми, а значит угадывать чего они хотят. Это работа предпринимателя. Нужно на самом деле позаботиться о человеке, чтобы понять что он хочет. Люди на самом деле вообще ничего не хотят пока не пообщаются с другими людьми. Забота, конкуренция, зависть - без этого нет желаний.

На самом деле так всегда было. Раньше человек давал задание своим мускулам, а теперь машинам. Просто уровень задания другой.

vlad9486
()

Получать фундаментальные знания. Неважно, кем станешь, попробуй приобщиться к философии, искусству, музыке и литературе. Обязательно классической. А также к области языкознания и литературы.

AnonymUser
()
Последнее исправление: AnonymUser (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от den73

Но это не к добру, потому что потом наступает 1917 год

1917 год наступает не потому, что Тургенев что-то там написал, а потому, что система больше не может развиваться эволюционно. Хотите, чтобы 1917 года не было – должен работать механизм мирной сменяемости власти, социальные лифты. Чем сильнее это закупоривается – тем сильнее потом бахнет.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

То, что Тургенев что-то там написал - это, конечно, не причина, а только лишь признак. Я воспринимаю человеческое общество, как часть природы, там бывают и ураганы, и засухи. Кто я такой, чтобы что-то хотеть и тем более обеспечивать работу механизма мирной сменяемости власти. По-моему, «мирно» и «власть» - это вообще слова почти противоположные по смыслу, неясно, как это может сочетаться. Ну разве только в каких-то сказках для взрослых.

den73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saufesma

Шерсти нет. Овцы малохольные нынче пошли. Вымерли чесальщицы как шерстистые носороги и мамонты.

fox72
()
Ответ на: комментарий от fox72

В больницах они по другой причине работают. Не каждого лежачего можно резко дёргать. Особенно если челика привезли после аварии с кучей переломов и кровотечениями внутренних органов. Ну и закатывать-выкатывать таких надо. Ну и в приоритете такого везти, а не челика с переломом ноги, у которого нет кровотечения.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Другое дело что тупые как пень и старые илитки этого никак не поймут, у них всё ещё ресурс, хотя как ресурс человечество отживает своё. Это скорее всего последний век, где люди ценны работой.

Тут какая-то выдача желаемого за действительное.

Я что-то не вижу ни вкалывающих роботов, ни того, как ИИ изобрёл лекарства от всего, и написал код для всего на свете, причём идеальный и решающий все задачи. А разговоров-то!

Самое смешное, что я ещё в какой-то советской книжке, где учёный, побывавший в Японии, с придыханием описывал: «У них там заводы, где работает всего один человек, и то непостоянно: приходит раз в несколько дней, посмотреть, всё ли в порядке. А всю работу круглыми сутками выполняют роботы, без какого-либо вмешательства и наблюдения. И скоро так будет везде!». Это была книга, изданная где-то в 70-х годах прошлого века. Но почему-то воз и ныне там.

К тому же, элиты не только раньше всех всё понимают, но и направляют общество, куда им нужно. Например, мы видим, что во всём мире катастрофически упала рождаемость, разрушены семейные ценности, институт брака фактически мёртв. Можно ли говорить о том, что элиты «не понимали», что люди не нужны?

Chiffchaff
()
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

Конечно. Китаю вообще ЦРУ протолкнуло идею одна семья один ребёнок. И Китай съел, ЦРУ этим открыто хвастается теперь, когда у Китая начались демографические проблемы и поднялся вой, что миллиард стариков будет некому кормить. Теперь вся надежда там на роботов. Мигранты в Китай не поедут, как и в СССР они не больно рвались.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от peregrine

Не только в Китае. Есть общеизвестные факты, например, что ЦРУ также финансировала десятилетиями программы физической стерилизации населения в Индии. Также можно поинтересоваться истоками движения ЛГБТ. Есть малоизвестные истории, как в республиках бывшего СССР добрые неправительственные организации в 90-е годы делали уколы, после которых женщины не могли забеременеть (считайте теорией заговора, пруфов в Интернете не найти, сколько не искал, но знаю это от свидетелей).

Насчёт того, что мигранты в Китай не поедут - тоже три раза «ха». Вы явно не владеете темой - это не придирка, всё знать невозможно. Там мигрантов вкалывает полным полно, особенно, из одной страны, не скажу какой, потому что это 100% танцпол. Я лично знаю, потому что знаком со многими, и ещё больше видел, в определенной стране в определенных обстоятельствах. Специально этой темой не интересовался, случайно столкнулся.

Да и рождаемость катастрофическая не только в Китае. Ряд других стран давным-давно переплюнул, и приближаюстя к катастрофе намного быстрее.

Chiffchaff
()
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

Ну с сателитов завезут, если конечно будет кого.

peregrine ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)