История изменений

но из этого утверждения следует, что чем больше подлости - тем больше «интеллигентов». и у нас всю страну почти можно записать.

полагаю, что это не так. и вообше категория стыда - это что-то от комплексов и манипуляции. когда невиновному навязывают чувство вины. здравый смысл подксказывает, что миллионы людей не имеют отношения к некоторым особо мерзким событиям и испытывать стыд за чужие действия не должны. но им пытаются внушить, что они теперь какие-то не такие, ущербные. прямо «первородный грех», ни дать, ни взять: родился - и оказался виноватым. это манипулирование, и очень навязчивое. оставаться собой, несмотря на подлецов или манипуляторов, становится задачей сознания номер один. с одной стороны яма с дерьмом и с другой стороны яма с дерьмом. с одной - убийцы и насильники, с другой - оголтелые обличители всех, кого ни попадя, кричащие о «коллективной вине». надо пройти посередине и не упасть. но если внутри нет подлости, грязь к человеку не липнет. манипулирование всегда ищет неуверенность и потенциальную дефектность и играет на них. поэтому потом вдруг оказывается, что «интеллигенты» превращаются в подлецов и предателей, и люди удивляются. но если к ним это прилипло, значит, на то были внутренние причины и это не случайность.

но из этого утверждения следует, что чем больше подлости - тем больше «интеллигентов». и у нас всю страну почти можно записать.

полагаю, что это не так. и вообше категория стыда - это что-то от комплексов и манипуляции. когда невиновному навязывают чувство вины. здравый смысл подксказывает, что миллионы людей не имеют отношения к некоторым особо мерзким событиям и испытывать стыд за чужие действия не должны. но им пытаются внушить, что они теперь какие-то не такие, ущербные. прямо «первородный грех», ни дать, ни взять: родился - и оказался виноватым. это манипулирование, и очень навязчивое. оставаться собой, несмотря на подлецов или манипуляторов, становится задачей сознания номер один. с одной стороны яма с дерьмом и с другой стороны яма с дерьмом. с одной - убийцы и насильники, с другой - оголтелые обличители всех, кого ни попадя, кричащие о «коллективной вине». надо пройти посередине и не упасть. но если внутри нет подлости, грязь к человеку не липнет. манипулирование всегда ищет неуверенность и потенциальную дефектность и играет на них. поэтому потом вдруг оказывается, что «интеллигенты» превращаются в подлецов и предателей, и люди удивляются. но если к ним это прилипло, значит, были внутренние причины.

но из этого утверждения следует, что чем больше подлости - тем больше «интеллигентов». и у нас всю страну почти можно записать.

полагаю, что это не так. и вообше категория стыда - это что-то от комплексов и манипуляции. когда невиновному навязывают чувство вины. здравый смысл подксказывает, что миллионы людей не имеют отношения к некоторым особо мерзким событиям и испытывать стыд за чужие действия не должны. но им пытаются внушить, что они теперь какие-то не такие, ущербные. прямо «первородный грех», ни дать, ни взять: родился - и оказался виноватым. это манипулирование, и очень навязчивое. оставаться собой, несмотря на подлецов или манипуляторов, становится задачей сознания номер один. с одной стороны яма с дерьмом и с другой стороны яма с дерьмом. надо пройти посередине и не упасть. но если внутри нет подлости, грязь к человеку не липнет. манипулирование всегда ищет неуверенность и потенциальную дефектность и играет на них. поэтому потом вдруг оказывается, что «интеллигенты» превращаются в подлецов и предателей, и люди удивляются. но если к ним это прилипло, значит, были внутренние причины.

но из этого утверждения следует, что чем больше подлости - тем больше «интеллигентов». и у нас всю страну почти можно записать.

полагаю, что это не так. и вообше категория стыда - это что-то от комплексов и манипуляции. когда невиновному навязывают чувство вины. здравый смысл подксказывает, что миллионы людей не имеют отношения к некоторым особо мерзким событиям и испытывать стыд за чужие действия не должны. но им пытаются внушить, что они теперь какие-то не такие, ущербные. прямо «первородный грех», ни дать, ни взять: родился - и оказался виноватым. это манипулирование, и очень навязчивое. оставаться собой, несмотря на подлецов или манипуляторов, становится задачей сознания номер один. но если внутри нет подлости, грязь к человеку не липнет. манипулирование всегда ищет неуверенность и потенциальную дефектность и играет на них. поэтому потом вдруг оказывается, что «интеллигенты» превращаются в подлецов и предателей, и люди удивляются. но если к ним это прилипло, значит, были внутренние причины.