История изменений

Когда-то пробовал фантазировать на эти темы, набредилось вот такое:

Когда Вася просит тебя для него что-то сделать, то ты сначала посмотришь на его репутацию (и если репутация так себе, то и делать для него ты слишком много не будешь).

Репутация Васина заключается в том, что третьи лица (ну или ты сам) стали свидетелями того, что Вася делал что-то полезное для других.

Вот только с чего тебе доверять отзывам третьих лиц о Васе? Вдруг они все козлы и с Васей в сговоре? Поэтому ты уважаешь мнение не просто третьих лиц, а только тех из них, кто сделал что-то полезное лично для тебя.

Ну и теперь надо всё это измерить количественно: и степень твоего доверия третьим лицам (они чисто символически чуточку тебе помогли, или прям нормально так для тебя поработали), и степень восхищения третьих лиц поступками Васи. И пропорционально получившимся весам распределить твои свободные ресурсы между Васями, которые от тебя чего-то хотят.

И транзитивности добавить: Петя хорошо отзывается о Васе, но лично ты с Петей не знаком. За то ты знаком с Колей, который хорошо отзывается о Пете, но так же как и ты не имел раньше дел с Васей. И вот раз ты знаешь Колю, а Коля знает Петю, то Петино мнение о Васе ты тоже можешь в какой-то степени принимать во внимание.

Когда-то пробовал фантазировать на эти темы, набредилось вот такое:

Когда Вася просит тебя для него что-то сделать, то ты сначала посмотришь на его репутацию (и если репутация так себе, то и делать для него ты слишком много не будешь).

Репутация Васина заключается в том, что третьи лица (ну или ты сам) стали свидетелями того, что Вася делал что-то полезное для других.

Вот только с чего тебе доверять отзывам третьих лиц о Васе? Вдруг они все тоже козлы и с Васей в сговоре? Поэтому ты уважаешь мнение не просто третьих лиц, а только тех из них, кто сделал что-то полезное лично для тебя.

Ну и теперь надо всё это измерить количественно: и степень твоего доверия третьим лицам (они чисто символически чуточку тебе помогли, или прям нормально так для тебя поработали), и степень восхищения третьих лиц поступками Васи. И пропорционально получившимся весам распределить твои свободные ресурсы между Васями, которые от тебя чего-то хотят.

И транзитивности добавить: Петя хорошо отзывается о Васе, но лично ты с Петей не знаком. За то ты знаком с Колей, который хорошо отзывается о Пете, но так же как и ты не имел раньше дел с Васей. И вот раз ты знаешь Колю, а Коля знает Петю, то Петино мнение о Васе ты тоже можешь в какой-то степени принимать во внимание.

Когда-то пробовал фантазировать на эти темы, набредилось вот такое:

Когда Вася просит тебя для него что-то сделать, то ты сначала посмотришь на его репутацию (и если репутация так себе, то и делать для него ты слишком много не будешь).

Репутация Васина заключается в том, что третьи лица (ну или ты сам) стали свидетелями того, что Вася делал что-то полезное для других.

Вот только с чего тебе доверять отзывам третьих лиц о Васе? Вдруг они все тоже козлы и с Васей в сговоре? Поэтому ты уважаешь мнение не просто третьих лиц, а только тех из них, кто сделал что-то полезное лично для тебя.

Ну и теперь надо всё это измерить количественно: и степень твоего доверия третьим лицам (они чисто символически чуточку тебе помогли, или прям нормально так для тебя поработали), и степень восхищения третьих лиц поступками Васи. И пропорционально получившимся весам распределить твои свободные ресурсы между Васями, которые от тебя чего-то хотят.