LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

«Газпромбанк» переносит процессинг на «Эльбрусы» и российское ПО

 , ,


1

3

Компания «БПС Инновационные программные решения» переводит прикладное программное обеспечение процессингового центра «Газпромбанка» на отечественный стек технологий. Он включает в себя программные решения «СмартВиста», платформу «Эльбрус» и импортозамещенную СУБД.

https://servernews.ru/1083330

Похоже КНР на полностью своем оборудовании вполне сможет их выпускать для РФ

Запуск клоунов в тред: 3… 2… 1… Понеслась

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Кочуют туда-сюда старые сервера. Сумели пристроить никому не нужные эльбрусы, от которых осенью вторично отказался сбербанк:

««Сбер» исключил российских поставщиков из крупного тендера по закупке серверного оборудования. Речь идёт о контракте на сумму $128 млн (~7,6 млрд руб. по текущему курсу). Вместо отечественной продукции будут закуплены серверы одного из известных китайских производителей. Причина такого решения, как утверждается, кроется в технических требованиях, предъявляемых к оборудованию.»

https://servernews.ru/1074273

vaddd ★☆
()

На самом деле будет интересно посмотреть на сколько получится. Помнится сбер ногами и руками отталкивался от Эльбруса.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

А чего в сбер ранее не дошли? Или они были недостаточно вежливы и просили без уважения?

einhander ★★★★★
()

Ну и зашибись, чо. Нищая Чехия так не может

DumLemming ★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Это потому что сбер жабабыдлокодеры:

Если в тестах PGbench/PostreSQL Xeon опередил Эльбрус в 1,7-3,3 раза, то в тестах на время отклика Java-приложения разница составила 23-26 раз. Запуск приложения, который по нормативам СберТеха должен укладываться в 60 секунд, занял у серверов Эльбрус 220 секунд в двухпроцессорном варианте и 164 секунды — в четырёхпроцессорном.

Представитель МЦСТ отметил, что низкие результаты в Java-тестах отчасти обусловлены «слепым тестированием», в котором разработчикам не были предоставлены данные, необходимые для полноценной оптимизации Java-машины. Простым подбором опций МЦСТ удалось улучшить показатели в три раза, а «макет» оптимизированного приложения СберТеха позволил сократить время отклика с 24 до 4 мс.

vasya_pupkin ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 1)

Адресованная блуду, ходит эльбрусина по кругу, потому что не для того она была нужна, чтобы в каком-то проде использоваться.

Anoxemian ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Скорее потому что на сбере держится вся банковская система и эксперименты с ним чреваты. А ГПБ на порядок меньше. Минцфры несколько месяцев назад сообщил, что TSMC в прошлом году отказался выдать даже оплаченные и изготовленные эльбрусы, из-за чего поставки были намного меньше запланированных. Поэтому через какое-то время, когда газпромбанк ждет облом с развитием из-за отсутствия эльбрусов - им придется выбрасывать эльбрусоплатформу, и как сберу, переходить на чистую китайщину. Но на остатках газпромовской роскоши эти эксперименты пока еще можно себе позволить.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Китайцам ради собственных нужд оборудование ASML зажимает. Не будут они ради Эльбрусов и трех копеек дополнительно рисковать.

snizovtsev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Но на остатках газпромовской роскоши эти эксперименты пока еще можно себе позволить.

Может они рассчитывают, что Китай все-таки будет делать Эльбрусы или даже, что освоят собственное производство?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

Возможно какое-то сотрудничество РФ и Китая на почве создания своих степперов или чего-то другого для производства микросхем? В конце-концов, рассказывают, что ASML современные техпроцессы процентов на 30 строила на российских технологиях, которые ей передавали в нулевых, но поток они кинули.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Может они рассчитывают, что Китай все-таки будет делать Эльбрусы

Китай даже с подсанкционными банками отказался сотрудничать:

https://www.moscowtimes.ru/2022/12/20/kitaiskie-banki-polnostyu-prisoedinilis-k-sanktsiyam-protiv-rossii-a29186

и даже бытовые дроны не поставляет. Экспорт Китая в РФ в целом заметно упал, включая электронику и полупроводники:

https://kapital-rus.ru/news/388433-kitai_nachal_ispolnyat_sankcii_protiv_rossii__kitaiskii_eksport_upal/

https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/sanktsii-kitaia-v-otnoshenii-rossii-kakie-uzhe-priniaty-kakikh-eshche-mozhno-ozhidat

И с полупроводниками у них самих не радостно:

https://3dnews.ru/1082945/dlya-kompensatsii-ushcherba-nanesyonnogo-sanktsiyami-ssha-kitayskoy-poluprovodnikovoy-otrasli-budet-nedostatochno-odnih-gosudarstvennih-deneg

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Смешно о технологиях, тогда уж у армян украли с завода Сириуса или с Марса, вместе с нардами)

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

На Хабре пишут:

как я понимаю, до войны успели завезти какое-то их количество. щас поставят пару стоек серверов, отчитаются, сделают пресс-релизы, даже запустят там какие-то сервисы, ну и собственно основная задача будет выполнена

Mischutka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

Китайцы же ничего не поставляют ни Ирану, ни Кубе, ни Венесуэле, ни северной Корее. Боятся, не хотят из-за трёх копеек рисковать.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

Смешно о технологиях, тогда уж у армян украли с завода Сириуса или с Марса, вместе с нардами)

Смешно не смешно, а в советское время до 20% всех изобретений и открытий в мире приходилось на нашу страну. Нарабокти были и даже в 90-е еще велись. Потом конечно дооптимизировали до того, что некоторым уже и смешно даже.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Откуда у фирм, от услуг которых отказался Сбербанк, взялись эльбрусы? Что за нездоровые фантазии? Те фирмы предлагают решения на основе Xeon и Power8.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

А на кого вообще расчет? Тайвань (формально как бы тоже Китай, но мы не об этом) отказался и даже не отдал оплаченное и произведенное. У нас в настоящее время и как минимум в ближайшие несколько лет их производить не смогут.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Это победа или неудача импортозамещения?

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от praseodim

В конце-концов, рассказывают, что ASML современные техпроцессы процентов на 30 строила на российских технологиях, которые ей передавали в нулевых, но поток они кинули.

Wat? Что это за бред? ASML это часть Philips изначально, все технологии оттуда. Из России разве что мозги утекли.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Прям все-все технологии? Было сотрудничество AMSL и российских структур в нулевые. Обещали взамен у нас завод построить. Кинули.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Похоже КНР на полностью своем оборудовании вполне сможет их выпускать для РФ

Если это так, еще вопрос хорошо оно или плохо. Потому что без этого у нас все же живительный пинок в сторону финансирования и организации собственных разработок и заводов, а Китай не удивлюсь, если кулуарно взамен попросит придержать. Они в этом плане ничуть не лучше западных «партнеров», а как бы не хуже даже.

praseodim ★★★★★
()

«Газпромбанк»

Отличная компания, грамотный менеджмент. Набрали года три назад себе хороших специалистов. Думаю, рост у них есть.

i_am_not_ai
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Потому что без этого у нас все же живительный пинок в сторону финансирования и организации собственных разработок и заводов,

Какой еще пинок? ) Ничего кроме разговоров нет. Пинок - это гора бабла. Китай вон, только государством выделяет 140 миллиардов и то, не факт что хватит. А РФ выделяет по полтора миллиарда. Полтора миллиарда, Карл!

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Да. Но без бабла оно точно не решается. Как говорится, дерьмо дорого - бывает, но конфетка дёшево - никогда.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

И вы еще что-то говорили, что свои фирмы открывали? Уж вам-то должно быть известно, что не все вопросы можно залить баблом, если кадров нет.

Я это к тому,что у Китая в силу целого ряда социокультурных особенностей на практике замечают такое, что они отлично умеют копировать и далее развивать до какого-то предела чужие разработки, но вот что-то совсем новое и свое у них достаточно туго идет. И это не пренебрежение, а факт, более-менее известный всем, кто с ними имел дело с чем-то научным.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Китайцы же ничего не поставляют ни Ирану, ни Кубе, ни Венесуэле, ни северной Корее

Классные у вас ориентиры

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Уж вам-то должно быть известно, что не все вопросы можно залить баблом, если кадров нет.

А без бабла значит можно

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от greenman

Не в наше время, среди победившего кретинизма.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Выбирая между баблом и кадрами лучше иметь кадры все-таки. Ну в разумных пределах конечно, совсем с голой задницей и кадров тоже не будет.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Значит с кадрами без бабла сделать можно?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от lenin386

И самое главное - чем эти кадры будут заниматься без материалов и оборудования

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А как вы кадры без бабла и условий работать заставите?

Угрозой перевода из шарашки в ИТЛ. Классический подход.

knovich
()
Ответ на: комментарий от praseodim

ага, и включая шикарное изобретение по оптимизации - зачем тратить деньги на нормальную оплату инженерам/ученым, пусть лучше глупенькие американцы или европейцы платят. Это же какая экономия для бюджета получается, не каждый до такого додумается.

Даже если и правда про 30% (что очень сомнительно, хотя не исключаю что какой-то процент действительно есть), то это должно быть в виде - мы поставляем какой-то компонент, который производим мы и только мы. А так получается классическое - что-то придумали и благополучно слили.

user_undefined
()
Ответ на: комментарий от user_undefined

Некоторые считают, что РД-180 - двигатель США, по той причине, что он был разработан под их заказ, а где его разрабатывали и собирают неважно.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

а в советское время до 20% всех изобретений и открытий в мире приходилось на нашу страну.

Подобные глупости можно распространять только среди людей, смутно знакомыми с патентным правом и готовыми верить в любую пургу, если она ласково щекочет их патриотическую жилку

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Вот как ты смог пять звезд на ЛОРе получить, копируя пропаганду для старушек об успехах в микроэлектроннике ))

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Если верить патентному праву,

Куда приятнее верить очередным обещаниям грядущих успехов в создании отечественных полупроводников

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от praseodim

AMSL обещал завод построить? ) Речь, как понимаю, о купленном в 2008 году оборудованию, когда 5 лет гнило без оплаты? Там нет участия AMSL иначе как поставщика уже для готового объекта.

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Хоть бы на первоисточник обещаний ссылался. А то начинаются непонятно где и чего, а потом фантазируют на тему поставок отечественных полупроводников от компаний, которые их не собирались поставлять.

grem ★★★★★
()
Ограничение на отправку комментариев: только для модераторов