Влияние путешествий во времени на естественный порядок вещей: возможны ли катастрофические последствия?

Как материальное образование - вполне. А для вас она субъективна?

Я в Антарктиде не был, поэтому остается верить «на слово», что она существует.

а, вот он, секрет бессмертия нашего ватнейшества

То есть у вас критерий объективности - личное присутствие?

Вот именно это моё детское сознание и отказывается принять на веру и почувствовать интуитивно.

Именно в этом, и есть проблема часов.

Ты никогда не слышал про относительные методы измерений и калибровку приборов? Тогда твоё сознание действительно застряло во времени на уровне ребёнка.

И они не показывают главное - год.

Есть механика с годом.

Понятие реальности весьма относительно. Например когда-то реальным считалось, что земля плоская.

скорее всего в доказательстве нашли ошибку

Напоминаю, что сейчас, в данном треде всеми дружно используется «реальный - существующий независимо от человека и его представлений». Хотите настоять на своем «реальный - это то, что представляет человек» или будете использовать общепринятое определение?

Погуляй сходи, погладь кота, отдохни. У тебя с психикой явно что-то не так. Раньше вроде таким не был.

А физика говорит

Какая физика? Там эти учёные - сами друг с другом спорят. Лишний раз доказывая, что такая наука заводит только в тупик.

Короче, надо пробовать. Может быть всё что угодно.

Я в Антарктиде не был, поэтому остается верить «на слово», что она существует.

А я никогда не был в Барнауле и Караганде.

Какая физика? Там эти учёные - сами друг с другом спорят.

Есть такое дело, особенно в экспериментальной физике.

Какая физика? Там эти учёные - сами друг с другом спорят. Лишний раз доказывая, что такая наука заводит только в тупик.

Ученые, которые не спорят друг с другом - вообще не ученые. Как и наука без споров, неясностей и противоречий - не наука.

Кто хоть немного путешествовал по странам т.н. третьего мира, мог ощутить себя и в наполеоновской Франции, средневековье и т.п., и в чем-то был прав. Может показаться, что люди там в чем-то отстали или «цивилизованный» мир убежал вперед. Но чем это не есть путешествие во времени? Если рассматривать такую концепцию путешествий во времени с точки зрения семиотики и почитав «Мир говорит на одном языке» Хомского, то становится ясным, что все эти киношки о путешествиях во времени, просто развлекуха и жвачка для мозгов, а может даже запудривание мозгов, а человечество есть единый организм: если где-то убыло что-то, то в другом месте этого организма что-то прибыло. А остальное гнусные инсинуации. Если рассматривать такие путешествия с точки зрения физики, то уверен, что на прежнюю линию вернуться ну никак невозможно. Сразу вспоминается знаменитый мем плачущего от беспомощности что-либо изменить мужчины мз фильма Интерстеллар и хочется долго смеяться.

время по современным теориям фрактально. вернуться обратно в свою метку времени ты уже не сможешь.
также как и скатать в будущее, ты попадешь в одну из веток и никто не сказал что именно она исполнится.
так что теоритически движение в прошлое возможно. но возврат именно в ту же ветку времени вероятно невозможен.

Загнал этот вопрос в гугол

Надо в чатгпт же

Если рассматривать время как последовательность квантовых состояний Вселенной, то никто ни на что повлиять не может. Все предопределено, что было, что будет. Все ходы записаны.

Кто хоть немного путешествовал по странам т.н. третьего мира, мог ощутить себя и в наполеоновской Франции, средневековье и т.п., и в чем-то был прав. Может показаться, что люди там в чем-то отстали или «цивилизованный» мир убежал вперед. Но чем это не есть путешествие во времени?

Какие дальние страны третьего мира? Я как-то раз просто съездил в Крым. Для советской аутентичности не хватало разве что желтых бочек с квасом.

Подозреваю, что где-нибудь в условном Усть-Пердюйске ситуация такая же.

Физика говорит что время - однонаправленный вектор и возврату не подлежит. Существует теоретическое обоснование возможности локального изменения скорости механических, химических, элекромагнитных и гравитационных процессов, но не более того и это ещё не точно. А вот развернуть или перескочить - тут уже извините.

Точно. Связная (волновая) картина так и выглядит. В отсутствие механизма формирования развилок.

Связная (волновая) картина так и выглядит. В отсутствие механизма формирования развилок.

В принципе, развилки может формировать спонтанное нарушение симметрии ©.

Господа! А как теория относительности Энштейна отвечает на данный вопрос?!

Никак, это невалидный вопрос.

В принципе, развилки может формировать спонтанное нарушение симметрии

Как-то проскакивала инфа, что ветвление вероятностей происходит на уровне глюонов. Вроде как косвенное подтверждение параллельных миров.

Физика емнип говорит, что времени в нашем человеческом понимании вообще нет. И вообще непонятно что это у нас в сознании и откуда.

С точки зрения многомерного пространства-времени - его нельзя изменить. Оно вот такое какое есть и все. И если кто-то в будущем умудрится путешествовать в прошлое - то мы уже должны видеть последствия этого.

С точки зрения многомерного пространства-времени - его нельзя изменить.

Твою же мать. Твой рост и возраст неизмеримы, ага. Где-то открыли лабораторию по клонированию дебилов?

Аххахаха

Разрыв прямо с порога - это вернейший признак дебила. Поздравляю!

Если серьезно - то рост это длина, возраст это длина. Длина, конечно же, измерима без всякого времени. Вроде это очевидно, однако ж видимо не для всех.

Как это соотносится с моим утверждением о неизменимости чего-либо существующего вне «человеческого» текущего времени - решительно непонятно. Хотя от тебя я понимания чего-либо вообще не ждал

Если серьезно - то рост это длина, возраст это длина.

И температура – это длина, ага. Дебил.

то мы уже должны видеть последствия этого.

Никаких изменений мы увидеть не сможем в принципе.

Я не писал про изменения. Я писал про последствия. Вроде бы по русски.

Какой эталонный обсер, спасибо, сохраню для ссылок на это.

Последствия чего? Изменения прошлого.

Мы ничего не сможем заметить. Даже если реальность будет меняться пять раз в день. Мы - внутри.

Последствия чего? Изменения прошлого.

Еще раз. Я ничего не писал про изменения. Они невозможны, согласно написанному мной. Я не знаю к чему ты это мне приписываешь и зачем.

Мы должны видеть последствия путешествия в прошлое. А не изменения чего-либо.

Мы должны видеть последствия путешествия в прошлое

Хорошо. Что вы понимаете под словом «последствия»?

Даже если реальность будет меняться пять раз в день.

Она не может меняться, времени в нашем понимании, вне нашего сознания нет. Там все просто существует как есть.

Ну это согласно современной физики, если с ней не спорить (мнение автора может не совпадать с мнением физики)

Что вы понимаете под словом «последствия»?

Ну я не вижу вокруг людей, пруфующих что они из 30 века. Значит, эти люди так и сидят в 30 веке. А вот если бы они были тут - это и есть видимые последствия их путешествия в прошлое.

Ну я не вижу вокруг людей, пруфующих что они из 30 века

Может и не будет 30го века. Календарь может несколько раз поменяться, как и само человечество. Если бы вы кричали в 11м веке о том, что вы из 21го, что с вами стало бы?

К тому же, не вижу != нет.

А вот если бы они были тут - это и есть видимые последствия их путешествия в прошлое.

То есть перемещение человека в прошлое - последствие перемещения во времени, я вас правильно понял?

Может и не будет 30го века.

В контексте данного обсуждения это вообще не имеет значения.

Если бы вы кричали в 11м веке о том, что вы из 21го, что с вами стало бы?

Это тем более. Важно то, что кто-то бы услышал такого кричащего и его пруфы. Мы слышали, но пруфы не убедительны. А мало ли поехавших, вот в этом треде выше даже и то имеются.

То есть перемещение человека в прошлое - последствие перемещения во времени, я вас правильно понял?

Ннннет. Наличие информации о том что вот есть такие люди, в нашем времени - это последствия их перемещения во времени из будущего.

Ну я не вижу вокруг людей, пруфующих что они из 30 века.

Зачем ты ищешь пруфы в дурке?

Проспись сначала, потом мне пиши

Наличие информации о том что вот есть такие люди, в нашем времени - это последствия их перемещения во времени из будущего.

Доказать отсутствие чего-либо невозможно. Но если мы с вами о чем-то не знаем, это не значит, что этого нет. Может бедолага пришелец где-то в застенках пытается выболтать секреты будущего.

Взять например меня. Какая от меня будет польза в 11м веке? Учитывая мое техническое образование, мой максимум - попытка подарить им паровую машину. Если доживу. Для предсказаний будущего я очень плохо знаю историю.

То есть путешественник должен тащить с собой сотни книг. Или кристаллов. Или что-там у них.

Доказать отсутствие чего-либо невозможно. Но если мы с вами о чем-то не знаем, это не значит, что этого нет. Может бедолага пришелец где-то в застенках пытается выболтать секреты будущего.

Конечно, невозможно. Может быть и так. Но все же я крайне сомневаюсь, что сложнейшую технологию путешествий в прошлое, если она вообще возможна, разработает один бедолага. Ну или просто пошлют одного бедолагу и все на этом. Шило в мешке не утаишь.

Какая от меня будет польза в 11м веке?

Польза и не нужна. Но они увидели бы смартфон и записали это.

Какое сначала? Многомерное пространство-время неизмеримо согласно твоему бреду. Нет ни начала, ни конца.

То есть ты по русски тоже не понимаешь. Белая горячка что ли?

Еще раз - проспись потом приходи. А лучше сходи в 11 класс школы еще, почитай про пространство-время и не позорься.

Доказать отсутствие чего-либо невозможно. Но если мы с вами о чем-то не знаем, это не значит, что этого нет. Может бедолага пришелец где-то в застенках пытается выболтать секреты будущего.

Очень маловероятно что пришельцев из будущего так мало учитывая сколько миллиардов лет впереди у Вселенной есть даже по самым пессимистичным расчётам. Так что скорее всего путешествия в прошлое в уже существующую ветвь времени невозможны.

Многомерное пространство-время неизмеримо

Где я такое писал? Я писал слово «неизмеНимо». Через Н.

Ты отличаешь Н от Р?

Вот именно.

А если путешествия изобретут не в 30м веке, а через 300к лет? И существа эти не будут хомо сапиенсами. Может они скрывают своё присутствие.

Ну вообще да. Мы же не проверяем изотопный состав всего что под руку попадется. Может что-то и оттуда, кто знает.