LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

переход на российский Linux: грандиозный успех, но...

 ,


3

1

Был сегодня в школе и спросил, как там проекты перехода на линукс в школах нашего города. Узнал, что закупать лицензии на винду школам больше не будут (экономия!), поэтому предлагается закупать компьютеры с линукс. Даже в общем у нас в городе несколько школ инициализировали несколько классов на линуксе. И отчитались об успехе (Первая гимназия, например). Но вот школьный админ им звонил узнать, как и что на самом деле... и выяснилось, что все линуксы пришлось снести и поставить пиратскую винду, потому что ПО для КЕГЭ прислали чисто под винду. Причем те же люди. Проводи, как хочешь. Благо, что обновления виндовс по-прежнему работают.

Вот такая вот история из вторых рук. Так что осторожнее относитесь ко всем «Ура-Ура, XYZ перешел на Linux!»

Если хотите, можем устроить флешмоб и заспамить какое-нибудь министерство, чтобы восстановили справедливость, если вы знаете, кого нужно спамить. Считаете ли вы, что лоровцы обладают мнением, которое что-то решает и которое очень важно для всех?

p.s.

Да, про проверки вы еще обычно спрашиваете. Разрулят этот вопрос как-нибудь.

★★★★★

Ответ на: комментарий от sanyo1234

Могу отвезти в офис и положить диск на сервер, будет «os/2 warp 3 на сервере» :) Кстати возможно у меня даже парочка дисков найдется, тогда получится "... на серверах" :)

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Вот явно вы в бюрократах не ходили

Это согласен, к счастью, пока проносило мимо.

Вот с этого момента до вас уже нельзя докопаться почему вы не юзаете хню один или хню два. :)

Так это да. И я за такой подход. Единственные нюансы, что как правильно отметили выше, ответа можно ждать неопределённое время (даже несмотря на регламентные 30 суток), а во-вторых могут прислать классическое «ну у всех же проблем нет, какого Иглесиаса вам не хватает, вам там проверки не хватает что-ли». Поэтому их тоже надо учитывать.

SkyMaverick ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

При работе с ИСПДн есть классы систем. При работе с данными в системах ЕМНИП 3+ класса обязательно шифрование данных передаваемых по каналам связи. По требованиям ФСТЭК/ФСБ всё, что не ГОСТ, шифрованием не считается. Поэтому нужны СКЗИ обеспечивающие канальное шифрование по ГОСТ-у. Это VipNet, Континент и еще какая-то фигня, у которой, впрочем, сертрификата нету. Наиболее фичастый и негеморройный (как-минимум под офтопиком и у которого хотя-бы клиент под онтопик есть) - VipNet клиент. Там для построения сети ещё, как-минимум координаторы нужны (типа gate-ы), плюс у них ещё и IDS-ки и вообще куча номенклатуры - только деньги плати.

SkyMaverick ★★★★ ()
Последнее исправление: SkyMaverick (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

ответа можно ждать неопределённое время (даже несмотря на регламентные 30 суток)

Абсолютно верно. Чем ты ниже и чем выше пишешь, тем меньше шанс получить какой-либо ответ не смотря на регламенты. Но самое главное не получить ответ, а перекинуть мяч на другую сторону :) с момента регистрации письма это перестает быть твоей проблемой. Правда это тоже не всегда может сработать совсем идеально, тут уж от характера непосредственного начальства зависит + его сиюминутного настроения. :)

а во-вторых могут прислать классическое «ну у всех же проблем нет, какого Иглесиаса вам не хватает, вам там проверки не хватает что-ли»

Не, в таком стиле не отвечают. Но вариантов отписок конечно хватает, там нюансов много. Но если молча установить пиратскую шинду и провести ЕГЭ тоже есть шансы огрести. Представьте, что в соседних районах люди как раз написали письма. И вот у всех не работает, а тут вы один такой «весь в белом». :)

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

По требованиям ФСТЭК/ФСБ всё, что не ГОСТ, шифрованием не считается. Поэтому нужны СКЗИ обеспечивающие канальное шифрование по ГОСТ-у.

Таки нужны сертификаты ФСБ для подтверждения статуса СКЗИ или нет?

и еще какая-то фигня, у которой, впрочем, сертрификата нету.

Чем не подходят:

https://www.rutoken.ru/solutions/freeware/openvpn/

https://habr.com/ru/company/aktiv-company/blog/137306/

https://www.rutoken.ru/solutions/freeware/stunnel/

https://habr.com/ru/post/135369/

?

Поверх них можно организовать передачу сообщений по Jabber или внутреннему e-mail, к которым вероятно тоже можно дополнительно прикрутить ГОСТ шифрование (уже второй слой шифрования, наверно достаточно было бы и только проверки целостности сообщений), даже СКЗИ при желании (в т.ч. с подписанием юридически значимой при определенных условиях квалифицированной ЭЦП), например КриптоАРМ:

https://trusted.ru/products/cryptoarm-gost/

или НЕ_СКЗИ, например, GPG:

https://forum.rutoken.ru/topic/2984/page/2/ https://www.altlinux.org/GnuPG-GOST

Ну и поискать на сайтах различных разработчиков РуКрипто CPS, наверняка у них есть какие-нибудь инструменты для примитивного шифрования сообщений по ГОСТ?

sanyo1234 ()
Ответ на: комментарий от crypt

TLDR: есть там смартфоны.

В целом к 2022 году можно говорить о том, что почти все граждане имеют мобильные телефоны. Исключения составляют в основном пожилые крестьяне в отдалённых провинциях. Часто, особенно в Пхеньяне, Самчжиёне и других крупных городах, это уже в основном смартфоны.

С момента его поездок с 2016 и 2018 годов изменился даже вид пхеньянской толпы. Если в 2016 году это были преимущественно люди с кнопочными телефонами, то теперь в столице, такое впечатление, девять из десяти прохожих пользуются смартфонами.

damix9 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Parthen

Это где и когда пайтоноспецифичные задачи на ЕГЭ были? Там уже сто лет задания такие, что как хошь делай - хочешь на Паскале, хочешь на СиПлюсПлюс, хочешь на Пайтоне, хочешь вообще на каком-то русском алгоритмическом - френды который год приносят, показывают, что как нынче, у кого дети доросли до ЕГЭ, кто до сих пор в преподах сидит. И задачи по электронным таблицам видел, ничего, что не делалось бы спокойно в Калк идентично Экселю - нету.

Даже во времена засилья ТурбоПростиГосподиПаскаля не было экзаменационных задач, которые бы не решались на других ЯП - и уж тем более сейчас, когда Пайтон, наконец-то имеет шанс вытеснить из школы паскалемерзость, но всё ещё не стал майнстримом в школьной «информатике».

Так что решительно не верю, гоните.

IRASoldier ()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Естественно, все решается на других языках. А вы пробовали? Ну вот чисто ради интереса, делать все на Паскале и уложиться в 4 часа? На питоне задача по выводу массива наоборот решается банальным array[::-1]. На Паскале надо вручную писать функцию для обработки.

И задачи по электронным таблицам видел, ничего, что не делалось бы спокойно в Калк идентично Экселю - нету.

Вообще нет. Вот прям совершенно, хотя, может научите. 3 задание, надо, например, отфильтровать магазины М1 и М2. В офисе это делается фильтрацией, в Calc я могу это сделать только кучей формул. А на этой фильтрации завязано все, ее для 4 столбцов надо проделать, формула километровая.

Parthen ()
Ответ на: комментарий от Parthen

На питоне задача по выводу массива наоборот решается банальным array[::-1]. На Паскале надо вручную писать функцию для обработки.

Вот и отлично. Подобное стимулирует школьника, который действительно решил двигаться в направлении иметь соответствующую профессию, не ограничиваться тем, что дает ему училка информатики, прошедшая курсы повышения квалификации по направлению из гороно, а расширять кругозор. И использовать в соответствующих условиях наиболее эффективные инструменты - т.е. в данном примере ЯПы, а не велосипедить вынужденно на каком-то единственно учимом. Или же наоборот, учиться понимать, что за синтаксическим и библиотечным сахаром стоят фундаментальные алгоритмы.

отфильтровать магазины М1 и М2. В офисе это делается фильтрацией

Это вот это, что ли?

https://help.libreoffice.org/Calc/Applying_Filters/ru

https://help.libreoffice.org/Calc/Applying_AutoFilter/ru

https://help.libreoffice.org/Calc/Filter:_Applying_Advanced_Filters/ru

И опять же - хорошо, если уже школьник столкнется с данностью, что есть разные инструменты, и что некоторые менее удобны, чем другие, а значит - надо решить, что использовать для конкретной задачи.

IRASoldier ()
Последнее исправление: IRASoldier (всего исправлений: 2)

линуксы пришлось снести и поставить пиратскую винду

Дуалбут? не не слышали. Впрочем «школьный одмин» это либо учитель по ынформатике, либо «никуда больше не взяли» или «нужен стаж чтоб свалить в нормальное место».

justin_case ()
Ответ на: комментарий от Parthen

Потому что если какое-то задание проще сделать на Пайтоне, чем на другом ЯП, это не значит, что оно «заточено» под Пайтон.

IRASoldier ()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

пиара ради, не словоблудия для, повторюсь, когда linux или любой другой opensource разработчик пишет код, он делает это worldwide для и все могут воспользоваться его работой, как свои так и враги

уиндоуз же разработчик создаёт свой код для вражеской корпорации, больше никто не может воспользоваться его трудом и не может посмотреть что они там назловредили

по сути, это тоже самое, что делали немцы когда вывозили с захваченных территорий людей и заставляли их на себя работать, только в данном случае микрософт предпочитает не оплачивать своих специалистов, а использовать более дешёвых с подконтрольных территорий, таким даже бараки не нужно строить и баланду готовить, кинут им 1/4 от минимальной зарплаты своего специалиста и он будет батрачить и ещё нахваливать

такие специалисты хороши только когда они работают под управлением Эотдела, в остальном это колоборанты

fMad ★★ ()
Последнее исправление: fMad (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fMad

пиара ради, не словоблудия для, повторюсь, когда linux или любой другой opensource разработчик пишет код, он делает это worldwide для и все могут воспользоваться его работой, как свои так и враги

Что вы понимаете под врагами в гражданском обороте? Боюсь, что в вашем понимании при проверке по факту окажется, что весь ваш быт состоит из использования «вражеских» технологий чуть менее, чем полностью. По крайне мере с учетом других уровней производства (станки, станки станков и т.д.), отдельных компонентов и т.п.

Вероятно вы даже свое сообщение написали в той или иной мере с «вражеского» (в вашей терминологии) оборудования.

уиндоуз же разработчик создаёт свой код для вражеской корпорации,

Код он создает только для себя любимого, а не для кого-то. Microsoft при создании кода для Windows не имеет на него никаких прав от словам совсем, даже GPL заставляет делиться с мировым сообществом намного сильнее, чем Microsoft.

И запускать такой код можно вообще без Windows и без Microsoft например под WINE на Linux.

больше никто не может воспользоваться его трудом

Так же как не могут воспользоваться вашим авто, ключами от вашей квартиры и другой вашей собственности. Код разработчика - это собственность разработчика либо его работодателя в зависимости от условий договора.

и не может посмотреть что они там назловредили

Отнюдь. Форенсика, борьба с компьютерными преступлениями и т.п. подразумевает возможность посмотреть при определенных обстоятельствах, определенных законом и только по решению суда РФ.

по сути, это тоже самое, что делали немцы когда вывозили с захваченных территорий людей и заставляли их на себя работать, только в данном случае микрософт предпочитает не оплачивать своих специалистов,

В чем это проявляется? Зарубежные компании обычно платили выше рынка. Продуктовые компании типа Microsoft очень дисциплинированные по сравнению с бандитскими бодишопами типа L**ft, которые по сути лезут в личную жизнь криминальными способами слежки спецслужбами, лишь бы захомутать спеца подешевле и подороже продать. В простонародье такие бодишопы назывались проститутошными, что намекает на их очень низкий уровень специализации, т.е. «мастера на все руки» - дают всем крупным богатым корпорастам (поверхностно умеем все, а хорошо ничего узкоспециализированного в отличии от продуктовых компаний типа Microsoft).

а использовать более дешёвых с подконтрольных территорий, таким даже бараки не нужно строить и баланду готовить, кинут им 1/4 от минимальной зарплаты своего специалиста и он будет батрачить и ещё нахваливать

Это вы про совковые шарашки? В которых издевались над Королевыми?

такие специалисты хороши только когда они работают под управлением Эотдела,

Какие такие? Специалисты не обязаны работать под управлением. Это право, а не обязанность работать под чьим-то управлением. Право свободного выбора с кем и как работать.

в остальном это колоборанты

Что значит колоборанты? Где определение в законе «колоборантов»? Вы не мешайте все в одну кучу, и гражданские сделки и военные разработки.

Ваши военные линуксы между прочим сделаны на базе «вражеских» линуксов, т.е. колоборантами в вашей терминологии? :)

Без международного сотрудничества не может быть успешных АйТи технологий.

sanyo1234 ()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Мне кажется, у fMad очень серьезное заблуждение, если он думает, что под Linux нельзя создавать зловреды с закрытым кодом, вирусы, буткиты и т.п.

Открытость кода - это просто свойство и условие лицензии например AGPL v3, которого придерживаются законопослушные люди.

А преступникам без разницы, что там написать в лицензии, как будет называться OS (Linux или Windows), для них все средства хороши. Запретив Windows для законопослушных людей в РФ, хакеры вовсе не потеряют возможность писать свои зловреды для Windows.

Вообще конечно есть проблема наличия зондов в софте и оборудовании, особенно в проприетарном, но IMHO это отдельная тема. Windows и по сути почти все современное железо абсолютно негодны по критериям возможности проверки их на содержимое зондов (в их наличии наверно уже никто не сомневается). Но современные зонды на сегодняшний день находятся в проприетарном оборудовании, а софт в т.ч. и open-source если и содержит зонды так называемых «врагов» (в вашей терминологии), то самые верхушки айсберга, которые прорастают вглубь железа, где вы уже полностью раскопать не сможете при всем желании. Пример IntelME - оно изучено, похакано и отключено только частично, а существует масса других зондов разного оборудования, накопителей данных (HDD, SSD), сетевых карт и т.п.

Причем зонды - это действительно оружие принуждения и подчинения тем, кто их создал, это по сути рабовладение всей компьютерной системой, но НЕ в том смысле в котором писали вы про отдельных разработчиков (их работать никто не заставляет кроме собственного кошелька), а скорее на уровне государств или даже более крупных транснациональных групп, в том смысле что властелины зондов могут принуждать другое государство или отдельные группы людей к каким-либо действиям или бездействию под угрозой тотального отключения оборудования.

Кстати на передовой борьбы с зондами как раз территориально «враги» (в вашей терминологии). Они занимались разработкой технологии Libre Silicon https://libresilicon.com/, которая позволяет облегчить проверку внедрения левых закладок в чипы.

Проблема в том, что в зондах, как и в появлении так называемых «врагов» могут быть заинтересованы некоторые бенефициары некоторых очень крупных транснациональных корпораций, которым нередко подчиняются целые страны. И бороться вы тогда будете с ветряными мельницами, потому что на территории «врагов» производятся как зонды, так и средства борьбы с ними, а у вас ни того, ни другого.

Запрет Windows для гос. предприятий был бы наверно очень полезен по крайне мере у пользователей и на серверах, но НЕ для разработчиков. Т.е. чтобы оставалась возможность разрабатывать в Microsoft Visual Studio на .NET языках, а запускать это например на Linux или OpenBSD.

sanyo1234 ()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 9)
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Кстати на передовой борьбы с зондами как раз территориально «враги» (в вашей терминологии). Они занимались разработкой технологии Libre Silicon https://libresilicon.com/, которая позволяет облегчить проверку внедрения левых закладок в чипы.

Понятно, что IntelME не является левой закладкой, т.е. избавление от подобных зондов подразумевает собственный полный цикл производства современных процессоров. У РФ из этого полного цикла пока есть только современная архитектура (образно чертежи Эльбруса и Байкала и всяких других условных «комдивов»), какие-то запасы уже произведенных зарубежом чипов, и возможность производить чипы на территории РФ, но на уровне минитюаризации конца прошлого тысячелетия т.е. двадцатилетней давности что-то около 90нм, если не ошибаюсь, в придачу к тому еще и дефицит расходников для даже технологий времен царя Гороха.

sanyo1234 ()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Подразумевается, что для избавления от чужих штатных закладок и зондов типа IntelME полный цикл производства нужен только для стран, у кого нет доступа к заказам на международных «вражеских» (в вашей терминологии) фабриках для производствам чипов.

Но с другой стороны на неотечественных фабриках теоретически легче добавить нештатные закладки, поэтому отечественные фабрики типа Микрон были бы безопаснее для создания чипов для ответственных применений.

RISK_V (комментарий)

Designing and implementing malicious hardware
Samuel T. King, Joseph Tucek, Anthony Cozzie, Chris Grier, Weihang Jiang, and Yuanyuan Zhou
University of Illinois at Urbana Champaign, Urbana, IL 61801

sanyo1234 ()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

да что у вас сударь с головой то? откуда столько сумбурного сознания и оправдания коллаборационизма

мы пользуемся колесом, хотя его придумали не мы, мы пользуемся письменностью хотя её придумали не мы, мы пользуется потому что мы этим владеем в полной мере и не имеем зависимости от чужой стороны

хватит забалтывать и использовать идиотские приёмы маскировки истины за массой ложных утверждений

просто признайте, что виндоуз-разработчики за копейки создают средства производства капитала и разведки для вражеской стороны, тем самым не только помогая противнику, но и ослабляя собственную сторону создавая трудности с интеграцией и разработкам

к тому же, вражеская сторона просто выпилила наши технологии, взять того же касперского, а теперь и ограничивает в правах наших разработчиков

это нормальная практика военного времени

fMad ★★ ()
Последнее исправление: fMad (всего исправлений: 1)

Только ДЕМОС, никаких натовских лялихов!

beastie ★★★★★ ()

и выяснилось, что все линуксы пришлось снести и поставить пиратскую винду, потому что ПО для КЕГЭ прислали чисто под винду.

Безрукие просто, вот и всё. Во-первых есть wine. Но если нет, то есть VirtualBox, и пусть там пиратка для одного приложения крутится. Или терминальный сервер отдельно.

В случае нормального перехода примерно так и делают: что можно, то переводят, что нельзя - пока костылят. А ставить Windows ради одного приложения - рукозадость.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

В контексте обсуждения то как это влияет на то, что IBM и PTS-DOS были слизаны с MS-DOS?

А MS DOS c CP/M. И что? А DR-DOS, между прочим, раньше MS DOS научилась уползать в верхнюю память, освобождая почти все 640К под приложения.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

А MS DOS c CP/M. И что? А DR-DOS, между прочим, раньше MS DOS научилась уползать в верхнюю память, освобождая почти все 640К под приложения.

Речь была не об истоках DOS like систем вообще, а о так называемом импортозамещении и true отечественном origin, так его там не было русского origin ни в MS-DOS, ни в IBM PC DOS, собственно об этом и речь.

sanyo1234 ()
Ответ на: комментарий от AS

Но если нет, то есть VirtualBox

Не факт, что камень поддерживает виртуализацию.

Во-первых есть wine.

Под которым кто-то должен всё протестировать.

В случае нормального перехода примерно так и делают: что можно, то переводят, что нельзя - пока костылят.

Не забываете, что речь о школах.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Не факт, что камень поддерживает виртуализацию.

Когда-то она не была нужна для VirtualBox. Я то время ещё помню, WinXP там вполне жила. Ушёл поезд что ли?

AS ★★★★★ ()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

А кто какие знает скоростные эмуляторы, особенно для хостов X86? Оказывается, QEMU - это далеко не торт.

К примеру: https://box86.org/

Пишут, что сильно быстрее QEMU.

https://box86.org/2021/06/game-performances/

Прям чудесные чудеса какие-то.

sanyo1234 ()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anc

Погуглил, я не прав, наоборот вроде завезли софтверную эмуляцию.

Вопрос ещё, нужна ли она была. В общем Linux и WinXP и так работали изначально, вот для OS/2 нужна была аппаратная виртуализация.

AS ★★★★★ ()

прошло 12 лет после «грандиозного проекта» «Первая помощь» (Линукс для школ)... а воз и ныне там

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

зато в школе появилась куча камер наблюдения. и еще я забрал вам сфотать, коробка с надписью «Зонд». так что в школе официально внедряют зонды.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

да вроде они уходили же с нашей территории. теперь мы можем ставить пиратские ос, обновлять и никто к нам с претензиями не придет.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fMad

да что у вас сударь с головой то?

Судя по вашим сообщениям о принуждении программистов к каким-либо действиям в интересах людей слабо разбирающихся в АйТи технологиях и вообще исторически склонных к саддистским наклонностям, я бы отметил такое как раз у вас.

откуда столько сумбурного сознания

У вас даже способностей выставлять адекватной оценки нет, потому что вероятно вы не поняли и половины той ценной инфы, которую я описал в своих сообщениях, и вообще вы мне больше неинтересны для бесплатных консультаций в технических областях от слова совсем, веруйте дальше в свою правоту, мне без разницы.

коллаборационизма

Еще раз, пока в законах этот термин не прописан, то вы пытаетесь манипулировать им для собственной и ваших хозяев выгоды, не более того.

и оправдания

Я оправдываю то, что даже не описано в законах? Оправдываю перед кем и зачем?

мы пользуемся колесом, хотя его придумали не мы, мы пользуемся письменностью хотя её придумали не мы, мы пользуется потому что мы этим владеем в полной мере и не имеем зависимости от чужой стороны

Ну правильно, вы пользуетесь примитивным колесом, но не пользуетесь полетами на НЛО, потому что вы не владеете соотвествующими технологиями.

Я разве призываю к зависимостям? Развивайте технологии, покоряйте межзвездные пространства, только не бомбите их мирных жителей, а то среди их знакомых могут найтись такие, кто аннигилирует вас самих.

хватит забалтывать и использовать идиотские приёмы маскировки истины за массой ложных утверждений

Вы вообще не понимаете ни сути моих сообщений, ни вероятно технической части, и почти ничего кроме своих методичек из ЦК КПСС от Ротшильдов.

просто признайте, что виндоуз-разработчики за копейки

За копейки по сравнению с кем? Есть пруфы? Походит на фейк.

создают средства производства капитала

При капитализме то, вот ведь надо же какая неожиданность, LOL! И притом далеко не все так монетизируют, есть масса бесплатных, недорогих или вообще open-source проектов для венды. Способ монетизации Windows - это просто один из законных способов монетизации. И более удобных средств разработки чем Microsoft Visual Studio для .NET приложенй вероятно нет. Rider он своеобразный, неплох под Linux без дизайнеров WinForms и WPF.

и разведки для вражеской стороны,

Я вам столько инфы уже предоставил достаточно компактно и очень доходчиво, за которую ЦРУ еще пару лет назад мог испечь человека с помощью СВЧ, и вы мне тут втираете, что я помогаю противнику. Да из-за такой обидной клеветы, я лучше больше вам ничего не скажу, пусть лучше ЦРУ вас и дальше обманывает, вы слишком необразованны в области бэкдоров, зондов и т.п. Вас обманет любой начинающий АНБшник, и будете потом «защищать» свою Родину, нанося ей еще больше ущерба, а они будут хихикать (если не сказать громко ржать с заставками из Ералаша на пару с СБУ над вами), а я лучше буду молчать, чем помогать таким как вы, которые хотят порабощать АйТишников для построения своих никчемных проектов.

тем самым не только помогая противнику,

И чем же? .NET - полностью open source, такой же как Linux, btw.

но и ослабляя собственную сторону

Да фто ви говогити ?!? Еще какие фантазии будут? Огласите весь список пжлст.

создавая трудности с интеграцией и разработкам

Всегда Microsoft делал лучшие средства разработки для GUI, т.е. вы опять соврамши.

к тому же, вражеская сторона просто выпилила наши технологии, взять того же касперского, а теперь и ограничивает в правах наших разработчиков

Так это их право защищаться, так же как я выпиливаю по возможности IntelME и другие их зонды со своего компа.

АНБ - это Агенство НАЦИОНАЛЬНОЙ Безопасности !!! Вам это ни о чем не говорит? Безопасность обеспечивается распостранением своих зондов (в т.ч. на чужой территории) и удалением чужих зондов (в т.ч. со своей территории). А ваша Астра вовсю пихает творение подтеринга куда не следует.

это нормальная практика военного времени

СпецОперация, а не война.

sanyo1234 ()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 1)

В данной бюрократической клоаке подвергать сомнению необходимо абсолютно всё с ней связанное.

turbognida ()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Развивайте технологии, покоряйте межзвездные пространства.

Подразумевалось, что нужно развивать технологии в мирных целях, покорять пространства - это значит хотя бы научиться делать мирные транспорты.

1) Покорять пространства - научиться летать в дальний космос без ущерба для окружающих (,а «не ползать» как сейчас),

а НЕ

2) покорять другие народы, которые этого сами добровольно не желают.

Сомневаюсь, что .первое получится, пока не поймете, что ненужно делать второе ...

Ибо просто вас не пустят те, кто все это контролирует свыше, пока не прекратите заниматься вторым под видом первого.

sanyo1234 ()
Ответ на: комментарий от fMad

уиндоуз же разработчик создаёт свой код для вражеской корпорации, больше никто не может воспользоваться его трудом и не может посмотреть что они там назловредили

А что надоброкодил Касперский?

https://ru.wikipedia.org/wiki/KasperskyOS

Общественность может посмотреть и проверить?

Его творение чем-то лучше открытого и фришного Genode+seL4 ?

Возможно KasperskyOS - это очередной «уиндоуз» (в вашей терминологии) с точки зрения своей проприетарности только на сей раз в мире микроядерных осей?

Насколько безопасна Embox OS? (комментарий)

sanyo1234 ()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

И в июне будет сдано, потому что директор тоже жить хочет и админ должен решать «технический вопрос».

Почему? «Вы прислали нерабочую программу, из-за вас невозможна сдача КЭГЕ». Спамить после отправки заявления ежедневно причём официально с исходящим номером.

monk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от futurama

почему винду не поставили в виртуалку? почему не поставили (пиратский) вин-терминальный сервер с доступом из линукса по rdesktop?

Сдается мне ты рассказываешь «байки из склепа» или «сказки венского леса».

Уверен, что всё было проще. Админ был очень заинтересован вернуть виндовс (потому что нафиг эту странную новую фигню учить, если всё работает) и просто нашёл повод.

monk ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)