производительность Gnome/KDE/XFCE в играх

Steam Deck на Gnome.

Но зачем?

Композитинг отключить пробовали?

DE не может влиять в плюс, только в минус (пожирая ресурсы).

Ok, вот наш ответ Чемберлену.

Композитинг отключить пробовали?

видимо в статье об этом не упоминалось, так что неизвестно. Вот такой же комментарий у них на форуме

Was compositing enabled in XFCE - that is the question. It may incur quite a serious performance loss.

Вообще интересно, какие настройки были в KDE при этом. Может нужно было отключить все эффекты.

И еще интересно, как бы повел себя данный тест на nvidia.

А еще должен заметить, что 4% - это слишком слабая причина всей этой эпопеи с Wayland.

И еще интересно, как бы повел себя данный тест на nvidia.

скорее всего через недельку узнаем, какие результаты будут у него на Nvidia

Next up is a look at the NVIDIA Wayland vs. X.Org gaming performance.

что 4% - это слишком слабая причина всей этой эпопеи с Wayland.

Во-первых, там игры через XWayland запущены. Во-вторых, причины «эпопеи с Wayland» совсем другие. Улучшение производительности — это приятный бонус.

Судя по увеличенной разнице на больших разрешениях, в варианте с X.Org где-то лишние разы копируется фреймбуфер.

Может и в Valve эту статью увидят или сами затестят, и переведут Steam Deck на Gnome.

И если моё предположение окажется верным, на родных для Steam Deck 1280×800 разницы просто не будет заметно. Особенно если игры будут идти на примерно 30 кадрах в секунду.

Да тут замеры такое себе…

Что KDE на Wayland, что Nvidia с Wayland — это нестабильный глюкодром.

Поэтому цифры мало что значат.

Композитинг в иксах медленный. А в крысе, как мне показалось, он еще хуже.

Причины то я знаю. Но увеличение производительности тоже одна из причин.

в варианте с X.Org где-то лишние разы копируется фреймбуфер

Так ведь это и есть главное преимущество вейланда. То ради чего всё затевалось - избавиться от копирования.

Увеличение производительности/отзывчивости рабочего стола — да. Но производительность «игоря» и так ограничена железом (и кодом самого «игоря»). Оконная система может повлиять только отрицательно, но значительной разницы быть не должно. Значительной она может быть, только если там что-то совсем сломано.

В моих личных тестах выигрывает Xfce4 с выключенным композитингом. Но у меня игры старые CS:GO, BlackMesa, и монитор FullHD.

Ну как видно, Wayland поднимает производительность в том числе и в играх. Хоть и немного.

Вообще интересно, какие настройки были в KDE при этом. Может нужно было отключить все эффекты.

KWin автоматически отключает эффекты при запуске полноэкранного приложения.

Почему тогда регрессия по фпс в хитмане?

Я думаю, что поэкспериментировать с этим не помешает.

Почему WM/DE вообще могут оказывать какое-то влияние на полноэкранные игры? По идее полноэкранную игру можно рендерить напрямую в фреймбувер минуя GUI сервер и композитор.

Наверняка в кедах небыл отключен композинг, а он в X11 затормозит все что только можно. Классика жанра: включи с композингом игрулю в кедах, и смотри на выпадающие кадры. Отключи композинг, и игруля внезапно заработает какнада.

ради чего всё затевалось - избавиться от копирования.

Сильно сомневаюсь. Чтобы избавиться от плясок с синхронизацией в композиторах — да. Про копирование — не помню такого.

Если ты считаешь, что в иксовых композиторах картинки копируются в память CPU и обратно на каждый чих, то зря. Кадры живут иксах, которые держат их в GPU.

Gnome Wayland убедительно выиграл.

Хорошая попытка, но нет.

Получить якобы на 4% лучше фпс в некоторых играх и страдать всё остальное время.

в варианте с X.Org где-то лишние разы копируется фреймбуфер.

Разве речь шла про копирование

в память CPU и обратно на каждый чих

?

Зачем страдать, когда можно наслаждаться?

Чем в gnome можно наслаждаться? Процессом его удаления?

Процессом работы в нём, удобством взаимодействия с окружением, приятным дизайном, производительностью.

Процессом работы в нём, удобством взаимодействия с окружением

Тебе знакомо понятие парамнезия? Ну так вот…

Я предположил, что ты имел в виду это, потому что другие трактовки не имеют смысла в моём понимании. Чтобы я дальше не гадал, можешь подробнее расписать своё понимание? Что ты подразумевал под «избавиться от копирования»? Копирование чего и куда? При каких обстоятельствах?

Я на твоё сообщение отвечал изначально вообще то, где ты упомянул какое то копирование в иксах. У меня никакого понимания нет.

Что?

Но они так сейчас не делают. Да и хочется свернуть игру и переключиться на браузер, не ломая разрешения экрана.

и переведут Steam Deck на Gnome.

Основное предназначение Steam Deck - это игры. Игры там запускаются в отдельном милипиздрическом Wayland-композиторе под названием Gamescope. Да большинство посредством Xwayland, но это все равно лучше чем под иксовым WM. Сессия рабочего стола с плазмой там на иксах, и одно другому не мешает. А вот Гнома они уже наелись, и больше не хотят.

они не хотят поделиться какие команды они вводили что Gnome Shell перестал жрать фпс у игры?

Вот вам и ответ, зачем нужен Gnome и Wayland. Может и в Valve эту статью увидят или сами затестят, и переведут Steam Deck на Gnome.

стек gnome технологий — это тлен, это как предложить корпорации подсесть на вендорлок где будущим проекта управляют lgbt-нутые шизофреники.

Если на Wayland играть дольше, чем пару минут в игры запущенные под proton/dxvk (без использования xwayland), то возможны ситуации, когда, например, в игре сильно проседает фпс, а kwin_wayland жрет под 40% cpu.

Я не удивлён, поставил себе kde neon, все обновления, в wayland через пару мин пуск или панель(kickoff кажется) исчезает. Зря вальве выбрали кеды, qt софт хорош, но кеды это глюки и баги.

Да и хочется свернуть игру и переключиться на браузер, не ломая разрешения экрана.

Ничего не мешает это сделать с захватом фреймбуфера. У меня в моём тестовом видеодрайвере для Haiku тестовые программы умеют захватывать монитор и возвращать обратно. Без смены видеорежима, меняется только память фреймбуфера.

По идее полноэкранную игру можно рендерить напрямую в фреймбувер минуя GUI сервер и композитор.

При использовании direct scanout оно так и должно происходить.

стек gnome технологий — это тлен

Что то фигня, что эта фигня.

Я не удивлён, поставил себе kde neon, все обновления, в wayland через пару мин пуск или панель(kickoff кажется) исчезает.

Стимдек будет xorg юзать, wayland для игр на текущий момент не юзабелен. Судя по темпам развития wayland приблизился к готовности, может через 2-4 года перейдут на него.

Игры там запускаются в отдельном милипиздрическом Wayland-композиторе под названием Gamescope.

Интересно. Надо попробовать, в обычных wayland сессиях input-lag не совместим с геймингом.

Сессия рабочего стола с плазмой там на иксах, и одно другому не мешает.

Вроде написано, что можно запустить gamescope прямо из иксов. Не пробовал случайно? Можно было бы сидеть в X-сессии с запущенным в ней wayland-композитором, а в ней игра через xwayland.

оно вполне рабочее если сидеть на всем свежем, типа на арче, новых бета драйверах, и опций загрузки в grub вроде nvidia-drm.modeset=1

вот только все эти кде плазмоиды и превью окошек лагают да.

Не пробовал случайно?

Пробовал, но особо не играл в такой конфигурации. Разница в FPS была незначительная, 3-5 кадров в пользу Gamescope. И моя RX570 не поддерживает модификаторы DRM для Vulkan, поэтому думаю Gamescope работает не совсем полноценно на моем железе.