LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Запилили поддержку wayland для wine

 ,


2

4

https://www.winehq.org/pipermail/wine-devel/2020-December/178575.html

Глаза боятся, а руки делают. Кто то ныл, что мол это невозможно, так как wayland не даёт доступа к абсолютным координатам. Парень просто взял и сделал.

cast @mertvoprog

Ответ на: комментарий от EXL

now do this with xnest/xephyr.
неосиляторы иксов не знают, что можно делать для паранойи.
т.е. знание иксов нулевое, но фатальный недостаток не в тех, кто не
умеет читать. мне удобно копировать посредством иксов, для
остального см. выше.
кококо, сикурити, кококо мы на локалхосте можем
п.с. тут ещё про кумейл было: дебиановцы не осилили пробросить
сервисам параметр запуска, но виноват кумейл. вот всё у вас так.

Ptech
()
Ответ на: комментарий от Ptech

можно даже расширение-аутентификатор изобрести. но как-то 30+ лет оно никому не было нужно отчего-то
может, это потому, что не надо запускать всякое говно, скачаное с файлопомоек? так, глядишь, и не будет никто «экраны воровать»

Ptech
()
Ответ на: комментарий от Ptech

Ну изобретай расширение-аутентификатор. 30 лет проблема известна, а воз и ныне там. Знаешь, почему? Если забор дырявый, замок на калитке никак не поможет.

что не надо запускать всякое говно, скачаное с файлопомоек?

Я не верю софту, который мне приходится запускать, а запускать мне его приходится из основной системы. Заметь, это не моя прихоть, а объективная необходимость. Более того, я не понимаю, почему по вашей логике нормально передавать мои пароли даже тому софту, которому я верю.

Siborgium ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

А что в них неадекватного? Что закрывает просьбы, которыми не может заниматься сам?

question4 ★★★★★
()

Это что, теперь вендоприложения в вайне будут работать нативно под вейландом, а какое-нибудь Куте через Xwayland? :)

Im_not_a_robot ★★★★★
()

Какой-то нескончаемый праздник просто, то ГТК4, то Вино под Вяленым🥳🔥😍

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

qpa, wayland platform, QtWayland module (даже композитор можно писать). Так что мимо ;)

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siborgium

да да, дырявый. всё у неосиляторов дырявое.
странно, что кубес осилил джейлы без вяленого.
и многие другие, кому надо. вообще, это всё мода на секурити сру
обскурити, я понял.
а ещё прекол расскажу, для того чтобы заниматься верификацией и знать,
что ты запускаешь придумали репродьюсибл билды. (это только часть
технологий, но я тебе общую идею толкую)
и твои все необходимости это такая корова, в которую ты мне предлагаешь
поверить. думаю, что в твоих задачах есть более одного решения.
(зефир, контейнеры, виртуалка, файрджейл, их больше)
кстати, а ты в курсе, что ты на своей системе не знаешь, как работает
EC, ME и даже процессор, как ты думаешь, защитит от них вяленый?
а, у тебя другая трет полиси, да? только для остального решения выше
подходят.
какого хрена ты имплаишь мою логику? это моветон так делать.
ты можешь спокойно передавать пароли по схеме выше, там же нет нужды
всему софту отдельное гнездо делать, удивительно, да?
ПЫ СЫ
потрясающе. софту не верит, стало быть, а вяленду верит. логика, что с
тобой? зачем ты это? зачем ты застрелилась? а, вот записка: «не могу
больше с такими ххххххх жить!»

Ptech
()
Последнее исправление: Ptech (всего исправлений: 4)

Зачем автор по ссылке в ютубе запускает веснот через свой костыль, если оно есть нативное?

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Разрабатывали для прикола сидя на X.Org ибо пользоваться Wayland невозможно.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siborgium

Игры — это фигня, их хоть на голом DRI полноценно запускать можно. Там же полностью свой рендер, как правило, и интеграции с системой никакой.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от X512

Окно при открытии рисуется как без фокуса

Да у вайновых окон и под иксами фокусировка глючно работает. Порядок переключения окон умудряются ломать под компизом. Максимайзнуться могут на всю ширину, невзирая на панель сбоку.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Знаете загадку: без окон, без дверей, полна горница людей? Так вот, это не арбуз, это идеально защищённая и идеально бесполезная система ;)

Всякие полезняшки для libinput типа fusuma вообще root-права требуют для работы, это ещё хуже, чем то, что под иксами творится ;) А горе-линуксоиды с радостью подобную поделку с гейхаба накатят, сконпелируют и рута дадут, кто их проверяет-то? ;)

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от X512

Да не нужно и квантовых компьютеров, P!=NP так и не доказана, достаточно просто найти способ быстро считать обратную задачу. Криптография же зиждится на предположении, что решать её сложно, потому что способы неизвестны ;) Но способы упрощения вычислений периодически находятся.

mertvoprog
()
Последнее исправление: mertvoprog (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.