LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вендорская ФС на microsd-картах

 , , , ,


1

6

Стоит ли загоняться с выравниваем размещения разделах с ФС на microsd-картах?

Как я понял, есть ПО от создателей стандарта:

https://www.sdcard.org/downloads/formatter/

для форматирования, которое позволяет форматировать карту с необходимым выравниванием.

Или все это фигня и не стоит загоняться?

★★★★★

Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 1)

Обычно я делаю по этой инструкции

https://unix.stackexchange.com/questions/312395/reformat-sd-card

Замеры никакие не проводил, так что не гарантирую, что это важно и нужно. К тому же сейчас, как правило, exfat

Вот прямо сейчас гентушную вики нарыл

https://wiki.gentoo.org/wiki/SDCard

пока не читал.

Заморачиваются чаще владельцы одноплатников

https://www.raspbian.org/RaspberryPiSDPerformance

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)

Смысл выравнивать разделы и ФС по размерам кратным размеру блока - в целом есть. Но это сильно зависит от конкретной модели карты. На карточках UFS-I от сосунга я не заметил никакой разницы в тестах. А вот на дешманских китайских ноунеймах - разница была процентов 30.

В интернете на этот счёт есть тесты (точную ссылку не помню). Прирост производительности ФС проявляется как на карточках памяти так и на USB флешках.

Проблема в том что производители не раскрывают размеры блоков. В сети есть скрипты позволяющие косвенными методами (замеряя скорость доступа и задержки чтения\записи) выяснить этот размер. Но это не точно.

Ну а стоит или не стоит загоняться, это уже зависит от обстоятельств. Разница в производительности не то что-бы радикальная. Для Live-CD\USB на нормальном компе с большим объемом памяти она может быть и не критичной. В плане увеличения надежности - тоже сложно сказать. Современные карточки памяти и флешки при серьезной нагрузке на запись дохнут на раз в независимости от выравнивания.

DawnCaster ★★
()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от greenman

Собственно, я и использую microSD для Orange PI. Кстати, у Kingston была ФС — FAT32, а Samsung нет.

Но там и там я стал использовать новые партиции и ext4 без расчета выравнивания.

int13h ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Ну а стоит или не стоит загоняться, это уже зависит от обстоятельств. Разница в производительности не то что-бы радикальная.

На днях проверю с выравниваем и без — дам ответ.

Спасибо!

int13h ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от int13h

Собственно, я и использую microSD для Orange PI

А я вот юзаю на Orange PI - OpenWRT. Ему вообще похоже пофиг на скорость работы карты, т.к система оптимизирована под медленный стораж просто отлично, особенно когда используется вариант с SquashFS + Overlay то-ли на EXT4 то-ли на f2fs. Пожалуй никакие оптимизации с выравниванием не сравнятся с тем что даёт сверх-легковесная ОС.

Вставил ему какую-то китайскую подделку которая выдаёт себя за 64 гиговую карту с реальным объемом только 8, грузится всё так-же за считанные секунды как и с дорогим самсунгом. Со своим функционалом компуктер справляется всё так-же как и на быстрой карте - DNS проксирует, удалённый рабочий стол проксирует, логи собирает, и.т.д. С учётом быстрого износа карты, для записи лучше всё-равно всё-таки юзать TMPFS.

DawnCaster ★★
()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от int13h

Интересно будет посмотреть. Но сдаётся мне, сам orange pi не слишком-то быстрый интерфейс для SD имеет, что-бы значительную разницу получить. Если не сложно протестируйте и на стационарном кардридере тоже, интересно посмотреть насколько orange pi будет медленней.

DawnCaster ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.