Не праздник что-ли?

а в электрических машинах ничего кроме двоичной системы и не получится
так что рано решать «прижилось-не прижилось», когда есть только одно наблюдение. статистика на одном наблюдении не строится

Физически никакой бинарности в электрических схемах нет, просто с инженерной точки зрения было проще диапазон напряжений разбить так, чтобы образовалось 2 уровня

причина здесь не в инженерах, а в физике электрических процессов
вот если бы с ростом тока/напряжения процесс проходил через 3 существенно различающиеся стадии, то возможно, была бы троичая система

вот если бы с ростом тока/напряжения процесс проходил через 3 существенно различающиеся стадии

-5, 0, +5 вот тебе «три стадии». А ещё, когда на пальцах считают, там тоже палец либо загнут, либо нет, однако система счисления десятичная. Правда это расточительно, т.к. на двух руках получается изобразить только числа от 0 до 10, а в двоичной системе можно до 1023. Но чисто технически никаких проблем нет, тот же ENIAC был десятичным.

Сегодня была 1600000000 секунда «от сотворения мира». Вот это я понимаю, дата.

-5, 0, +5 вот тебе «три стадии»

только схема усложняется раза в 2 )))
на таком же кол-ве транзисторов ты можешь сделать 2 «двоичных» схемы