Я думаю дело в унификации яблочного десктопа и планшетов/телефонов — одна архитектура CPU и много общего внутри iOS и macOS должны упростить написание приложений под обе платформы сразу.
Так это только для эйров. Для чего-то более серьезного производительности ARMов не хватит. А зная их дружбу с AMD, яббл вполне может на их процессоры или APU переехать.
Так это только для эйров. Для чего-то более серьезного производительности ARMов не хватит.
Да, только текущий их проц по бенчмаркам на уровне того, что в Macbook Pro. Только вот с заниженным вольтажом и без охлаждения. А что будет, если текщий с 10Вт догнать до 30? Даже не беря во внимание, что и ядер там можно добавить, и убрать «низкопроизводительные».
Всегда казалось что приложения под десктоп и под мобильные устройства специально делаются разными потому что формат устройств и их использования разный а не потому что разные архитектуры процессоров (да и вообще java кроссплатформенная, думаю и у эппла с их свифт или что у них там то же самое).
Где можно подробнее посмотреть? Не, я конечно верю, что какой-нибудь крутой процессор на ARMе будет мощнее могильного U огрызка от интела, но вот до десктопных x86-ых вряд ли дотянет.
А что, кто-то в здравом уме этим серьезно пользуется ? Я вижу только один смысл в какинтоше - пускать OSX на виртуалке, что-бы не покупать себе реальный мак для сборки и тестирования проектов под IOS. И то, мне так приходилось последний раз делать лет 7 назад. Сейчас, возможно уже что-то изменилось.
Интересно, помешает-ли в долгосрочной перспективе переход на ARM запуску OSX в облаке для всяких CI\CD вроде travis-ci и других.
Честно говоря, слабо верится что кто-то, опять-же, в здравом уме собирает себе комп мощнее Mac Pro в топовой конфигурации что-бы работать в нём на ломанной MacOS, которая после любого обновления рискует превратиться в тыкву.
Есть единственно верный путь по версии Apple - если мощности топового Mac Pro перестаёт хватать (а на текущий момент - это уже Xeon на 24ядра, 1.5Тb RAM, две топовых видяхи от AMD c 32Gb, 8Tb SSD, 2x10Gbps ethernet), то продаётся машина, квартира, почка, дочка (если денег всё ещё не хватает), и после покупается Mac Pro последнего поколения. Только так. Тот кто делает по-другому - натурал нищеброд и должен страдать. В любом случае, обладателей таких мощных какинтошей во всём мире - единицы. Так что их не жалко.
Индустрия вокруг armv8 уже пришла к согласию по унификации: uefi как интерфейс с системной прошивкой и acpi для перечисления устройств на платформ специфичных шинах. А usb и pcie и так на всех платформах одинаковые, спасибо интелу.
Оно и так ни с чем не совместимое, станет просто еще более несовместимым. А свои собственные процы это конечно огромное достижение. По хорошему надо им в будущем свою собственную архитектуру запилить, чтобы не платить лицензионные отчисления в arm.
Гикбенч одинаковый с Core i5 в их же макбуке был у них два года назад. И сами на презентации тогда это показывали - смотрите, наш айпад быстрее 80% новых ноутов. А потом вот затихли на два года, а в «девелопер кит», который сейчас начали раздавать, засунули старый процессор, возможно, с охлаждением. Я уверен, что люди его бенчи тоже повыкладывают.
а вроде другого и не было, в макбуки они вставляли Core Duo. Притом, в 2009-м году появились процы, которые интел перевыпускает, по сути, до сих пор, эпплы ждали-ждали, так ничего и не дождались, и пошли пилить ARM.
Ну а вот они не смогли. Если б они писали чисто под 64 бита, или спешно меняли архитектуру под него - им бы пришлось вляпаться в переделывание Rosetta (это как Wine, по сути).