Качество передачи звука в беспроводной гарнитуре

Давай я тебе задам встречный вопрос: как ты думаешь, если бы HSP/HFP профиль давал бы такое же качество звука как и A2DP, кто бы и зачем вообще его использовал?

Я не претендую на изобретение ветряных мельниц или вечных двигателей. Ты хочешь сказать, что до сих пор не изобретено технологий качественной беспроводной двунаправленной передачи голоса?

Можно ли достичь высокого качества звука при совершении голосовых звонков с помощью беспроводной гарнитуры?

Да. Для этого нужна неофициальная версия PulseAudio с поддержкой FastStream, и гарнитура должна поддерживать эту технологию. Патчи тут: https://patchwork.freedesktop.org/series/55117/

Не думаю, что дело в блютусе и профилях, может просто гарнитура говно. Я иногда разговариваю по Airpods, собеседники говорят, что меня слышно не просто намного лучше, а близко к идеалу и живой речи. Ну а качество музыки определяется не профилем, а кодеком, сейчас самый крутой LDAC, есть в андроидах и Sony.

Это нормальный эффект. У меня зенхайзеры mb660 в случае звонка переключают профиль и все начинает звучать как mp3 из 90х.

То есть всё-таки Linux в этом плане впереди, а не вперде?

Да нет, почему, изобретено. Просто эта технология называется не блютус.

Для этого нужна неофициальная версия PulseAudio с поддержкой FastStream

Спасибо. По референсам на FastStream нашёл интересную статью, которая многое проясняет: https://habr.com/ru/post/427997/

А какие альтернативы?

LDAC это не единственный hi-res кодек… Его прямой соперник- APTX-HD. Не, стандартный блютузный кодек SBC тоже может передавать звук с вменяемым качеством… но уж очень по-разному его поддерживают разные устройства, вплоть до того, что звук будет полное говно и/или будут такие конские задержки, что видео вообще невозможно смотреть.

Есть разные сорта APTX: APTX (высокое качество), APTX-HD (качество, максимально приближённое к lossless) и то, чего нет у других- APTX-LL (low latency) аля: «долой задержки в звуке».

APTX я уже третий день хожу случаю. Неплохая штука.

Кстати, в рунете нет нормальной инструкции, как включить поддержку aptx, aac, ldac в debian без просмотра десятка ссылок в гугле, смс и регистраций… Инструкция проста!

apt-get install libbluetooth-dev libfdk-aac-dev libfdk-aac1 sbc-tools libsbc1 libsbc-dev

Дальше- инструкция по сборке отсюда: >https://github.com/EHfive/pulseaudio-modules-bt

Проверяем:

pactl list | grep a2dp_codec

Ответ у меня:

bluetooth.a2dp_codec = «aptX»

Перед подключением bluetooth-наушников(гарнитуры, колонки, etc) забиваем под рутом в консоли:

hcidump avdtp

Подключаем наушники и смотрим на строку:

AVDTP(s): Set config rsp: transaction 12 nsp 0x00

В моём случае:

AVDTP(s): Set config cmd: transaction 12 nsp 0x00 ACP SEID 5 - INT SEID 3 Media Transport Media Codec - non-A2DP (aptX) 44.1kHz Stereo

Всё! Мои наушники гоняют звук через aptx =^_^=

Блютус и так практически не способен тянуть нормальное качество а в режиме гарнитуры канал приходится делить пополам.

Разные производители наушников пилят свои проприетарные велосипеды. Типа логитека. Обычно это называется «гарнитура для геймеров».

Вот смотрю сейчас список наушников на technopoint.ru по фильтрам «радиоканал» и «с микрофоном», смотрю на отзывы, практически везде жалуются, то на звук вообще, то на звук микрофона в частности. Рефреном повторяется: «Это же беспроводная гарнитура, что ж вы хотели». Это как вообще? Я понимаю ещё блютус с его исторически сложившимися ограничениями, когда интерфейс для мышек стали использовать для передачи звука, но что мешает реализовать нормальную гарнитуру на своих протоколах и радиоканалах? Что мешает сделать нормальную беспроводную гарнитуру, не уступающую своим проводным аналогам?

Нет, у LDAC битрейт намного выше, чем у aptX-HD. По сути это – тот же aptX, но с иным профилем кодирования и возможностью битрейта до 576 кбит/с. А у LDAC есть 3 режима - 330, 660 и 990 кбит/с.

И APTX-HD это никакой не lossless. Даже LDAC на самом деле уступает проводу, хотя по цифрам все пролезает. Вот тут классный разбор: https://habr.com/ru/post/433724/

интерфейс для мышек стали использовать для передачи звука

Вообще-то всё было наоборот

Тут или делать передатчик со своей батареей и мини-кабелем на 3.5… Что технически является гемором ибо для компа ещё можно и звук и питание взять с usb, а вот с мобилками это уже слабо катит ибо автономность. Не, можно от usb-otg всё это дело запитать, но это же чистой воды убийство разъёма.

Второй вариант- пилить свой велосипед.

И третий, имхо, самый толковый- сделать это всё через обычный-стандартный вайфай. Тут уже с лосслесс передачей проблем не будет, да и с задержками- тоже.А если ещё и в 5ГГц сделать… Вангую что кто-то уже это давно сделал, просто я не интересовался этим вопросом.