Разработчики на JS — жадные макаки?

Дальше не читал, и так понятно что при установке есть какой-нибудь silent mode

Который, внезапно, скроет какие-либо ошибки при установке, если они будут.

Зачем использовать ; в жабоскрипте, если можно не использовать?

Какой нажористый, полный зависти тред.

Чувак пытается найти источники финансирования своего труда.
То самое о чём мечтают на лоре постоянно: заработок на СПО.
Но у нас тут своя атмосфера, замешанная на совковом менталитете.

Я мечтаю заработать на СПО: я евангелист!
Кто-то пытается заработать на СПО: «конченное рачьё» ©


Да, это нормально.
Молча пройти мимо тоже нормально.

Да что это только ни было, 90% похапе-мусора и ещё вагон всего остального

Нет, чувак — просто жадный идиот.
А MIT — не СПО, а халявный софт для проприетарщиков.

Хотел бы он реально заработать — перевёл бы под ГПЛ и предлагал бы МИТ за сто баксов в месяц/год/однажны и заработал бы на всех этих копирастах столько, сколько ему и не снилось.

Но вместо этого он решил срать в консоль, за что он от любой конторы получит только прирост на счётчике приватных форков.

Раз ты в теме, напиши ему как надо.

он от любой конторы получит только прирост на счётчике приватных форков

Это точка зрения исполнителей/программистов.

С точки зрения бизнеса/CEO всё что помогает выкатить продукт побыстрее is a fair game.
Казалось бы, 50% фич 50% SaaS делаются без проблем внутри конторы за разумное время, и тем не менее всё равно часто покупаются подписки.

Так что это даже не норма, это болезнь.

fixed

То самое о чём мечтают на лоре постоянно: заработок на СПО.
Но у нас тут своя атмосфера, замешанная на совковом менталитете.

Т.е. если GNOME будет выводить на весь экран рекламу онлайн-казино при старте, ты нормально к этому отнесёшься? А что, заработок на СПО же, всё в порядке. Не хочешь, не пользуйся. Можно пройти мимо.

Зачем использовать ; в жабоскрипте, если можно не использовать?

Ради минификации, например.

Так на спо не зарабатывают.

если GNOME будет выводить на весь экран рекламу онлайн-казино

Гном спонсируется корпорацией, так что только социальная реелама. Например, информация о пансионате для альтернативно одаренных была бы уместна.

Ну так минификатор сам сможет их вставить. В исходниках они зачем?

В исходниках они зачем?

Без них есть кое какие неоднозначности.

Их полторы штуки, встречаются они крайне редко, prettier умеет расставлять их, где они нужны (например, при сохранении файла).

тебя принуждают ею пользоваться? ты за неё денег заплатил? нет? значит никто тебе ничего не должен - иди себе мимо. Он аффтар он может делать с ней всё что угодно в рамках правил и норм, которые он не нарушил. Код открыт и откусить рекламу займёт минут 5. Вот бесят такие - бегают как будто им кто-то чего-то должен.

Ой, не надо вот этого, что $toolname что-то там решит за кого-то. Десять раз решит, один раз не решит. Явное лучше неявного.

Во во. Там троян пролежал целый год, а они про какую-то рекламу. npm - это септик, туда кто угодно может сливать свои велики, как на гитхаб. Только на гитхаб всем насрать, а тут общая репа с зависимостями. Пилил я тут свой валидатор, обозвал его bvalid, засунул на свой локальный npm-прокси, так кто-то недавно тоже сделал какой-то очередной веловалидатор типов (isArray, isNumber, etc) и также его обозвал. В результате при экспорте проекта подтянулся велик того чувака.

Ойвсё

Ну ок.

выводить на весь экран рекламу онлайн-казино при старте

Мне кажется ты и сам понимаешь, что раздуваешь из мухи слона.
Гигантский кусок системы написан корпоративными гребцами на зарплате, и ничо: пока это не systemd, жалоб нет.

Не вижу ничего зазорного в том, чтобы другим писателям СПО хотелось денег.

Скинуть писульку в debug log — это «вымогательство»?

это вообще нормально?

Не нравится, не пользуйся.

устрой он кракдфандинг, никто бы на это не обратил внимания

в этом-то и проблема )

Как автор никому не нужного куска дерьма.

а вот это далеко не факт

Есть ещё вариант «нужно, но пользователь не знает о его существовании». Ну и классика: у пользователя нет денег на приложение, потому, что он - школьник и денег на приложение мамка не даёт.

другое дело foss, где это самой идеологии противоречит

Швабодкафилы не разбираются в идеологии швабодки, это ж надо.

нужно, но пользователь не знает о его существовании

Бывает, конечно, но редко.

На самом деле, почти всегда. Если инди-проект не завезён в приличные дистрибутивы (андроид с плеймаркетом за приличный дистр. не засчитвывается), то вероятность, что целевой пользователь о нём не узнает равняется 95%.

99.(9)% мобильного мусора не нужно априори.

99.(9)% мусора в ябло и андроид маркете не нужно априори, в фдроиде, например, куча нужного софта и его даже не хватает, хочется больше

всё правильно делает.
разве ты поддержал автора этой библиотеки?

да, жадные макаки, совершенно согласен - тырят чужие библиотеки и польхзуются ими нахаляву.

если это опенсорсный, можно вырезать рыкламу и форкнуть,
если конечно, никто не привирает об опенсорсности сабжа ;-)