Не сука, а девочка!

Я просто не хочу, чтобы мои дети страдали от того же, от чего страдаю я

Твои дети будут другие. И страдать могут от того, от чего ты в восторге.

Твои дети будут другие

Конечно будут, но как им это поможет от генетически хреновых зубов или генетически обусловленной близорукости?

не поверишь, но некоторые каким то болячками, которые не шибко мешают жить не особо заморачиваются

от генетики тянощки тоже зависит, значит надо с зубами и зрением искать

Отец - тот, кто воспитал, а не зачал.

Та самая логика, по которой вместо ребенка лучше завести собаку: воспитаешь её сам как захочешь :D

Хреновые зубы и зрение - это не только довольно неприятно, но ещё и дорого.

Ну и потом, я подозреваю ещё, что у меня всякие психические отклонения по генетической линии. Например, от моего деда-гэбешника, в честь которого меня назвали, и который в 30+ лет женился на моей бабушке, когда ей даже 14 не исполнилось))

Это плохие, негодные собачники, я вот всегда убираю за своей собакой.

собачники, я вот всегда убираю за своей собакой.

4.2 же, а когда пакетики кончаются?

Мне одному не справиться, тебе следует мне помочь.

А ворлорды, кстати, довольно эффективно решают проблему перенаселения. Правда, история показывает, что это не на долго, в скором времени становится только хуже.

Вы не сталкивались

Год 2004, СГАУ Инстиитут ветеринарной медицины, уже не помню что за мероприятие, студенты читают свои доклады. Девчонка будущий ветеринарный врач читает доклад по результатам прохождения практики в ветеринарной клинике. По окончанию доклада стает завкафедры философии со словами «ну доклад в общем неплохой но нельзя ли впредь заменять сук на девочек.»

Мне кажется, лучше баллончик или шокер. Травмат не нейтрализует, он только травмы наносит. С этой травмой собака будет ещё злее и опаснее.

Кстати, кто-нибудь в Южной Корее пробовал собак? Накидайте мест, где их готовят. Если буду там, попробую.

https://www.the-village.ru/village/city/asking-question/162597-dogs-are-awesome

Ну это редко бывает. Ок я _почти_ всегда убираю за собакой. Кстати забавно троллить тех, кто не убирает: вижу, что собака насрала, а хозяин не убрал, подхожу к хозяину, спрашиваю: «что пакетики закончились?» И делюсь пакетиком. Пердак у хозяев подгорает, многие начинают материться.

Я не про Очень Северную Корею, а про Южную.

Не верно мыслишь, всякие челобаки (не конкретно этот), которые живут для себя могут не просто освободить место под солнцем, но и нагадить после себя. Так что твоим, да и не только твоим, детям будет замечательное место в куче чего-то дурно пахнущего. Вроде как писец уже очень близко, связан с разными ядами для насекомых, которыми усиленно обрабатывают поля, ГМО же опасно, в нём не гены человека. Яды потихоньку накопились в биосфере (лучший пример такого яда - дуст, который теперь есть во всей органике в маленькой и не совсем маленькой концентрации) и все насекомые постепенно вымрут, если сохранится тенденция. Кто будет опылять продукты питания, деревья, служить кормовой базой для животных и многих рыб - большой вопрос, вероятно человеки.

И делюсь пакетиком. Пердак у хозяев подгорает, многие начинают материться.

так убирают в итоге или нет?

Кстати, собачники ещё и обидчивые. Постоянно обижаются на то, что кто-то выражает недовольство, когда они выгуливают собак без намордников. Даже курильщики, наверное, так не бугуртят, когда их просят не курить в общественных местах.

Фу.

Этот пост должен был закончиться послесловием от обращении в прокуратуру. Теперь я знаю, что в The Village работают конченые мудаки.

Что говорят?

По закону собака должна быть _с_ намордником, а не _в_ наморднике. Я намордник надеваю только пока еду в лифте, выхожу на улицу, сразу снимаю и он у него просто на шее болтается.

Ну это как навигатор с приклеенным скотчем чипом ГЛОНАСС. Не удивляйтесь, что к вам такое отношение.

Если именно собаку хочешь покушать, то лучше на шаверму налегай в москве.

Некоторые молча убирают, некоторые начинают агриться. Зависит от конкретного долбоящера.

Чем собака отличается от другого млекопитающего, которых едят? Свиньи, овцы, кролика, лошади, оленя.

Только идиот верит в эту байку. Все шаурмячные покупают готовое сырьё на оптовой базе с бешеными торговыми оборотами. В собаке мяса считай нет. Гемора много. Это убыточная затея.

обращении в прокуратуру

А что не так с блюдами из собачатины? Свиней и коров на мясо можно разводить, а собак — нельзя? Вон на шкуры собачьи даже есть ГОСТ 12334-66. Чего ты ожидаешь от прокуратуры?

Я и говорю: бомжи выгоднее намного.

Сообразительность. Свиней есть тоже не очень, как и лошадей. Кролики просто няшные, их жалко, я их не ем.

Вообще есть животных при отсутствии необходимости я бы не стал. Но поедание безмозглых выращеных на убой кур и коров меня не слишком смущает.

В собаке мяса считай нет

А в бомже?

В чем смысл прогулки в наморднике и на поводке? У меня же не чихуянихуя, а достаточно большой пёс, ему бегать надо. А если другой пёс на него нападёт, как он в наморднике защищаться будет?

Проверки.

Защитить его следует тебе.

Проверки.

Полагаю, в норме деятельность предприятий общепита курируется роспотребнадзором.

Ты говоришь о проверке по подозрению в чём-то незаконном? Какой закон, по-твоему, тут нарушен?

Ну смотри, вот была ситуация, мой пёс на поводке и в наморднике, ТК проходили мимо детской площадки. Подбегает бультерьер без поводка и намордника и вцепляется ему в горло. Хозяйка буля бегает вокруг и кричит:«ой-ой-ой». И как ты предлагаешь в такой ситуации защищать свою собаку?

А если другой пёс на него нападёт, как он в наморднике защищаться будет?

Вот как раз для этого в общественных местах ваши животные и должны быть все в намордниках. Чтобы, когда у блоховоза внезапно включится инстинкт охотника/охранника/etc, он не натворил бы слишком много бед.

Для начала, скорее всего, какой-то да нарушает. А во-вторых, учитывая, что у нас такой индустрии нет, добыча мяса без вариантов связана с жестоким обращением с животными. Это закон нарушает уже точно.

добыча мяса без вариантов связана с жестоким обращением с животными

Степень жестокости точно такая же, как при производстве мяса любых других млекопитающих.

Для начала, скорее всего, какой-то да нарушает.

Едва ли прокуратура будет на основании вот такой расплывчатой формулировки что-то там проверять.

Они не понимают, что это приведет лишь к тому, что слово «девочка» приобретет ту же сомнительную коннтоацию.

Вот пока ВСЕ не начнут надевать намордники, особенно на бойцовых собак, я своего обезоруживать не стану. Кстати, был один раз, два гопника попросили телефон «позвонить», пёс был в наморднике, я молча снял намордник и посонам внезапно разнадобилось звонить)

Я не собираюсь в эту байку верить, вот Ттт пусть верит.

Зоошиза как обычно))

Кстати, был один раз, два гопника попросили телефон «позвонить», пёс был в наморднике, я молча снял намордник и посонам внезапно разнадобилось звонить)

Это-то как раз нормально. Применение собаки тут равносильно применению оружия. Снял намордник = снял с предохранителя.

Пару раз было подобное. Один раз к нам во двор забежал соседский пёс, и вцеился моему в загривок (хотя был вдвое меньше. мой откровенно тут лажанул), я выбежал и просто схватил его за пасть, да открыл её. Обошлось без повреждений для пса, хотя пальцы немного пострадали. В другой раз хозяин не удержал двух своих кавказцев, я придавил своего пса между ног, поймал и придержал кавказцев, пока хозяин их не оттащил, но мой пёс их конечно покусал.

Для прокуратуры я бы погуглил и нашел хорошую формулировку. А ради этого унылого спора мне как-то влом.

В том, что она может на другого человека напасть. Мало ли что у неё на уме. Но если такое случится, и тебя будут пытаться привлечь к ответственности, ты закукарекаешь типа «он сам виноват, он её боялся, а они это чувствуют». И, главное, с тобой особо ничего нельзя сделать за это. Если нет тяжкого вреда, то и уголовной ответственности не будет. А если будет тяжкий вред или смерть, то максимум двушечку влепят и то, скорее всего, условно. В этом плане собачник даже опаснее человека, который ходит с заряженным ружьём. Поскольку, если он кого подстрелит, то он однозначно сядет всерьёз и надолго.

А то, что собаке надо бегать — это не наши проблемы. Ищи специальную площадку для выгула собак. Нет поблизости — переезжай туда, где есть (либо в частный дом с собственным участком), либо избавляйся от собаки.

Для прокуратуры я бы погуглил и нашел хорошую формулировку.

Мне кажется, «бы» тут неуместно. Ты найди, да и обратись в прокуратуру. По твоей (зоофильской) логике, пусть начнут с проверки «The Village» :D

ППКС. Собачники взваливают на других свои личные персональные проблемы, так же как и олени, что ставят свои корыта где попало, кукарекая что парковок не хватает.

Одно дело кавказцы, хотя это тоже серьезные собаки, другое дело - бойцовый буль, который даже после смерти пасть не разомкнет. Бултерьерам и прочим бульдогам в таких ситуациях только яйца крутить и то не стопроцентный метод.