LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Homebrew идёт в линуксы (официально) и в WSL

 ,


0

1

9 января 2019 года вышел HomeBrew 🍺 1.9.0

https://brew.sh/2019/01/09/homebrew-1.9.0/

Пока поддержка линуксов в бета тесте, но с версии 2.0 будет уже релизная поддержка.

Поставить на потыкать можно и сейчас:

https://github.com/Homebrew/brew/blob/master/docs/Linuxbrew.md

На самом деле Linuxbrew штука уже весьма давнишняя, но теперь вот всё по взрослому 1️⃣8️⃣➕

★★★★★

Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от t184256

очевидно brew нужны контрибуторы, от макосников толку мало

Deleted
()

Брю не нужен даже на гейоси, ведь есть Б-жественный nix

slaykovsky ★★★
()

в линуксах есть полноценные пакетные менеджеры, жалкие поделки от маководов линуксам не нужны

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Это типа как «Саймон говорит»?

«Пони говорит: перейди дорогу на красный свет»

Deleted
()
Ответ на: комментарий от t184256

Но зачем?

Чтобы макоебы не терялись, когда приходится работать с линуксом. А так их любимый костыль всегда при них. Кстати, популярность костыля намекает какое неюзабельное дерьмище этот их макакос.

bread
()

Довольно сомнительно, что кто-то будет пользоваться этой кривотой на GNU/Linux.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от alexmaru

«Одна система - один ПМ», вот что удобно. А если твой ПМ не умеет в XYZ, то смени его на тот, который может.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

кто-то будет пользоваться этой кривотой на GNU/Linux

От пакетов зависит. Сейчас уже действительно трудно въехать.

Это раньше все обмазывались pip, npm, rvm

Теперь и go (как их пакетник называется не помню). Ещё и snap засадили с flatpack.

Конкретный такой передоз.

fornlr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xdimquax

Будто на линуксе это имеет смысла где из коробки APT/yum/whatever а также flatpack/snap/appimage. Это еще один пакетный менеджер, и как я понял не лучший.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

Она примерно такая, что по факту это говно (brew или macports) фактически является дефолтом и ставится вторым пунктом (сразу после хрома) на всех макосях на которых запускается хоть что-нибудь отличное от дефолтного набора софта идущего с самой макосью.

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Для венды тоже есть пакетные менеджеры, наиболее известный – Chocolatey. Но популярность у них низкая. Означает ли это, что венда – не говно? Ну или, что Windows Store в Windows 10 – не говно? (Речь шла о том, что макось неюзабельное дерьмище.)

xdimquax ★★★★
()
Последнее исправление: xdimquax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Вроде у дебиана/убунты наиболее обширный репозиторий из GNU/Linux + PPA, но в целом, ещё один источник софта не лишний, конечно.

xdimquax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

У виндузятников свои традиции: качать инсталяшки с разных помоек. У макак сформировалась одна большая помойка, где все шарятся. До официальных централизованных реп эти животные не доэволюционировали еще.

bread
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

Достаточно популярно, что аж тянут за собой эту бомжхрю в линукс.

bread
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

Она низкая или высокая? Популярность.

Тут уже выше несколько раз сказали про nix packages. Которому уже много лет.

Мне вот кажется, что большинство тут о нём с трудом что представляет «что этот зачем». А вот про brew хоть кто знает 😉

fornlr ★★★★★
() автор топика

У Homebrew есть одно неоспоримое преимущество – для написания рецептов там используется нормальный язык программирования Ruby вместо какого-то лютого набора костылей и лапши на Bash, как в других сборщиках пакетов.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

нормальный язык программирования Ruby

Не шути так больше.

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Но это необязательно его заслуга. MacOS в разы популярней NixOS. Вероятно, даже среди местных.

xdimquax ★★★★
()

А нахрена он в линуксе нужен? Разве что для убунты с древним софтом.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

Весь базовый софт/утилиты обновляются вместе с системой. Канпеляторы тоже. Для прикладного софта есть app store. В brew всякая сторонняя opensource хрень.

Короче, как во фрибзд где есть базовая система и есть порты.

С какого фига сам эппл должен держать и поддерживать репозиторий с каким-то гну и вообще левым софтом?

pawnhearts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Отставший от чего? У меня на маке штатный питон 2.7.10. Сейчас зашел на vps с убунтой, а там последний - 2.7.6

Вообще с питоном на маке проще, можно поставить любую версию из brew или из dmg с python.org. На линуксе если хочется версию отличную от версии дистра, придется либо конпелять в /opt либо искать по всяким ppa типа deadsnakes, которые не под все версии есть.

pawnhearts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Отставший на пять миноров петон например, не?

macOS, как CentOS или RHEL – серьёзные операционные системы для крупного бизнеса. Оставьте беганье за последними версиями молодым и неумным хипстеркам.

EXL ★★★★★
()

прочитал и подумалось: нечего на folnir пенять, если кто-то другой говно в линукс тащит.:(

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pawnhearts

С какого фига сам эппл должен держать и поддерживать репозиторий с каким-то гну и вообще левым софтом?

Ну бсдуны зачем-то поддерживают вполне официальные порты. Но так-то правильно, не барское это дело. Пусть юзвери, купившие девайс за сотни нефти, сами колупаются с софтом.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Люди покупают мак чтобы использовать прикладной софт. final cut, logic, продукты adobe, вот это всё. Это всё можно купить в app store в 2 клика. А в линаксе этого нет вообще. Но для всяких ponysay есть brew, macports, fink и прочее

pawnhearts ★★★★★
()
Последнее исправление: pawnhearts (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alexmaru

ну, brew install пакет@версия - удобно.

brew install --HEAD тоже очень полезно бывает иногда.
вообще, пользуюсь brew года 3-4 наверно, ставлю стандартные приложения для привычного окружения (zsh, git, tmux и т.п.) и софт типа хрома, virtualbox из cask.
за все время может пару раз возникали проблемы, и то решение очень быстро находилось гуглением.
формат формул тоже очень удобный, поправить или написать новую никаких проблем не возникает, в отличие от каких-нибудь deb например.
хотя на линуксе действительно не совсем ясно, зачем оно нужно.

Novel ★★★★
()

Говно, лучше nix

Deleted
()
Ответ на: комментарий от bread

у тебя комплексы из-за того, что кто-то может позволить себе покупать софт?

Deleted
()

есть же emerge, можно и в /opt билдировать

etwrq ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.