Тесты Эпиков

см выше, 7551P стоит как ~6138, а тащит как ~7601

32 кукурузных ядра по сути равно 20 интеловским такое себе преимущество.

в каком месте оно равно?

в каком месте оно равно?

прикинул на глаз из графиков полоникса )))

в большинстве тестов отставание минимально и это при отсутствии у Интела более половины ядер (12) vs AMD. а на avx так вообще впереди.

https://www.servethehome.com/amd-epyc-7551p-benchmarks-and-review-a-32-core-v...

А кто мешает купить у интел, а потом продать гуглу и навариться?

Интел продаёт гуглу дёшево, а не дорого.

Разумеется нет. Можно же запускать 40 упирающихся в синглкор задач.

Ну а на эпике их можно запустить 64.

или попросить кого-то из гугла, чтоб купили. Или там как-то сложно попросить кого-то из работников? Или почему гугл не перепродает?

Ты это серьёзно? Попросить знакомого CTO из гугла заказать не 1000, а 1001 процессор и продать его за углом :D

Ты это серьёзно? Попросить знакомого CTO из гугла заказать не 1000, а 1001 процессор и продать его за углом :D

ну типа того, да. А че, какая им разница. Я так уже делал, правда не с процессорами, а с тонером.

Думаю, условия контракта с интелом запрещают им перепродажу. Если поймают на нарушении контракта, впаяют штраф, который будет выплачивать этот хитромудрый перепродаван.

Думаю, условия контракта с интелом запрещают им перепродажу. Если поймают на нарушении контракта, впаяют штраф, который будет выплачивать этот хитромудрый перепродаван.

хоспади, да кто там кого поймает. Толкнуть 50-100 каменей налево и дело с концом. Никто ж не будет заявы писать специально. На каждом думаю по баксов 50 наварить можно. Уже 5 кусков будет. Нормал.

щас бы самую мемную рекламу с анонса эпиков не знать..

https://i.imgur.com/nkdxMH8.jpg

потому что в договоре по которому они покупают есть запрет на перепродажу..

а кто узнает?

по ссылке указано, что xeon 6138 вообще никогда и нигде не обходил epyc 7551p, даже в 7z. Спасает только AVX512 и только в одном тесте.

в большинстве случаев разница настолько велика, что нужно сразу 2 6138ых, чтобы обойти один 7551p.

хорошая ссылка, спасибо.

может и не узнают, но потенциальный профит от такой аферы риски не покрывает..

что xeon 6138 вообще _никогда и нигде_ не обходил epyc 7551p

AVX512 и только в одном тесте

))

в большинстве случаев разница настолько велика, что нужно сразу 2 6138ых, чтобы обойти один 7551p.

еще раз, разница не настолько велика (смотрите например кернел,sysbench,блендер и др.). не знаю где вы увидели громадную разницу и превосходство в 2 раза. те тесты где действительно весомый отрыв 30% примерно как раз и коррелируют с превосходством количества ядер.

т.е. чтобы говорить о явном техническом превосходстве АМД для корректности надо сравнивать одинаковые по количеству ядер процы.

для корректности надо сравнивать одинаковые по количеству ядер процы.

для организаций, которые считают деньги, сравнение идёт по цене. Например: есть 100круб. и вот покупает на них пачку зионов и пачку амудей. и смотрим, какие насчитают флопсы прибыльнее. А все пиписькомерства что «по ядрам, иначе нисправедлива» уже детсадовский лепет.

для организаций, которые считают деньги, сравнение идёт по цене.

доля амд как бы говорит обратное ))

А все пиписькомерства что «по ядрам, иначе нисправедлива» уже детсадовский лепет.

ну да, у фанов адекватного сравнения не стоит ожидать, сразу пиписькомерства и детсадовский лепет. правду признать кишка тонка

Процессоры Intel используются в 92,4 % суперкомпьютеров.

эх, везде распилы, демпинги и откаты.

Вообще-то когда новость про meltdown попала в массы, все начали срочно чесаться и патчи накладывать. У Epic Games даже производительность серверов дико просела из-за этого. Такой массовый даунгрейд железа почти что в автоматическом порядке - это означает, что покупать будут решения от AMD. Всю инертность как рукой сняло.

На серверах нет задачи на <40 ядер. Там задачи на все ядра сразу и всегда.

Вообще-то там 40 кукурузных ядер. 32 полноценных ядра это у AMD.

А теперь пусть с патчами от meltdown протестируют, иначе не считается.

Это как раз говорит о том, что решение от штеуда сейчас - полное дно.

Это не говорит о том, что техническое превосходство за ними. Разбрасываться маркетинговой хренью в качестве технических аргументов значит признать себя умственно отсталым.

Лол, какое миленькое обобщение. Это на серверах чего по твоему так? Сервера это не только числодробление или сборка, да и для тех в общем случае как минимум спорное утверждение.

Есть какие-то данные по серверным продажам? Я буду только рад этому, но сомневаюсь.

не знаю где вы увидели громадную разницу и превосходство в 2 раза.

первые же 2 графика. 40 ядер интела кое как обошли 32 от AMD.

т.е. чтобы говорить о явном техническом превосходстве АМД для корректности надо сравнивать одинаковые по количеству ядер процы.

обоснуй, почему не по цене?

хоть бы цитировали на что отвечаете, а то какая то каша, ну да ладно:

1. вы таки не умеете отличать гиперпотоки от физических ядер?

2. все вопросы к ним

3. не понял о чем это

4. эээ, то есть каждое отдельно взятое ядро амд технически совершеннее интела? ну попробуйте доказать будет интересно. не знаю где вы там увидели маркетинг в рейтинге суперкомпьютеров.

первые же 2 графика. 40 ядер интела кое как обошли 32 от AMD.

1ый график не вижу где 40 ядров интела (я так понял речь о 6138 Х2) вижу только 22 ядра на Интел 6152 который внимание - практически равен 32 ядрам АМД

2ой график 6138 Х2 (40 ядер) вроде как впереди Эпика 7551

дальше смотреть уже смысла нет, а то там 40 ядров рвут эпик фэйл ))

обоснуй, почему не по цене?

наверное потому что цена это не

о явном техническом превосходстве

не?

1ый график не вижу где 40 ядров интела (я так понял речь о 6138 Х2) вижу только 22 ядра на Интел 6152 который внимание - практически равен 32 ядрам АМД

который, внимание, в половину дороже и имеет на треть большую пиковую частоту. и всё равно не смог

наверное потому что цена это не

о явном техническом превосходстве

будто single core performance говорит о каком-либо техническом превосходстве в 2018. уж точно не в серверном сегменте.

amd, в первую очередь, это про «smarter choice», а не про разгон до 5ггц

который, внимание, в половину дороже и имеет на треть большую пиковую частоту. и всё равно не смог

вы не ответили где 40 ядров то увидели )

а амд имеет на треть больше ядер и чо )

амд всегда были дешевки и чо )

будто single core performance говорит о каком-либо техническом превосходстве в 2018. уж точно не в серверном сегменте.

вы действительно не понимаете, что многокоре состоят из синглкоре или делаете только вид? если одно ядро рвет как тузик одно ядро амд, то стоит интелу накинуть еще ядер на чип и амд опять под конем. мы же говорим о технологическом превосходстве и доверие компаний к интел на сегодняшний момент больше, чем к амд

«smarter choice»

«Think different», ага.

вы не ответили где 40 ядров то увидели )

ты сам выше отвечал

стоит интелу накинуть еще ядер на чип и амд опять под конем

вперед, это же так просто. киловаттный чилер не забудь прикрутить

амд всегда были дешевки и чо )

на этой позитивной ноте можно закончить разговор и оставить заметку, чтобы впредь не начинать

ты сам выше отвечал

1ый график не вижу где 40 ядров интела (я так понял речь о 6138 Х2)

так и не увидел в 1ом графике __40 ядер__ 6138, покажите

вперед, это же так просто.

так Core i9 наглядный пример, что это возможно

киловаттный чилер не забудь прикрутить

когда амд были печами это вас не смущало?

на этой позитивной ноте можно закончить разговор и оставить заметку, чтобы впредь не начинать

вот именно, приходите когда действительно будет технологическое превосходство