Кнопка свернуть есть,надо либо ПКМ по окну нажать либо в Gnome Tweaks включить
То есть, опять либо клавишами, либо через костыль. Черт, ты все еще не понимаешь что Гном - это максимально неюзабельное из коробки дерьмо? Вменяемый результат можно получить только после доустановки твикера, твиков, расширений и т.п.
Я тоже к нему привык. Просто задумался - «а что вообще у меня в трее?», настройки звука, сети, телеграм, торрент, раскладка клавиатуры. В gnome, выкидывая трей, из перечисленного выкинули только телеграм и торрент, которые как бы и не нужны мне в трее. Пускай себе демон transmission качает и раздает себе в фоне, а графика запускается только для добавления нового торрент-файла. Аналогично с телеграмом - он обычно свернут на панели задач, а если нет, то запускается жестом. Так что выходит, что трей мне не нужен.
Просто даже сворачивать/разворачивать хоткеем быстрее, чем мышевозить. Когда у тебя куча приложений это раздражает. Мне, например, еще часто надо с одного монитора на другое окно перетаскивать.
Идея гномовского интерфейса - один воркспейс = одна задача. Или две, одна слева и одна справа. Под это заточено всё. Рабочие столы по необходимости, основное положение окна - развернуто во весь экран либо окно слева и окно справа. Объективно, мне это очень удобно. Терминал с командами справа, man или окнл браузера слева, всё на хоткеях, ничего не отвлекает. Всё что ниже условного заголовка окна - рабочая область приложения.
Да, настраивать нечего. Но это и удобно. Ничего не отвлекает и не мешает. Среднее количество открытых окон порядка 7-8 (слак, Скайп, телега, браузер, редактор, терминал, почта), всё окна распахнуты на весь экран. Всё управление с клавиатуры.
В гноме действительно всё хорошо работает из коробки, но чтобы понять эту коробку нужно быть разработчиком гнома или любить жрать говно. Я полюбил гном по второй причине.
Главных минусов для меня два:
тормозит просто капец, а памяти жрёт как не в себя;
привязка к systemd как попытка его продавить (многие дистры по старой привычке главной DE признают гном и из-за переходят на sd).
Отсутствие кастомизации это не самая большая проблема. Вон винду гоняют подавляющее большинство населения планетки, а там даже панель никак не настроить (хочешь, чтобы часы были слева от трея — иди нахер). С другой стороны, разрабам гнома следовало бы принести хотя бы кастомизацию шрифтов и цветов, но что-то подсказывает, что они не умеют.
Меня сейчас все устраивает. Но некоторые нововведения вроде выпила запуска исполняемых файлов из FM тревожат. Хорошо что они до стабильного Debian докатятся не скоро.
Юзабилити зашкаливает. Даже я, с моей любовью к дефолту не выношу более пары дней, хотя несколько раз пробовал приобщиться.
Тыкать мышкой или пальцем, возможно ещё куда не шло, но, в запаре это окружение тормозит телодвижения, либо я не осилил. Использовать решения аля alt+tab онли в 2018, это неудобно.
Кроме переключалки приложений и некрасивого(субьективно) приложения настройки DE у меня практически нет претензий.
Идея гномовского интерфейса - один воркспейс = одна задача.
???
Допустим, существует такая идея и - допустим - она хорошо ложится под твои привычки. Допустим, мне удобен Gnome Classic с window list'ом. Удобен, за вычетом отсутствующей кнопки «Свернуть».
1. Список приложений открывается на полный экран. И это сразу отвлекает внимание от задачи, с которой ты работал. В виндовс 8.1 тоже так сделали, а потом поняли свою ошибку и сделали меню в классическом стиле. Но у дегенератов из гнома свое виденье. Они же мечтают о телефонах и планшетах, на которых гнома никогда, ни в одной из бесконечного числа возможных альтернативных реальностей не будет;
2. Убили трей. Говорят не нужен он вам. Странно, а мне по прежнему нужен. Может ГНОМ НЕ НУЖЕН и его разработчики дегенераты?
3. Убрали у наутилуса кучу функций, которыми я пользовался;
Есть только одна реальная причина - гном(или кде неважно) никогда не работает так как должен. Например в текущей версии гнома напрочь отломан поиск по содержимому, ни в проводнике ни в меню пуск он не работает хотя должен. Еще в этой версии гнома отломали трей для старых программ из за чего часть иконок в трее не видно без костыля.
Те кто делают гнома и кде постоянно что то ломают, а когда им почти удается сделать работающий продукт они ломают все целиком и начинают с начала.
Хейтеров вяленого не существует. А вяленый тут очень даже при чём, так как GNOME - это по совместительству и композитор, и графический сервер, и диспетчер окон, и т.д. Архитектура вяленого тут способствует тому, что или всю DE пользуешь, или ничего не используешь вообще.
Выход в док по курсору в левом верхнем угле экрана — не?
Ну значит не кликать два раза, а елозить мышкой два раза в разные концы экрана. Это все равно не удобней, чем просто ткнуть мышкой в нужную прогу в панели.