LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

PulseAudio теперь готова!

 , ,


1

2

Пат написал что пользуется сабжем и очень им доволен. Тем не менее он оставил возможность установки и использования дистрибутива без PulseAudio.

Volkerding


Don't like PulseAudio? Well... I hear you. Personally, it works for me, and it
makes it easier to switch between multiple audio inputs and outputs compared
to using plain ALSA. PulseAudio got off to a rocky start in the Linux world,
where it found itself adopted before it was ready (it was even billed on its
own website at the time as «the software that currently breaks your audio»).
It's my opinion that the reputation that PulseAudio acquired due to problems
back then isn't deserved any longer. If your hardware supports the sampling
rate of the audio data you're trying to play, PulseAudio will not resample it
(and if your hardware doesn't support that rate, resampling can hardly be
avoided). The increased latency has not been an issue here. Nevertheless, I
recognize that there are use cases where PulseAudio is still a detriment.
While I don't generally recommend removing PulseAudio, I'm not going to cram
it down your throat. So, if you'd like to be rid of PulseAudio, head over to
the new extra/pure-alsa-system directory and follow the instructions in the
README file there, and you'll have a PulseAudio-free pure ALSA system.
Thanks to orbea who sent me a small patch for the mpg123.SlackBuild so that
it would detect the lack of PulseAudio and not try to build in support, which
got me to thinking about all of this. Cheers! :-)

★★★★★

Последнее исправление: splinter (всего исправлений: 1)

Ну. Щто же. 1-й уровень просветления пройден. Пожелаем Патрику дальнейшего просветления. Уровень 2 - системДэ.

lenin386 ★★★★
()

Особенно от «Nevertheless» и далее ;)

Не увидел «очень доволен», максимум «у меня как-то работает» и «легко переключать источники звука».

bormant ★★★★★
()
Последнее исправление: bormant (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

Но йесть ещё и третий уровень просветления. Пакетный менеджер с зависимостями.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

А в этой помойке

Это не помойка - это ламповый дистр с которым обязан поиграться любой линуксойд! Если, конечно, он линуксойд, а не виндовозник в пингвинячем костюме! :D :D :D

vtVitus ★★★★★
()

Неправильно, ты, Патрик, KISS дистр готовишь. Надо в extra pulseaudio класть, а не наоборот.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vtVitus

Я когда-то начал ставить в виртуалке по одному пакету, плюнул и накатил целыми категориями. Я виндовозник в пингвинячем костюме или пингвин в виндовозячьем?

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от intelfx

А зачем нужен этот ваш PAM? Ещё один шаг по превращению полноценных систем в огороженные со всех сторон, зато безопасные, мобильные огрызки?

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

PAM

Ещё один шаг по превращению полноценных систем в огороженные со всех сторон, зато безопасные, мобильные огрызки

Ты поехавший или просто глупый?

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

Потому что make install. А ещё это глубоко промороженная свалка obsolete технологий, по сравнению с которой даже Debian свежее.

intelfx ★★★★★
()

дошло-таки... слоупоки... Уж Патрега послушаете, или теперь и он небох?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я утрирую для понятности. Репутация у Slackware именно такая. Тем более что про отсутствие контроля зависимостей в базовой системе даже до меня уже дважды написали.

intelfx ★★★★★
()

Вижу только, что «заикалка» вроде таки научилась что-то делать и прагматическое «works [somehow] for me».

Щенячьего восторга intelfx незаметно.

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

First-hand experience.

Не забывай их мыть перед едой, а то не только «отсутствие контроля зависимостей» почудиться может.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Никто тебе не хамит, тебе снова почудилось.

Deleted
()

Ну так и есть. Это говно только полгода, может год, назад перестало глючить на моём ПК. По крайней мере я перестал замечать присутствия PulseAudio, а значит свою работу он делает.

С systemd повезло больше. Я просто перешёл, когда он оказался отлаженым и стабильным.

a1batross ★★★★★
()
Последнее исправление: a1batross (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

Нет, ты; я с винды убежал, потому что она начала превращаться в огороженное говно с UAC, WDDM, UWP, SecureBoot и подписыванием системных файлов, а тут тоже какую-то анальную каку тащат.

bodqhrohro_promo
()

Если Патрег одобрил, значит можно таки попробовать, что это за зверь такой. :~]

PEKABOYARIN
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Если в твоём мозгу PAM стоит в одном ряду с SecureBoot, подписыванием системных файлов, UAC и WDDM (щито?), то я буду утверждать, что чинить мозг тем или иным способом необходимо именно тебе.

intelfx ★★★★★
()

На 3 устройствах ни разу не замечал проблем с pulseaudio за последние 4 года.

Singularity ★★★★★
()

PulseAudio got off

Когда будет готоф Gnome3, тогда приходите.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PEKABOYARIN

SecureBoot

тут действительно systemd ближе

В каком месте?

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

А где хамство-то? Твое обычное поведение в леннарт-тредах именно так и выглядит. Почему бы иначе тебя регулярно стебали?

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Я не знаю как его там развивают. Говорю же, перестал замечать его существование, а это значит, что он начал выполнять свою главную задачу.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Если для тебя такое обращение — это перфектли ок, то я запомню.

Почему бы иначе тебя регулярно стебали?

Не знаю. От недостатка ума, видимо.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Ух ты. Деточка, а с чего вдруг ты решил, что умнее тех, кто тебя стебет?

К слову, сагриться на «щенячий восторг» точно не показатель выдающегося интеллекта.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Что, увидел себя и обиделся? Ну ничего страшного.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

сагриться

Наверное. Не знаю. Мне интересно, могут ли на ЛОРе модераторы так себя вести. Видимо, могут. Хорошо, будем знать.

intelfx ★★★★★
()

Патрик обкурился? Ладно хоть дал возможность без пыщаудио системой пользоваться.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Помойка в федоре начинается с / . Долбанутый высокоуровневый пакетный менеджер, долбанутая графическая среда, высранный графический сервер по умолчанию, обоссанный инит плохо поддающийся диагностике и отладке, пшшшаудио, из-за которого со звуком проблемы постоянные.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Шлака всё.

Ой. (q) бородатый анекдот

На самом деле, нет ;)
Слухи о ея смерти несколько преувеличены. (q) М.Твен (почти)

Процитированное в ТС сообщение журнала изменений на самом деле совсем не о том, что обсуждается. ПА был включен 13.01.2016 в тогда будущую Slackware 14.2 (была выпущена 30.06.2016) по причине удаления из BlueZ-5 поддержки ALSA. Буквально с момента включения PA в дистрибутив, пользователями неоднократно предлагались варианты самостоятельных решений по избавлению от напасти (по началу за счет отказа от BT audio и даже Firefox). Со временем решения стади полнее — в BlueZ-5 вернулась ALSA и т.п.

Процитированное сообщение от Патрика о том, что в будущую Slackware-15.0 «по многочисленным просьбам» принят вариант без PA в виде отдельной альтернативы (ПА как та Казань, не отдавать же ее теперь обратно).
Ну а шутки-прибаутки — куда без них, такой стиль в журнале изменений прижился весьма давно.


Источники: ChangeLog.txt от 14.2 и current, оф.форум на LQ.

bormant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Не очень приятно ощущать что на твоей машине кроме тебя еще складской запас реальных пользователей которые тебе нахер не нужны и которые потенциально являются источником опасности.

splinter ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Personally, it works for me, and it makes it easier to switch between multiple audio inputs and outputs compared
to using plain ALSA.
...
Nevertheless, I recognize that there are use cases where PulseAudio is still a detriment.


у меня как-то работает

понимаю, что в некоторых случаях вреден.

Все так.

Предложите адекватный перевод аналогичной длины. Заранее спасибо.

bormant ★★★★★
()
Последнее исправление: bormant (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.