iTunes всё.

Музыка файлами к компе - ясен пень надежнее. Но сервисы офигенно удобнее.

Plex решает обе задачи одновременно. Недавно пополнил свою коллекцию flac'ами дисков, которых нет даже в iTunes/Amazon/Ebay, уже не говоря про потоковые сервисы.

Ты его не знаешь? Это же бард из-под шконки, икона гей-шансона.

iTunes всё.

Гуляем?
Судя по настроениям в треде один te111011010 не яблочник раб

Проблема в том, что iTunes вытеснен более анальными сервисами.

Ну на ЛОРе уже традиция писать о сплетнях, как о фактах.

Очередные инновации типа удаления миниджека.

А вот это было круто, мне понравилось.

поэтому начнут закрывать магазины с дисками. Больше никакого лосслесс

А ты готов или платишь цену, которые они требуют, или как всегда с поррентов ?

ЗЫ: хотя твой ответ, как одного не важен - рынок решает

рынок решает

И этот же рынок решил, что следует смотреть дом-2 и Киселева.

Bandcamp никуда не денется. Зато сможет занять всё большую часть ниши.

Может и не денется, но локально сохранить всю интересную музыку лучше уже сейчас.

Со ссылкой на aif.ru. Ню-ню.

Ты смеешься штоле. Сейчас только ОДИН бренд всё ещё выпускает телефоны телефоны с радио. LG.

У меня из андроидов был (есть) только honor 6x — радио присутствует. Правда с bluetooth-ушами не работает, так что для меня бесполезно.

Музыка файлами к компе - ясен пень надежнее. Но сервисы офигенно удобнее.

Да и во всех сервисах можно отметить какие альбомы или композиции сохранить оффлайн, так что проблема отсутствия интернета не проблема.

Это через проприетарное приложение для определённых мобильных платформ. Ни на десктопном линуксе, ни на любимом твоём шindowsе этого нет.

У deezer и яндекса точно приложения под винду есть, ну а линуксоиды сами выбрали себе страдания, им прогресса не завезли.

У deezer, кстати, в beta-версии приложения есть HiFi режим, но он будет за отдельную плату. Цитирую:

Доступ к музыке качества HiFi (как на компакт-диске, звук в исходном качестве)…

Кто что выбирал? Я не выбирал ничего. Или им HDCP нужно? Его не будет.

Хер с ней с музыкой, кина-то тоже не будет? Где же теперь будут тырить свежачок для торрентов? Вот это бяда-печаль.

Не надо тырить...
Из последних шедевров можно разве что назвать BBC Earth, остальное всё такое унылое :-))

Я про flac/alac. Его же с дисков делают, не будет дисков, праздник кончится.

Не обязательно. Магазины типа тунца контент от издателей получают по возможности, вместо того чтобы самим заморачиваться с физическими носителями. Благодаря этому у них многие релизы, особенно современные, в более высоком качестве чем на CD (частота дискретизации и битность).

поэтому начнут закрывать магазины с дисками. Больше никакого лосслесса.

Не начнут. Полно фанатов коллекционеров, покупающих для коллекции. Винил до сих пор печатают. Вон новый альбом Metallica, вышедший в этом году, издавался и на виниле, с торрентов можно скачать оцифровку с винила. Так что и CD пока никуда не денется, просто станет таким же продуктом не для всех. Думаю и рынок аудиофайлов не исчезнет по той же причине, будут продавать фанатам, но цена возрастёт. Ибо какой никакой спрос есть, значит будет и предложение. Просто спрос сильно падает, а крупным дистрибьюторам типа тунца не интересно возиться ради мелкого рынка.

В смысле? Ничего не надо включать. Вайфай всегда включён. Всегда сам цепляется. Все автоматом.

На компе/ноуте в метро/самолете музыку слушать неудобно и глупо. А Приложение есть дабе под твой андроиднелинукс

Винил до сих пор печатают.

Ты винил с цифрой не сравнивай. Винил - это налоговый носитель.

Ты винил с цифрой не сравнивай. Винил - это налоговый носитель.

Во-первых не сравнивал, а привёл в пример.
Во-вторых и что?
В третьих это не совсем правда. Запись и сведение давно цифровое, исходники до попадания на винил давно цифровые. Даже древние записи, что писались и сводились в аналоге, давно оцифрованы и все виниловые переиздания все равно с цифры, даже если не делалось ремастеринга.
Или после печати на винил звук снова стал аналоговым? В таком случае при воспроизведении флаков он тоже становится аналоговым таким же образом, на выходе ЦАП :D
В четвёртых, цифра позволяет записывать и хранить звук в разы более высоком качестве чем винил или магнитная плёнка. Цифра давно позволяет обрабатывать звук более качественно чем аналог.

во всех сервисах можно отметить какие альбомы или композиции сохранить оффлайн

Не везде это удобно делать. Я вот люблю кешировать либо целыми исполнителями, либо плейлистами. Последний раз, когда я щупал сервисы, там можно было кешировать максимум альбомами. А вот у Namlook где-то 130 альбомов, будешь их поштучно прокликивать?

Не поминай Яндекс в суе, у них даже Rammstein и Lacrimosa нет.

Давно уже пора возвращаться в позапрошлый век и учиться музицировать самостоятельно.

стриминговые сервисы требуют стабильного интернета. В метро его, например, нет, не говоря о самолётах. А слушать этожеребёнка на совсем хочется.

Во-первых, ты можешь скачать, что хочешь, для оффлайна. Во-вторых, у тебя музыка и не так кэшируется на мобилке, так что альбомчик твоей любимой группы сможешь слушать и без инета.

bandcamp наше всё

Проблема в том, что iTunes вытеснен более анальными сервисами.

Так это же хорошо! Гуляем! Как гуляли при выходе Win 10, нафаршированном телеметрией и слежкой по самы гланды))

Но ведь пипл хавает. Когда шинда 10 вышла, мы надеялись, что люди начнут валить на linux. А сейчас инициатива идёт снизу. Казалось бы, что drm на музыку умерло, а теперь оно вернулось в более жёсткой форме. Просто оно умерло, так как в те времена люди слушали музыку с разных китайских плееров разных производителей и телефонов с разными прошивками. Никакой стандартизации не было. Сейчас все слушают с телефонов с android, поэтому внедрить зонд стало легче.

В смысле? Ничего не надо включать. Вайфай всегда включён. Всегда сам цепляется. Все автоматом.

Если только за деньги. А мне это нафиг надо. Оно и бесплатно вручную не всегда подключается (видимо, из-за высоких нагрузок).

Случаи вроде «что-то в этом вагоне нет сети вафли» бывали может 1 или 2 раза за все время эксплуатации вайфая в метро (когда официально запустили, я не про тест 3 года назад).

Случаи вроде «сеть есть, а интернета нет» - не случались ни разу. Вообще.

Если для тебя за такой удобство 1200 рублей в год большие деньги... Да и интернет в метро это далеко не только музыка.

Да и интернет в метро это далеко не только музыка.

Для остального мне достаточно бесплатного варианта.

А как на практике их вайфай бесплатный работает с адблоками? Тебе сразу отдает контент? Или ждать один хрен приходится?

Где-то секунд 5. А без адблока вообще подключиться не смог, одна реклама вечно.

Но ведь пипл хавает.

Ради Хлеба и зрелищ!

Вы слушаете не то и не так, но вам виднее, конечно (ಠ_ಠ)

А мобильного интернета нет в метро? Хотя бы edge.

Мегафон обещает ЛТЕ покрыть скоро.

У билайна связь голосовая есть много лет. Но, вроде как, без интернета (я хз).

Что именно слушать дело вкуса и не обсуждается. А вот привычки и приемы прослушивания, почему они «не такие»? Например у ЯМ (прости хоспади) скачивать плейлистами можно, а вот целыми исполнителями нет. Нафига пользоваться ущербным сервисом за свои же деньги?

Мегафон обещает ЛТЕ покрыть скоро.

Наверное 3g у них всяко уже есть там, его хватает за глаза. Я себе запилил ретранслятор интернет радио, ретранслирующий произвольное интернет радио в более эффективном кодеке (opus 64kbps или хоть 56kkbps), это позволяет мне слушать радио в нормальном качестве даже на gprs edge, где 3g не работает.

Нет. Даже голосовой связи нет сейчас.

Затем, что любой ущербный сервис всё равно намного удобнее, чем «неущербные». Ну тут и далее читай «имхо», конечно.

Торренты — не знаю что качать, не знаю что мне понравится, не ориентируюсь в названиях, как найти что-то новое если нет предпросмотра. Нужно скачать с компьютера, потом доставить это на телефон (plex тоже не вариант, у меня ноутбук, а не домашний сервер). В общем одна сплошная головная боль вместо прослушивания музыки.

iTunes — уже чуть лучше за счет наличия превью, но опять же, ну понравился какой-то альбом, пару раз бы послушал, но не покупать же его на пару раз. Приходится выбирать что купить, да и выходит сильно дороже чем подписка на стриминг-сервис.

Стриминг — тыкнул «веселая музыка для работы» или «похожее на то, что мне нравится» и работаешь дальше. Ребенок попросил что-нибудь включить — тыкнул в детские песни и снова хорошо. Услышал где-то что-то новое прикольное — распознал трек с помощью Google или Siri и сразу добавил в плейлист. Да что там, в Apple Music даже видео-клипы есть и аудио-сказки, последние я в машине включал на длинные поездки.

Разница в том, что стриминг-сервисы это просто, удобно, решает задачу. Остальное, в разной степени, это больше процесс поиска музыки чем её прослушивание. Может быть меломанам именно так надо, но чего удивляться тогда отмиранию этого подхода, если это для музыкальных гиков. Впрочем, ничего нового, кто-то же использует Linux на десктопе =)

Ну и яндекс я давно использовал, сейчас использую google — здесь тоже, похоже, нельзя скачать исполнителя. Но это же странный какой-то юзкейс. Во-первых 120 альбомов или сколько там ты называл, ну это же треш какой-то. Зачем нужен оффлайн? Ну вот у меня плейлист «В машине» всегда автоматически загружается оффлайн (гуглмузыка так умеет). Если бы захотелось послушать оффлайн целиком исполнителя (хотя зачем вообще всё, пару топ-альбомов самое то) — я бы нажал сохранить в оффлайн 3, ну 5, ну может 10 раз. Всё равно это намного быстрее, чем получить эту музыку на телефон другим способом. Но вообще я просто мобильным интернетом пользуюсь и всё.

не знаю что качать

Угу, а на дисках не знаете что покупать? =) Средство ознакомления и средство прослушивания немного разные вещи. Знакомиться с музыкой я лично люблю с помощью радио, ибо в потоковых сервисах рекомендации сделаны через лютую задницу. У меня библиотека с роком, но часто предлагают попсу. Говорят у Пандоры хорошие связи и рекомендации, но для меня это слишком геморно.

plex тоже не вариант, у меня ноутбук, а не домашний сервер

Plex может использовать облачное хранилище (Google/Onedrive/Dropbox)

Стриминг — тыкнул «веселая музыка для работы»

Для работы за компом рулит любой ambient, в качалке Manovar. Получить тот же результат парой кликов у меня ни разу не вышло. На мой взгляд это не только результат кривых связей и рекомендаций, но и кривых жанров. Вот простой пример: duivelspack. ЯМ говорит, что это «музыка мира, лёгкая музыка, рок» О_о А на самом деле это Folk/Medieval. Ну это примерно как металлику в шансон записать, бггг. Про классику советую почитать: https://www.iphones.ru/iNotes/454853 там все еще лучше разжевано.

Вкратце, я не против стриминговых сервисов, просто для меня это как фастфуд.

Обещать не значит жениться.

Сторонников GNU и EFF это не касается.

Мегафон - не FSF.

Суть в том, что с DRM ты ничего не сделаешь.

Скорее всего напишут рипалку флак-флак с автотегами. Профит. Ну а пиратам пофиг - у них всё равно будет :)

Это неподтверждённые слухи. Apple не давала официальных комментариев по этому поводу.