LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Virtuos86

Нет уж, лучше на хромого перелезть, там полно таких же беспомощных поделок но хоть браузер на браузер похож. А тут теперь ни аддонов, ни браузера. Закапывайте.

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Нет уж, лучше на хромого перелезть

И что, прям откажетесь от вимоподобного управления в браузере, из принципа?

Ну и Хромой похож на говно. Быстрое говно. Опера получше выглядит.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

там полно таких же беспомощных поделок

И новые «аддоны» лисы отличаются от них примерно никак. Короче, чтоб тебе понятно было: убив аддоны лиса потеряла единственное свое преимущество.

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Сдохнет вимператор и как миленькие перелезете на подобное говно.

Как будто оно от этого перестанет быть говном.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Сдохнет вимператор и как миленькие перелезете на подобное говно.

Может снова оживет pentadactyl? Ведь именно из-за него разработчики vimperator в свое время проснулись и начали шевелиться.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Ну и Хромой похож на говно. Быстрое говно. Опера получше выглядит.

Чем опера от хромого отличается? Кроме другой иконки ничего принципиально не изменилось.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Чем опера от хромого отличается?

1) встроенный IM клиенты типа telegram

2) встроенный и быстрый блокировщик рекалмы

3) встроенный VPN

4) подписка на персональные новости

5) конвертер единиц и валют

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

таки изменилось

  • не закрывается с последней вкладкой; ИМХО это удобнее
  • встроенный VPN
  • можно изменять шоткаты, в том числе самого браузера и дополнений
  • battery saver, но хз, насколько он хорошо работает
  • ссылки выделяются, а не перетаскиваются (да, в остальных браузерах такого можно достичь с помощью Alt, но так всё равно лучше)
f1u77y ★★★★
()
Последнее исправление: f1u77y (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от andreyu


Ну и Хромой похож на говно. Быстрое говно. Опера получше выглядит.

Чем опера от хромого отличается? Кроме другой иконки ничего принципиально не изменилось.


Не скажу насчет принципиальности, но когда я недавно писал и тестировал пару аддонов под хромиум, я после пробы Оперы забыл про хромиум и тестил в нем только готовый результат. Потому что выглядит он плохо что с гтк-темой, что со своей, в то время как опера очень приятна, и страница дополнений в опере продуманнее.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Можешь мне не рассказывать. Я прошерстил большую часть Web Extensions API и заглядывал в старый SDK дополнений — да, старый богаче.

Новый Firefox усиленно пилится и перестраивается внутренне. Все эти Quantum'ы и т.д. Я думаю, что сейчас нет никакой возможности создать стабильное API для модификации внутренностей браузера. Может быть, в будущем... если Firefox доживёт до него.

Virtuos86 ★★★★★
()

Кстати, а чо с этого вима все тащатся? Я однажды запустил его, и подумал, что у меня пальцы не на руках, а на животе.

ozz_is_here
()
Ответ на: комментарий от fornlr

1) встроенный IM клиенты типа telegram

Опера опять за создание комбайна взялась. Время идет, а опера не меняется.

2) встроенный и быстрый блокировщик рекалмы

Если бы все это еще и работало.

3) встроенный VPN

Который будет заблокирован в вашей россии и одним махом все пользователи оперы отвалятся.

4) подписка на персональные новости

А остальные браузеры запрещают подписку?

5) конвертер единиц и валют

В макоси есть нативный spotlight. В других браузерах есть возможность открыть таб с гуглопоиском, который все это умеет.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Ну вроде как основная причина всей возни - создать не просто быстрые, а еще и кросс-браузерные экстеншены по стандарту. Поэтому если Веб Экстеншоны не предоставляют возможность модифицировать браузер то этой возможности не будет никогда.

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Может снова оживет pentadactyl?

На странице вимператора написано, что Web Extensions не обеспечивают возможностей для реализации каких-то продвинутых фич. Я понятия не имею, что это за фичи такие, вроде кроме как манипуляции содержимым страниц оно ничего не делает. Хотя нет, одно ограничение могу назвать: емнип, клавиатурные шоткаты _обязаны_ начинаться с модификатора (Alt/Ctrl/Shift).

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1u77y

не закрывается с последней вкладкой; ИМХО это удобнее

Наверное это кому-то нужно. Но фича сомнительная.

встроенный VPN

Который будет проще заблокировать.

можно изменять шоткаты, в том числе самого браузера и дополнений

Противники vim / emacs и эплофанатики утверждают, что настройка для красноглазых.

battery saver, но хз, насколько он хорошо работает

В safari тоже увеличили производительность и уменьшили энергопотребление и браузер из дерьмового превратился в очень дерьмовый.

ссылки выделяются, а не перетаскиваются (да, в остальных браузерах такого можно достичь с помощью Alt, но так всё равно лучше)

Не понял, что это такое. В safari что с alt, что без оного одно и тоже поведение.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Потому что выглядит он плохо что с гтк-темой, что со своей, в то время как опера очень приятна,

Вкусовщина. Выше понилюб дал ссылку на скриншот оперы - выглядит убого.

и страница дополнений в опере продуманнее.

Тут спорить не стану, в хромом вообще все это сделано несколько странно.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

У Мозиллы всю жизнь были свои браузероспецифичные возможности, html аттрибуты, css свойства и т.д. Какие проблемы запилить такое же специфичное подмножество для дополнений?

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

Кстати, а чо с этого вима все тащатся?

А кто с него тащится? Им пользуются, поскольку это единственный вменяемый редактор текста.

Я однажды запустил его, и подумал, что у меня пальцы не на руках, а на животе.

Может так оно и есть?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Какие проблемы запилить такое же специфичное подмножество для дополнений?

Сменилась политика. Хотят обратно в мейнстрим, а для этого надо стать хромым.

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Если я правильно понимаю, то API еще не стабилизирован, значит надежда на улучшение ситуации есть.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

В макоси есть нативный spotlight. В других браузерах есть возможность открыть таб с гуглопоиском, который все это умеет.

Слишком много действий по сравнению с обычным выделением

https://i.imgur.com/MRJkSTV.png

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Потому что выглядит он плохо что с гтк-темой, что со своей, в то время как опера очень приятна

Вкусовщина. Выше понилюб дал ссылку на скриншот оперы - выглядит убого.

Кроме аниме там ничего убогого. Гармоничное сочетание цветов. Прямоугольные табы вместо трапеций в хроме. И панелька слева, емнип, открепляется.

Virtuos86 ★★★★★
()
Последнее исправление: Virtuos86 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от entefeed

Хотят обратно в мейнстрим, а для этого надо стать хромым.

Карго-культ как он есть.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

Кстати, а чо с этого вима все тащатся?

Больные люди. Меня вон в университете насиловали вимом. Теперь, если мне какой другой в сосноле попадётся (nano, emacs) - я начинаю кричать и вопить «как отсюда выйти, я ничего не понимаю!».

Я один раз около месяца ждал пока приедет новая мышь заместо сломанной, и поэтому пользовался uzbl всё это время. В принципе можно.

Но я всё равно не понимаю - на оно надо таким упарываться.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

единственный вменяемый редактор текста

Нет

Ваше утверждение имеет нулевую ценность, т.к. вы vim видели только на картинках.

Может так оно и есть?

Нет

Вы противоречите сами себе.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Вы противоречите сами себе.

Нет

Ваше утверждение имеет нулевую ценность, т.к. вы vim видели только на картинках.

Я им пользовался. То была фряха. В итоге я установил nano.

ozz_is_here
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Слишком много действий по сравнению с обычным выделением

1. Мне не нужен для этого браузер.
2. Я могу ввести ровно то, что мне нужно в данный момент, а не только то, что есть на какой-то странице.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Кроме аниме там ничего убогого. Гармоничное сочетание цветов. Прямоугольные табы вместо трапеций в хроме. И панелька слева, емнип, открепляется.

Потому я и говорю - вкусовщина.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Кстати, а чо с этого вима все тащатся?

Больные люди.

Забавно это слышать от человека с пони на аватарке, который поклоняется ios и iphone, но не пользуется им.

Меня вон в университете насиловали вимом.

Может у вас все же родовая травма?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

Вы противоречите сами себе.

Нет

От того, что вы три раза скажете слово «халва», во рту слаще не станет.

Ваше утверждение имеет нулевую ценность, т.к. вы vim видели только на картинках.

Я им пользовался. То была фряха. В итоге я установил nano.

Это равносильно моему утверждению, что видели вы вим только на картинках.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Есть возможность исправить переключение раскладки, чтобы переход рус/лат был для тебя почти незаметным. А то ставят для переключения всякие раскоряки на два клавиша вдали от home row, ещё и модальные, а потом жалуются, что им на русской раскладке что-то кроме русских буков ещё должно работать.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Но фича сомнительная.

вообще да, но больше из-за того, что она не отключается

Который будет проще заблокировать.

да, но он почему-то всё ещё работает, так что если важна не анонимность, а просто доступ к заблокированным ресурсам, то он неплохо помогает

Противники vim / emacs и эплофанатики утверждают, что настройка для красноглазых.

при чём здесь они?

а настройка сверх меры по-моему действительно для красноглазых в плохом смысле этого слова

В safari тоже увеличили производительность и уменьшили энергопотребление и браузер из дерьмового превратился в очень дерьмовый.

да, но тут это сугубо опционально (хоть и opt-out), так что хуже браузер не сделает

Не понял, что это такое.

для понимания можно в firefox или chrome попробовать выделить мышью подстроку любой текстовой ссылки сначала с Alt, а потом без Alt

хз, как это работает в safari, так что там действительно может отличаться, но я сравниваю прежде всего с chrome

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

но хоть браузер на браузер похож

Нет. Месьё отличает запускалку web-приложений от браузера?

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

емнип, клавиатурные шоткаты _обязаны_ начинаться с модификатора (Alt/Ctrl/Shift)

по этому поводу есть какое-то предложение, но это не точно

если его сделают, то будет намного круче, потому что авторам аддонов для vim-навигации не придётся костылять свои listener-ы

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1u77y

сверх меры

Меру определи для начала. А то если человека ограничить мерой, то он и из пещеры мог не вылезти, знаешь ли. Рационализаторы движут цивилизацию, и пердолики-красноглазики, которым мало как-то, а надо идеально — одни из них.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Всё спорно. Аутистов вон тоже больными людьми считают, но в Израиле целый отряд хакеров-аутистов собрали.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от fornlr

в университете насиловали вимом

так и образуются хейтеры

если фанатик кричит тебе, что если ему так удобнее, значит и всем, то образуется естественное отвращение

особенно радуют те, кто говорит про что-то типа «объективно удобнее»

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1u77y

Объективно удобнее не хвататься за мышку каждые пять секунд и не дергать запястья до стрелочек. Вим это позволяет.

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от f1u77y

Где я сказал, что вим — это что-то не удобное для своей задачи (терминал)?

fornlr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.