Linux Shell Script Developers Handbook (Manual)

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.zdivdev.ebook.scripttool

Нахрена для чтения документации эта проприетарщина? Этот ваш «Андроид» уже разучился в HTML? Или в EPUB?

Linux Shell Script Developers Handbook
Linux

И каким боком здесь Линукс®? По списку там ничего про него нет, только сопроводительная документация всего лишь на несколько программ ГНУ (даже на tar и то нет).

Нахрена для чтения документации эта проприетарщина?

Андроид сам по себе проприетарен по самые гланды. Одной прогой больше.

Этот ваш «Андроид» уже разучился в HTML? Или в EPUB?

Может кому-то будет удобнее запустить это оффлайн, чем сохранять HTML или искать EPUB.

По списку там ничего про него нет, только сопроводительная документация всего лишь на несколько программ ГНУ (даже на tar и то нет).

К сожалению не могу проверить, нет Андроида.)

И каким боком здесь Линукс®?

А это к автору, не ко мне.

Сколько тебе заплатили за рекламу мануалов?

Если бы. Ходил по linux.com, наткнулся на это, решил поделиться.

никогда не понимал нафиг вообще делать такие проги? которые по сути читают один единственный текстовый файлик? И такого говнища в маркете полно, одних только библий всяких 100500 штук, текст то ведь там один и тот же только иконка разная и цена.

Маркет чуть менее чем на 146% состоит из таких «креативов»

Английский не нужен.

Ходил по linux.com

говно маркетоидное.

Андроид сам по себе проприетарен по самые гланды.

В каком конкретно месте? Я его из исходников компилял, и не заметил.

Сцылко

Бл... я не с первого раза прочитал правильно.

В каком конкретно месте?

драйверы

GUI

Маркет чуть менее чем на 146% состоит из таких «креативов»

Жег бы напалмом...

лол! сайтег, поняфка....

И такого говнища в маркете полно

google://анекдот+бэрримор+демонстрация

Андроид сам по себе проприетарен по самые гланды. Одной прогой больше.

Вот не надо! Одно дело несвободные драйвера без который ваша машинка вообще не запустится, а другое — и несвободный ограниченный велосипед.

Может кому-то будет удобнее запустить это оффлайн, чем сохранять HTML

Пардон, что здесь значит слово «офлайн»?

или искать EPUB

Да, это правда, в этом формате документация с gnu.org, к сожалению, для скачивания не предлагается. (Что надо делать по хорошему вместо написания несвободных велосипедов — это во-первых, попинать ответственных, чтобы стали предлагать, а в качестве временной меры собрать и обнародовать.

Благо, это делается совершенно бесхитростно: при помощи makeinfo(1) и одного XSLT из пакета «docbook-xsl». Вот, у меня программка завалялась:

#!/usr/bin/make -f

ZIP := zip
ZIPFLAGS := -X -D
XSLTPROC := xsltproc
XSL := /usr/share/xml/docbook/stylesheet/docbook-xsl/epub/docbook.xsl

.SECONDARY:

%.texi.d: %.texi.tar.gz
	mkdir $@ && tar -xf $< -C $@

%.docbook: %.texi.d
	$(MAKEINFO) --docbook $</$*.texi --output $@

%.epub.d:
	mkdir $@

%.epub.d/mimetype: | %.epub.d
	echo 'application/epub+zip' > $@

%.epub.d/META-INF %.epub.d/OEBPS: %.docbook | %.epub.d
	$(XSLTPROC) --output $(@D)/ $(XSL) $<

# Why does not ‘$%’ work?
# %.epub(mimetype): %.epub.d/$%
%.epub(mimetype): %.epub.d/mimetype
	cd $(<D) && $(ZIP) $(ZIPFLAGS) -0 $(abspath $@) $(^F)

%.epub(META-INF OEBPS): %.epub.d/META-INF %.epub.d/OEBPS | %.epub(mimetype)
	cd $(<D) && $(ZIP) $(ZIPFLAGS) -r -9  $(abspath $@) $(^F)

%.epub: %.epub(OEBPS);

.PHONY: clean
clean:
	-rm -r *.epub *.epub.d/ *.docbook *.texi.d/

драйверы

Драйвер nvidia закрыт. Делает ли это ядро Linux проприетарным?

Имеется в виду примерно следующее:

$ wget 'https://www.gnu.org/software/coreutils/manual/coreutils.texi.tar.gz' 
$ wget 'https://www.gnu.org/software/gawk/manual/gawk.texi.tar.gz'
$ make coreutils.epub gawk.epub

Он же в него не входит, не?

А вообще, если вы не в курсе, то несвободным Линукс® таки является, но по другой причине — туда входят несвободные прошивки.

Он же в него не входит, не?

Так же, как несвободные драйверы мобилок не входят в Android.

А вообще, если вы не в курсе, то несвободным Линукс® таки является, но по другой причине — туда входят несвободные прошивки.

Про прошивки я оставил на сладкое. Конечно же, наличие несвободных прошивок не делает ядро Linux несвободным. Кстати, недавно была новость об их исключении из архива ядра.

Так же, как несвободные драйверы мобилок не входят в Android.

Как это не входят?

Про прошивки я оставил на сладкое.
Конечно же, наличие несвободных прошивок не делает ядро Linux несвободным.

Вы здесь лишнее «не» написали?

Как это не входят?

Так это, не входят.

А что же они делают? На подножке висят?

Они не являются частью Android.

Как это не являются?

Ещё раз. Драйвер nvidia является частью linux kernel? Нет. Тогда почему драйверы в Android должны являться?

Драйвер nvidia является частью linux kernel? Нет.

Так.

Тогда почему драйверы в Android должны являться?

Должны? Кто вам такое сказал? Я считаю, что не должны. И то, что являются, есть следствие фундаментальных проблем с Андроидом.

Покажи, где конкретно в репозитории исходников Android лежат блобы драйверов. Не в отдельном репозитории, а именно в репозитории исходников ядра.

Среди исходников Андроида несвободные драйвера не лежат, поскольку они (сюрприз!) в исходниках как правило не доступны.

Среди исходников Андроида несвободные драйвера не лежат

А где они лежат? И почему они являются частью Android, если они не лежат в его репозиториях?

Где-то в /system/, как правило. Если именно драйвера, то в lib или в lib64, надо полагать.

И почему они являются частью Android

Потому что Гуглу плевать на свободу пользователей. Вы, сударь, как будто с Луны свалились! Они пихают в Андроид кучу злостнейшей проприетарщины, причем версия от версии все больше и больше, а вы прикопались к несвободным драйверам?

если они не лежат в его репозиториях?

У Андроида нет репозитория.

Где-то в /system/, как правило. Если именно драйвера, то в lib или в lib64, надо полагать.

Я не спрашивал, где это лежит в телефоне.

Потому что Гуглу плевать на свободу пользователей. Вы, сударь, как будто с Луны свалились! Они пихают в Андроид кучу злостнейшей проприетарщины, причем версия от версии все больше и больше, а вы прикопались к несвободным драйверам?

Кто они? Гугл?

У Андроида нет репозитория.

Правда что ли? https://android.googlesource.com/

Если дальше следовать твоей извращённой логике, то Linux несвободен по причине того, что у тебя в материнской плате прошит несвободный UEFI.

Я не спрашивал, где это лежит в телефоне.

А что же вы спрашивали?

У Андроида нет репозитория.

Правда что ли?

Ну товарищ, ну вы точно с Луны.

Да, правда. Его вообще нельзя скачать и поставить, ни свободно как Дебиан, ни даже за деньги как Винду. Можно только купить компьютер, на который он будет предустановлен с разрешения Гугля. То есть он как Макось.

https://android.googlesource.com/

Как прямо намекает вам имя домена, это *исходники* свободной части Андроида. Зайдите и убедитесь.

Если дальше следовать твоей извращённой логике

NO UR.

то Linux несвободен по причине того, что у тебя в материнской плате прошит несвободный UEFI.

Нет.

Линукс несвободен по другой причине — в него включены несвободные прошивки, я вам это уже об’яснял выше.

А что же вы спрашивали?

Ну перечитай.

У Андроида нет репозитория.

Правда что ли?

Ну товарищ, ну вы точно с Луны.

Да, правда. Его вообще нельзя скачать и поставить, ни свободно как Дебиан, ни даже за деньги как Винду. Можно только купить компьютер, на который он будет предустановлен с разрешения Гугля. То есть он как Макось.

Для справки. Я дал ссылку на репозитории Android. Можешь скачать и скомпилировать. Да, тебе наверняка понадобятся драйверы, но сам Android здесь при чём?

Как прямо намекает вам имя домена, это *исходники* свободной части Андроида. Зайдите и убедитесь.

Да ну? Это весь Android. Нет никаких закрытых компонентов. драйвера для железа - это не часть ОС.

Ну перечитай.

Перечитываю.

Среди исходников Андроида несвободные драйвера не лежат

А где они лежат?

Отвечаю повторно. Они лежат среди сборки Андроида. Где конкретно, я вам уже подсказал.

Я дал ссылку на репозитории Android.

Да нет же, там только исходники, и только свободных его частей. Зайдите уже и убедитесь.

Да ну? Это весь Android.

Вас капитально ввели в заблуждение.

Расскажи мне, каких таких закрытых компонентов там не хватает.

«Такие закрытые» — это как?

Так или иначе:

— До того, чтобы эта кучка кода превратилось во что-то пригодное к использованию, не хватает там кое-каких несвободных программ, имеющих отношение к железу: прошивок, драйверов, иногда закрепощенных версий чего-то типа gpsd.

Для ряда машинок списки можно найти прямо там, на a.gs.c, — в файликах proprietary-blobs.txt; по ряду других можно обратиться, к примеру, к Линьяжоси.

— А до того, чтобы она превратилась в Андроид, каким его представляет Гугль, там не хватает целой кучи несвободных программ: Гуглоплэя, Гуглоклавиатуры, Гуглотого и Гуглосего — их полный перечень я представляю плохо, но их количество год от года только растет.

Все вопросы про несвободные драйверы - к производителям железа. Остальное - хоть и является частью прошивки - не является частью Android.

PS: я довольно долго пользовался самосбором cyanogenmod, по-этому, имею об Android какое-то представление.

Все вопросы про несвободные драйверы — к производителям железа.

У меня нет никаких вопросов про несвободные драйверы в Андроиде.

Остальное не является частью Android.

Что «остальное»? Гугловсячина? Это та категория ложных суждений, что именуется «полуправдой».

Гугль не запрещает именовать «Андроидом» поставку без гугловсячины? Да, не запрещает. Собственно как и без Линукса не запрещает. Будете теперь заявлять, что Линукс не является частью Андроида?

Но тот Андроид, который они рекламируют, тот, который самая популярная операционная система в мире, — тот и Линукс, и всю эту проприетарщину в себя включает.

Android вполне работоспособен без гугл сервисов, некоторые им так и пользуются. Или без гугл сервисов это не Android, а что-то другое? Если это уже не Android, то что? Ты ещё скажи, что в Android входит весь тот хлам, что суют в прошивку производители телефонов.

Android вполне работоспособен без гугл сервисов...

И что? Убунта вполне работоспособна без Гнома.

Или без гугл сервисов это не Android, а что-то другое? Если это уже не Android, то что?

Или без Гнома это не Убунта, а что-то другое? Если не Убунта, то что?

Ты ещё скажи, что в Android входит весь тот хлам, что суют в прошивку производители телефонов.

Вы еще скажите, что в Убунту входит весь тот хлам, что суют в прошивку всякие дениски поповы.

Аргументы кончились?

Аргументы кончились

Я вас не тороплю — можете подумать, тогда, возможно, и найдете еще какой-нибудь.

Ну или наконец признаете, что вы слишком упорствуете в своих попытках обелить Гугль.

Я вас не тороплю — можете подумать, тогда, возможно, и найдете еще какой-нибудь.

Там вопросительный знак стоит. Иди в школу.

Ну или наконец признаете, что вы слишком упорствуете в своих попытках обелить Гугль.

Нет, мне просто не нравится, когда белое назывют чёрным. Код открыт под свободной лицензией, лежит в общедоступных репозиториях, а систему называют проприетарной.

Какое отношение имеют гугловские проги непосредственно к Андроиду? У меня Андроид, но гугл прграмм на нем нет вообще.

Там вопросительный знак стоит.

Хорошо, отвечаю — да, вероятно, кончились. Иначе бы вы на аргумент по аналогии что-нибудь да ответили.

Нет, мне просто не нравится, когда белое назывют чёрным.

Солидарен с вами. Мне тоже не по душе, когда черное называют белым.

Код открыт под свободной лицензией, лежит в общедоступных репозиториях, а систему называют проприетарной.

Да, безобразие! Код под свободной лицензией, лежит в общедоступных репозиториях, а систему называют проприетарной. Совсем совесть потеряли.

Какое отношение имеют гугловские проги к Андроиду?

Какое отношение имеет Гном к Дебиану?

У меня Андроид, но гугл прграмм на нем нет вообще.

У меня Дебиан, но гномопрограмм на нем нет вообще.