Clang стал компилятором по умолчанию в OpenBSD для архитектур i386 и amd64

Ну что же, скоро Сони выпустит блобомодуль для компиляции под свои приставки. Вот БСД-ники обрадуются.

Ват? Сонька паразитирует на фришке.

А чтобы всё было ещё суровей, то в компилятор нужно ещё блобов напихать (этот компилятор ради этого и начинал писаться). Потом эти блобы станут «ну а что такое? Это же Сони, а не какие-то небритые студенты из Беркли», а потом БСД окончательно скатится на уровень «фанаты Сони пишут код потому что это большая честь писать код для Сони».
И все будут счастливы!

А Sony здесь причем?

Сони любит блобы, а БСДшники любят Сони. И не надо мне рассказывать про open|free. BSD это БСД. И закончат они одинаково и приблизительно в одно время.

Сони любит блобы, а БСДшники любят Сони. И не надо мне рассказывать про open|free. BSD это БСД. И закончат они одинаково и приблизительно в одно время.

Ok.

Уже слили. Весь SDK. :)

Это хорошо. Проект OpenBSD вновь обретает смысл.

Всё к тому и шло. Вот только юзербаза у опёнка микроскопическая, но может шланг от этого приобретёт тестеров.

Вот только юзербаза у опёнка микроскопическая

это хорошо, зато всякие поттеринги и их прихлебатели в стороне.

ня-ня-ня.

«Всякие Поттеринги» имеют некоторое влияние в FOSS-сообществе и призывают перестать поддерживать *BSD, что едва ли выглядит как что-то хорошее.

что едва ли выглядит как что-то хорошее

Ты про призывы Поттерингов, или про *bsd?

фанаты Сони пишут код потому что это большая честь писать код для Сони

Им некогда, надо в мыльце играть.

Молодцы - гнутые покрытые мхом велосипеды не нужны.

Какое ещё «мыльце» в сопвиче или тетрисе? А других игр под БСД нет. Так что время есть.

Я про игры на Соньке. А на фре можно играть во всё, что есть под линукс вне стима. Жаль только, что у меня Skylake, поэтому жду 12 версии, где будет ускорение видео. Поэтому можно играть пока только в Battle for Wesnoth.

а толку то, вон OpenMandriva полностью на кланге, и что в итоге? а в итоге нигде не пашет, даже не грузица их о6раз.

При том, что Мими ни в чем не разбирается, но зато воет от баттхерта по любому поводу. Шито поделать.

гнутые покрытые мхом велосипеды не нужны

А шланг не велосипед? Где модульность-то!?

а нахера такие темы в talks кидать - их же не видит никто?

есть General

И не надо мне рассказывать про open|free. BSD это БСД

а не, самое то в talks. дальше перепись дебилов даже смотреть нет смысла.

Какое ещё «мыльце» в сопвиче или тетрисе? А других игр под БСД нет. Так что время есть.

ну что же ты так отсасываешь - ты же так никогда не отсосёшь

http://obsd.gk11.ru/games

В смысле где? В Clang'е.

В отличие, от монолитного и тупого комбайна, который называется GCC и который подобно иксам нарушает концепцию UNIX-Way, в Clang всё модульно и красиво:

1. Захотел отформатировать стиль кода по разработанным Apple или Google стандартам? Вот тебе маленькая и шустрая утилитка: clang-format.
2. Захотел воспользоваться линтером, пофиксить ошибки или расставить забытые скобки? Пожалуйста, clang-tidy тебе в помощь.
3. Потребовался статический анализатор? Нет вопросов, scan-build/scan-view тебе в руки.
4. Пишешь IDE и хочешь нормальную подсветку кода и автодополнение? Нет проблем, используй libclang! Лол, кто-нибудь встречал подобное на GCC-стеке?

Так что Clang/LLVM это неоспоримый WIN в современном мире. Надеюсь, что GNU/Linux тоже скоро перейдёт на этот стек инструментов по дефолту. Время пришло.

ну что же ты так отсасываешь - ты же так никогда не отсосёшь

Ты специалист по отсосам штоле?

В отличие, от монолитного и тупого комбайна, который называется GCC и который подобно иксам нарушает концепцию UNIX-Way, в Clang всё модульно и красиво:

А ничего, что GCC8-devel собирается за 25 минут, а LLVM/Clang4.0 - за два часа?

собирается

Ты разработчки компиляторов? На кой чёрт тебе собирать компилятор? Никому абсолютно нет разницы, сколько он там собирается, если он собирается на Build-фермах, а TAR.XZ-пакеты заботливо выкладывают на официальном сайте:

http://releases.llvm.org/download.html

И скачаваются они оттуда по одному клику мышкой. Или компилирование компиляторов это твой личный фетиш?

Обращать внимание нужно на то, что в Clang больше фич и инструментов для программиста. И ещё на то, что компилировать исходный код у Clang получается либо быстрее, либо на равне с GCC.

Шланг все ещё отстает в оптимизации от GCC.

I'd like to take the opportunity to thank Yandex and their chief security officer Anton Karpov.

They give me hosting on some build machines, which I've used extensively over the last 3 months, working on zapping depends from the tree, and on fixing roughly 500 ports for the switch to clang.

There's absolutely zero way I would have been able to accomplish that in such a short time frame without those build machines, so we would probably still be a few months away from the clang switch.

So thank you Anton!

На кой чёрт тебе собирать компилятор?

Вообще-то, LLVM/Clang входит в базовую систему FreeBSD. А периодическая пересборка -STABLE или -CURRENT версии требует обновления и его тоже. Хотя можно не обновлять - пользоваться различными ухищрениями типа ccache, отдельно стоящими build-серверами и т.д. Но сам факт «неотделимости» (а то что-нибудь сломается) компилятора от системы настораживает.

Раньше можно было собрать FreeBSD одной из версий GCC помимо LLVM/Clang, сейчас - нет. Сам комплект LLVM/Clang без расширений и отладчика занимает порядка 1 ГБ места на диске, что тоже как-то странно и ненормально, учитывая ещё то, что для Mesa3D нужно ставить ОТДЕЛЬНО LLVM/Clang из порта, который тоже обязателен для X-ов. Некоторые крупные порты (LibreOffice, OpenJDK и Chromium, например) не собираются GCC.