LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В HP создали монстра с 160ТБ оперативной памяти — прототип ещё более внушительной машины

 , , , ,


1

0

Система работает под управлением специальной версии операционной системы Linux, оптимизированной для работы с 2-процессорными конфигурациями на чипах ThunderX2 — втором поколении интегрированных «систем в чипе» на ядрах ARMv8-A производства компании Cavium. Внутренние коммуникации обеспечиваются с помощью фотоники и оптических интерфейсов с использованием оптического коммутационного модуля X1.

Все 160 ТБ оперативной памяти прототипа вычислительной системы проекта The Machine распределяется в системе из 40 физических узлов с интерконнектом на базе высокопроизводительного протокола обмена данными.

По мнению специалистов компании, разработанная в HPE вычислительная архитектура способна масштабироваться до практически безграничных объемов используемой памяти.

В качестве пограничного «почти неограниченного» объема памяти в компании называют предел в 4,096 йоттабайт (терабайт терабайтов).

Вычислительная архитектура класса Memory-Driven Computing ставит в центре системы не процессор, а оперативную память. Благодаря устранению неэффективности взаимодействия между памятью, СХД и процессорами, характерной для современных вычислительных систем, архитектура Memory-Driven Computing сокращает время вычислений сложных задач на порядки.

Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2017-05-19_hpe_razognala_the_machine_do_160_tb_o...

PS новость делать лень, но по-моему стоит

★★★★★

Последнее исправление: asaw (всего исправлений: 1)

Крутяк. Бум гамать в игры с более клёвым графоном.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

chromium теперь хотя бы сумеет слинковаться.

d_a ★★★★★
()

Отлично.
Тут невидия или МС-ы рассказали что саморулящая телега генерирует до 100ГБ/с данных.

Deleted
()

И, в свете недавних сбоев,  — вот на что надо Мегафону апгрейдить свою систему.

greenman ★★★★★
()

Ну теперь то жаба перестанет тормозить?

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от greenman

Так вот... проабгрейдили. Теперь он в таком объеме ищет часами данные.

dmxrand
()

так понимаю, скорость такой оперативной памяти упирается исключительно в законы физики: нужно переходить на оптику, световую передачу данных, как можно скорее избавляясь от «железных» проводников тока.

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Не всё сразу.

Внутренние коммуникации обеспечиваются с помощью фотоники и оптических интерфейсов с использованием оптического коммутационного модуля X1.

greenman ★★★★★
()

4,096 йоттабайт (терабайт терабайтов)

(ТБ)^2 ?

tyakos ★★★
()

терабайт терабайтов

Килограмм килограммов.

Сантиметр сантиметров.

Апельсин апельсинов.

Дверь дверей.

utf8nowhere ★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

поклонников карго-культа

Ка́рго-культ, или культ ка́рго (от англ. cargo cult — поклонение грузу)

И «поклонники поклонения» занимают достойное место рядом с терабайтом терабайтов.

utf8nowhere ★★★
()
Ответ на: комментарий от utf8nowhere

Следует читать «последователей карго-культа»

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

И туда админы оцинкованными вёдрами подливают жидкий азот...

Не оцинкованными, а сертифицированными....

dmxrand
()

распределяется в системе из 40 физических узлов

Да я тебе на 20 узлах соберу эти 160 ТБ на зионах, тоже мне прорыв...

foror ★★★★★
()

Вычислительная архитектура класса Memory-Driven Computing ставит в центре системы не процессор, а оперативную память.

Всё правильно делают. Одобрям'с.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Судя по описанию, у них и есть такого рода кластер, просто интегрированный на уровне архитектуры, а потому значительно более эффективный.

Sadler ★★★
()

Внутренние коммуникации обеспечиваются с помощью фотоники и оптических интерфейсов с использованием оптического коммутационного модуля X1.
фотоники и оптических интерфейсов

Зачем?Мы не только величили ОЗУ, но и дофига как усложнили шину. И замедлили немного...

Oberstserj ★★
()

устранению неэффективности взаимодействия между памятью, СХД и процессорами, характерной для современных вычислительных систем, архитектура Memory-Driven Computing сокращает время вычислений сложных задач на порядки

Вот же булшит! Насколько я читал, они так и не осилили мемристоры и сделали это на обычной DDR, по сути обычная in-memory-db на зионах будет дешевле и шустрее.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

нужно переходить на оптику, световую передачу данных, как можно скорее избавляясь от «железных» проводников тока.

А обрабатывать вы эти сигналы в процессоре как намереваетесь? Так или иначе придется ставить фотоэлемент, который преобразует световой сигнал в электрический. И эта конструкция сильно проигрывает по скорости кстати. Оптика хороша на больших расстояниях, когда влияние индукционных и резистивных помех становится неприлично большим. Оптическая шина оперативки, имхо бред.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

просто интегрированный на уровне архитектуры, а потому значительно более эффективный

Ну соедини зионы 100Gb/s каналом и будет такая же архитектура...

foror ★★★★★
()

2 Гб оперативки хватит всем. Такие объёмы оперативки как 160 Тб нужны только для ограниченного круга специализированных задач.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Схожу за тебя на cnews (знаю, что на лоре туда ходить не любят) и принесу цитату

Hewlett Packard Enterprise начала разработку проекта The Machine в 2014 г. С самого начала в проекте предполагалось использовать так называемую мемристорную память, однако по причине задержек с коммерциализацией этого типа памяти компании пришлось запустить первый прототип The Machine на 4 ТБ традиционной динамической памяти (DRAM).

(c)

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от buddhist

мемристоры-то где?

Нафиг они тебе сдались? Кто тебе сказал, что будет лучше? Вариативный параметр с мемристора еще надо обработать каким-нибудь АЦП...борода вырастет пока комп загрузится...

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Тебе любой инженер скажет, что не в коммерциализации дело, а тупо в убогости этой технологии. Не удается на высоких скоростях заставить стабильно работать эту поделку. А потуги по этому поводу больше напоминают тот интим в лыжах и гамаке.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Походу либо описание делал «специализд»

Именно. HP делают то, что было на Palm. Там небыло диска. Небыло файлов. Все хранилось в памяти (там были БД в памяти).

Тоесть экзешник это образ памяти (как у Smalltalk). Нет накладных расходов на сериализацию и прочее....

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Увы, не всегда это получается. Особенно когда в дело науки вмешивается невовремя маркетинг.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Хм, это конечно интересно, но как-то оторвано от реальности. Так или иначе держать данные в энергонезависимом режиме все-таки надо. Да и сама идея все тащить в озу только, по сути, ради скорости...рано или поздно для этого придется создавать многоуровневый менеджер памяти с подменеджерами подменеджеров. Аж подташнивает как подумаю об этом.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Так или иначе держать данные в энергонезависимом режиме все-таки надо.

Так поэтому они и хотели сделать сначала на энергонезависимых... А вообще это можно развернуть в сторону NUMA. Тот же Докер. Вот у вас 1 блок со своей памятью процом и шиной на нем крутится PostgreSQL. Вот другой на нем NGINX....

Этакий кластер на кристалле.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Я теперь представляю какой массив вспомогательного оборудования нужен, чтобы еще и от ошибок застраховаться. Когда пзу и озу одно и тоже, то лично мое баттместо немного сжимается от мысли о возможности потерять данные из-за ошибки в озу. Файл-то по сути один. В общем будем посмотреть что из этого получится. Пока вопросов больше появилось.

Oberstserj ★★
()

В HP создали монстра с 160ТБ оперативной памяти

значит можно спать спокойно, жабу никто не закопает

upcFrost ★★★★★
()

В HP создали монстра с 160ТБ оперативной памяти

...в то время как некоторым лоровцам не хватает памяти на DE

goingUp ★★★★★
()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Наконец-то поделки вебмакак временно перестанут тормозить.

К тому времени, как такие объемы оперативы станут доступны на десктопах, браузеры будут требовать не менее 100 Тб.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

усложнили

Скорее всего наоборот: развести столько памяти и обеспечить масштабируемость по телеграфу оказалось очень сложно.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Я изначально не понял описание. Оказывается речь не совсем о шине была. Сейчас доперло. Туплю, бывает...

Oberstserj ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.