LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Пришло время менять проц? Видео не тянет? Будущее наступило

 ,


2

1

Как ваш проц справляется с данным видео? - http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&id=144

С какими настройками открываете плеер? «Бутафорские ядра» AMD оказались как нельзя кстати?

Видимо, приближается время острой 8-ядерной необходимости!

★★

Последнее исправление: Moderators (всего исправлений: 2)

а в чём бугурт то?
Вот сейчас проверил цены.
Пень 4600 - 4,5тыра
мамка В270 - 6,2тыра
==
всё, современный комп готов.
ну почти, частота маловата, 3.6ГГц

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

mpv таки версии 0.22. 3.3.8 это bash-completion, не понимаю, почему mpv --version именно ее выводит.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Это гиперпень kaby lake, у него встроенный аппаратный декодер HEVC.

Аппаратный декодер не считается. Вот ты, например, имея мощный, современный компьютер, не смог посмотреть данное видео, вот в чем дело, много ли таких, у кого и этого нет?

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Ну и что, что не смог, никто же и не обещал, что это будет возможно. Я так понимаю, фильмы в таком формате пока в каждом супермаркете не продаются, и не будут продаваться еще очень долго, а значит проблема надуманная.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Ну и что, что не смог, никто же и не обещал, что это будет возможно. Я так понимаю, фильмы в таком формате пока в каждом супермаркете не продаются, и не будут продаваться еще очень долго, а значит проблема надуманная.

Уже продают UHD

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Khnazile

Правда загрузка процессора показывалась всего 50%, возможно косяк где-то в настройках софта

Может там 8 потоков стоит. Поставь 16, еще можно приоритет поднять.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Я не знаю, как это сделать. Облазил весь интерфейс smplayer, но не нашел настроек потоков для h.265. Но насколько я запомнил, там не половина ядер была загружена, а все, но от 40 до 60 процентов, плюс-минус.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Ладно, я попробую еще раз добраться до того компьютера. Но не думаю, что с этого будет толк. Я поэкспериментировал с настройками домашнего компа (который заведомо не вытянет видео), и если число потоков стоит 1, то оно автоматом использует все доступные ядра. Не слишком очевидное поведение, но по дефолту именно так.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Я поэкспериментировал с настройками домашнего компа (который заведомо не вытянет видео)

Попробуй поиграться с данными опциями, может поможет:

 --cache                          Choices: no auto yes (or an integer) (32 to 2147483647) (default: auto)
 --cache-backbuffer               Integer (0 to 2147483647) (default: 75000)
 --cache-default                  Choices: no (or an integer) (32 to 2147483647) (default: 75000)
 --cache-file                     String (default: ) [file]
 --cache-file-size                Integer (0 to 2147483647) (default: 1048576)
 --cache-initial                  Integer (0 to 2147483647) (default: 0)
 --cache-pause                    Flag (default: yes)
 --cache-secs                     Double (0 to any) (default: 10.000000)
 --cache-seek-min                 Integer (0 to 2147483647) (default: 500)

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от system-root

https://youtu.be/ZmrHx6Z3cpo
нашел случайно, выходит, не один так думаю.
хорошая идея, что за 100 лет существования кино у нас отдельное восприятие картинки, которое не укладывается в 60фпс.

system-root ★★★★★
()

А что? Видяхи пятилетней давности это не тянут?

Я работаю на 10 ватном современном компе. В целом он всё, кроме этого видео тянет без тормозов.

Пойду завтра из чулана достану мега корчь с древним мега процом и с древней мега видяхой. Почти уверен, что потянет без проблем.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от Moderators

H.265

ты думаешь что декодеры вшиты в видяхи и процы?

Нет конечно.

У видях есть шейдерные процы, которые программируются как и всё остальное. А кодеки - это просто проги, которые загружают алгоритмы в видяхи или распределяют на другие процессоры нагрузку по заданному алгоритму.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

У видях есть шейдерные процы, которые программируются как и всё остальное.

Ну так декодера (на шейдерах) H.265 у них все-равно нет. Сейчас ведь не приятно даже прошлогодние видяхи обеспечивать новыми фичами, даже полностью аппаратно совместимыми, извольте купить новую серию

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Cuda в невидии, забыл как называется у АМД подобное.

А вообще сейчас нормальные процы и видяхи поддерживают общий стандарт OpenCL.

Никто уже сейчас не вшивает кодеки в процессоры.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Cuda в невидии, забыл как называется у АМД подобное.

Там же с горем пополам H.264 только реализовали

Никто уже сейчас не вшивает кодеки в процессоры.

Ну почему, они даже отдельными модулями на схемах чипов выделены

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Я же говорю... Если что - у меня валяются разрозненно мега корчи древние. Соберу гляну что покажут на твоём видео.

Serg_HIS
()

ну блин, это как с играми. Современный графоний могли и в 96м году производить, но запускать было бы некому, вот и видео такое потреблять некому, пока этого не смогут делать какие-нибудь айфоны.

«Бутафорские ядра» AMD оказались как нельзя кстати

но кому ? У кого два 4К монитора ?

Dred ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dred

вот и видео такое потреблять некому, пока этого не смогут делать какие-нибудь айфоны.

Так во всю же в магазах крутят. Именно это и другие видео с того сайта

но кому ? У кого два 4К монитора ?

Зачем два? Там и без 4K четкость заметно выше

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

У видях есть шейдерные процы, которые программируются как и всё остальное. А кодеки - это просто проги, которые загружают алгоритмы в видяхи или распределяют на другие процессоры нагрузку по заданному алгоритму.

А ведь ты не прикалываешься.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Тесты на офтопике нужны?

Почему бы и нет

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от i-rinat

Я прикалываюсь только когда меня тролят или просто тролинговая тема :)

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Уже продают UHD

Которое с невзломанным DRM. Под онтопиком их невозможно запустить, если что. Да и под оффтопиком не так просто.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Ну вот как раз когда так аниме кодировать начнут — можно будет собирать новую машину.

Аниме в 4к уже есть, но на торрентах его в ближайшее время не ожидают: DRM.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Не взламываемых вещей не существует.

Есть только отношение цена/нужность

Это из теории информации.

Serg_HIS
()

Там япошки уже 8к допилили, так что в ближайшие пару лет это будущее станет прошлым.

Vigi
()
Ответ на: комментарий от Vigi

Вот бы кто-то у нас хотябы SECAM на словянофонах запилил.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Не... ну у меня самый мощный видях - я давал ссылку. Обычно на видяхах всё завязано. Сегодня, если руки дойдут, попробую.

А что у тебя за древности?

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

я вообще сижу на таких энергосберегающих компах сейчас - что они фул ХД в притык тянут.

Serg_HIS
()

Созрел сейчас своё древнее мегабарахло собрать в комп и потестить.

Самому интересно что получится.

Serg_HIS
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.