Пациент скорее жив, чем мертв?

Ну вопросы новые откуда появятся. Собственно передайте ему благодарность, за то, что он делает. Можно спросить: Не появился, ли интерес к рейсеру у тех контор которые могут его профинансировать. Можно спросить про выход на кикстартер, но боюсь, что кикстартер слишком попсовое место и там собрать денег не получится.

А чему там умирать? Ну да АПИ надо адаптировать под новые ядра. Но старое никуда ведь не пропадет. А из тренда он пропал. Новых разрабов нет.... Многие вообще уже не помнят, что это такое

Почему разработчики не пытаются предложить Reiser4 какому-нибудь энтерпрайзу? Если она умеет снапшоты, сжатие, то она должна быть довольно привлекательна.

но боюсь, что кикстартер слишком попсовое место и там собрать денег не получится.

/0

Стандартное: Чем оно лучше, чем ext3/ext4/btrfs/xfs? Каждый случай интересен в отдельности.

Как оно ведёт себя на SSD? на флэш-накопителе?

Имеет ли смысл создавать ещё одну фс, даже если скорость доступа увеличится, скажем на 4% по сравнению с текущей стандартной ext3?

Дело не в попсовости. При прочих равных бОльшая толпа лучше. Проблема, что люди весьма неохотно дают денег, если взамен ничего конкретного не ожидается. В особенности это видно, если полезный эффект совсем не очевиден.

Ага вопервых я вообще плохо представляю себе как это будет на кикстартере. Ну там видео промоушн обычно. Для игрушек делают трейлер. Для железок куча видео и фоток как пашет железка и речи создателей. Вот зашел я увидел видео заплатил 20$ и получу маечку или демку или что еще.

А теперь прорекламируй мне рейзер4? Что я получу за 20$, а за 50$ ??? А мой сосед который в душе не слышал про него и видео с квадракоптером его поразило и он купил за 70т.р. квадрик и утопил его в озере.

Я вот об этом.

В том, что и дело, что 1) Рейсер УЖЕ есть. 2) У него есть очень полезные вещи например "...". Это аналог многопоточности в NTFS без спец АПИ. Там вообще как я понял идеи от VAX еще.

как поживает Ханс Райзер?

Ну там видео промоушн обычно.

Всё очень по разному. Я знаю один удачный случай финансирования свободного программного проекта — улучшение git-annex (автор просил денег на доширак, чтобы не думать о еде пару месяцев — получил денег на год по-моему). Но к сожалению других подобных историй успеха мне не известно.

1) в ядре нет — значит де факто его нет

2) не очень понятно чем эти полезные вещи полезны. В VAX VMS было много идей, причём далеко не все из них были хорошими. И да — оно нынче мертво.

А теперь прорекламируй мне рейзер4?

Показать как тормозят «обычные файлопомойки», потом показать как всё летает с рейзером. Там же красивые графики и проч и проч.

Как поживает жена ? Когда в тюрягу ?

Азаза как смищно.

Так для этого нужно иметь ГОТОВУЮ реализацию под последние ядра. А мы имеем готорую реализацию под старые ядра. Ну и там вроде как вылизывать дофига.

Имеет ли смысл создавать ещё одну фс, даже если скорость доступа увеличится, скажем на 4% по сравнению с текущей стандартной ext3?

Там прозрачное сжатие есть, так что ценность изделия не нулевая.

Но лучше бы кикстартер на тему запила этой фичи в ext4.

В промо-роликах и приврать можно :)

Не сразу заметил. Вопервых история с Гансом сильно бросает тень на рейсер. решения принимают менеджеры. Они если услышат, что тип замочил жену - сразу будут бежать за сто км.

Во вторых как мне помнится там вроде как американская военка спонсировала когда все это не произошло.

В третьих сам Ганс он немного похож на Тео Де Раатта... Мог и послать на 3 буквы и у него там оригинально оформление кода и вообще тип той еще панковсти (не хипповости). С такими людьми корпорации дело не любят иметь - он просто в один день мог бы сказать - идите вы в хер я так решил.

Но всетаки это очень талантливый человек - может оттуда и беды все.

Шишкин очень интеллигентный человек (у меня такое мнение сложилось о нем). Он очень умный и дорожит своей репутацией. Я думаю оставил бы ему своего ребенка на час не боясь за ребенка в первый час когда его увидел. И еще мне кажется меркантильные интересы у него если не напрочь отсутствуют, то точно на последних позициях. Не будет он врать.

Reiser4 есть под последние ядра.

http://sourceforge.net/projects/reiser4/files/reiser4-for-linux-4.x/

Вопервых история с Гансом сильно бросает тень на рейсер. решения принимают менеджеры. Они если услышат, что тип замочил жену - сразу будут бежать за сто км.

А форкнуть под другим названием нельзя?

• Много активных контрибьюторов?
• У Шишкина всё ещё есть интерес к ФС Reiser4? Или она как чемодан без ручки?
• Желающие протолкнуть в апстрим есть?

с Шишкиным

Который мишек^W фон для мишек нарисовал?

Вопрос не о Reiser4, но вообще о ReiserFS. Какая там сейчас ситуация с его поддержкой в ядре? Не планируют ли выпиливать? В принципе по-немногу переползаю на xfs, но все равно интересно.

Тот самый.

Подходит ли рейсер4 как файловая система для хранения TMS (много маленьких растровых тайлов), ато все остальные как-то неочень, и как там она себя будет чувствовать на арме (на андроид-девайсах).

Когда запилит ИИ который захватит мир и выпустит Рейзера?

Они если услышат, что тип замочил жену - сразу будут бежать за сто км.

Чтоб спросить как ему это удалось и не хочет ли он научить их подобным трюкам?

Вопросы

Была ли Reiser4 наиболее передовой ФС своего времени? Ушло ли время Reiser4? Какая ФС сейчас самая передовая? Можно ли и нужно ли адаптировать Reiser4 под современные реалии (использование ТТН, сетевые файловые системы...)? Будет ли эта адаптация использованием модульности Reiser4 или перепиливанием каких-то «ядерных» компонентов? Какие функции ZFS и Btrfs не могут быть реализованы на Reiser4? Например несколько корней на одном устройстве.

cast post-factum. Надеюсь не опоздал с вопросами.

Правильные снапшоты

Если она умеет снапшоты, сжатие, то она должна быть довольно привлекательна.

Разве Reiser4 умеет в снапшоты? Кажися нет. Но! В снапшоты умеет LVM. А Reiser4 — атомарная файловая система, значит любой снапшот устройства под ней делает корректный снапшот самой ФС. Для ext4 снапшот LVM аналогичен нажатию reset на сервере, результат не гарантирован.

Reiser4 for Google

Почему разработчики не пытаются предложить Reiser4 какому-нибудь энтерпрайзу?

Таки да, не было ли попыток продать Reiser4 например Google. Вон, купили же они Тсо чтобы допиливал под них ext4. А с таким же успехом могли пригласить Шишкина для допиливания Reiser4. Почему такого не происходит? Почему Reiser4 не покупает ни Google, ни Facebook, ни QQ с AliExpress'ом?

Не опоздал.

Вопросы отправлены, всем спасибо.

Пусть сидит.

Эта задача была актуальна с момента принятия присяжными решения до его признания в совершении преступления.

Вопросы отправлены

Вопросы отправлены, всем спасибо.

Уважаемый post-factum, скажите, ответы получены? Интервью готовится к публикации?

Ответов пока нет.

Шишкин есть?

Ответов пока нет.

А Эдуард подтвердил получение вопросов? Он с тех пор как-то высказывался по поводу вопросов или интервью?

Подтверждение было. Дело небыстрое.