LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

УД по факту

 библия, ,


0

1

Насколько знаю, убийство не имеет сроков давности, вопрос: есть ли УД по факту убийства Авеля? если нет то можно ли написать заявление по данному факту?

★★★★★

Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Написать ты можешь что угодно, но законы правового государства не имеют действия на события, произошедшие до их принятия. И на иные миры не распространяются.

Napilnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)

убийство не имеет сроков давности

20 лет вроде, не?

Stahl ★★☆
()

Ты сначала его труп найди и идентифицируй :)

Harald ★★★★★
()

есть ли УД по факту убийства Авеля?

Только президентское помилование.

Umberto ★☆
()

Закон, устанавливающий или ужесточающий ответственность, обратной силы не имеет. Разве в те времена был писаный закон, устанавливающий ответственность за убийство?

te111011010
()

Не имеет сроков давности, ибо Господь вечно живой, все помнит и всех покарает. А человек мог бы написать, если бы был его родственником или свидетелем преступления. Но ни тех, ни других, по понятным причинам нет с нами в этом мире. Но Библия смотрит на вопрос убийства шире. По закону, данному Б-гом Моисею в земле Израильской существовали несколько городов, куда мог сбежать убивший по неосторожности, спасаясь от кровной мести. При том Моисей полностью уничтожил все взрослое население в племени своей жены, оставив только девочек, «на вырост». Так что если неверные провинились перед Б-гом, их убийство с точки зрения Ветхого завета грехом не считается.

Sociopsih ★☆
()

Не понял что такое УД в контексте вопроса. Впрочем неважно, пиши в Спортлото, - они обязательно помогут.

another ★★★★★
()
Последнее исправление: another (всего исправлений: 1)

Я вот интересную тему читал, типа, заповедей-то на тот момент еще не было, откуда он знал, что убивать нельзя. Оказывается, в те времена жили по божественным понятиям. Закон был дарован людям намного позже.

amomymous ★★★
()

Так там же какой-то адвокат подал в суд на римлян, за убийство Исуса.

Medar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Те древние нацисты успели нарушить кучу других законов (за что и осудили), поэтому в нормальных странах и был запрещён фашизм и теперь доказывать общественный вред фашистов там не надо.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ну от сейчас периодически ловят очередного охранника концлагеря и сажают. Хотя он действовал по законам нацистской Германии, а законы о том, что нацизм - плохо, были приняты после 1945.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Между прочим, за простое участие в гитлеюгенде, тех кто ничего не успел наворотить, сейчас никого особо не сажают. Что до охранников концлагерей, то это не ботаники охранявшие парники с растениями а соучастники массовых убийств, пыток, издевательств над заключёнными и бесчеловечными опытами над людьми. Разницу чувствуешь? Исполнение преступных законов и приказов не освобождает от ответственности от них, в случае если власть поменяется - так было уже очень давно.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Да, они участвовали убийствах и пытках. Следуя нацистким законам.

Законы, запрещающие это, появились позже. Так что законы могут иметь обратную силу.

Как и, например, законы о люстрации в прибалтийских странах. Где тем, кто при СССР был в кгб и подобных структурах, сейчас запрещено что-то там.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Да, они участвовали убийствах и пытках. Следуя нацистким законам.

Законы, запрещающие это, появились позже. Так что законы могут иметь обратную силу.

Принятие закона разрешающего неоправданные зверства по отношению к людям - слабая отмазка для извергов.

Как и, например, законы о люстрации в прибалтийских странах. Где тем, кто при СССР был в кгб и подобных структурах, сейчас запрещено что-то там.

А там сейчас именно фашисты под крышей у амеропы во власти рулят, а для фашистких неправовиков - закон фиговый листок прикрывающий уродства.

Napilnik ★★★★★
()

есть ли УД по факту убийства Авеля?

Да. Каин отбывает свое наказание в виде одиночества, бессмертия и неуязвимости в стране Нод.

MahMahoritos ★★★
()

факту убийства Авеля?

А его кто-то убил? Тело предъявите!

redgremlin ★★★★★
()

Обвиняемый умер ещё до Потопа. Какое ещё УД тут может быть? Только посмертная реабилитация.

bluesman
()
Ответ на: комментарий от amomymous

Оказывается, в те времена жили по божественным понятиям. Закон был дарован людям намного позже.

Ой-вей! Ви таки не знаете, что Тора была дарована нашему прародителю Адаму? А утеряна была Ноем, по пьяни.

bluesman
()

Если подойти к этой сказке с юридической точки зрения, то товарищ Каин не должен нести никакого наказания, т.к. с товарищем Авелем у них не было соглашений по поводу противоправных действий и мер наказания за эти действия.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от bluesman

А вообще, интересно у евреев получается: когда выдумывали Торы был еще патриархат (что отлично видно по "Адам родил", "Хам родил"...), а сейчас единственная женщина, которую любит настоящий еврей, — мама.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Я не понял, ты сознаться что ли хочешь, или какое заявление?

af5 ★★★★★
()

Добавте таг: вещества

bbk123 ★★★★★
()

Насколько знаю, убийство не имеет сроков давности

Статья 78, часть 1, УК РФ

buddhist ★★★★★
()

есть ли УД по факту убийства Авеля?

а что, за это кто-то сел и примерным сидением заработал УДО??

если нет то можно ли написать заявление по данному факту?

да напиши..ответят что-нить по типу «иск отклоннён территориальным судом данной инстанции по ст XXX,YYY так как происходил вне территории юрисдикции и до возможности возникновения юридической ответственности лиц» или типа того..

MKuznetsov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

хм, интересный взгляд.

Похоже что только самым бородатым красноглазым неизвестен основополагающий принцип: «закон обратной силы не имеет»

Siado ★★★★★
()
Последнее исправление: Siado (всего исправлений: 1)

Вообще, почитал я эту историю поподробнее. Возмутительнейший случай. Права гражданина Каина были нарушены бессчётное количество раз. Где гласный состязательный судебный процесс? Почему главный свидетель, обвинитель и судья оказались одним и тем же лицом? На месте ЕСПЧ я бы реабилитировал гражданина Каина и осудил бы гражданина Яхве.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

онимэ такое шлачное есть. «евагнелие нового поколения»

n_play
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

осудил бы гражданина Яхве

свиньи мясника судят? =D

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну так Нюрнбергский процесс и был в 1945. А нацисты наворотили дели раньше.

cvs-255 ★★★★★
()

а можно ли накатать заяву на Яхве за преступления против человечества? (выпилил 99%+ населения планеты)

next_time ★★★★★
()

Записал всех отметившихся в треде.

Как только государство станет шариатским - поговорим, ждите.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Где гласный состязательный судебный процесс? Почему главный свидетель, обвинитель и судья оказались одним и тем же лицом?

А других людей на земле на тот момент, кроме обвиняемого и потерпевшего не было, если я правильно помню :)

Harald ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.