LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

С миру по нитке на отечественный аналог Шиндос!


0

0

Кикстартер? Не, не слышал! У государства есть механизмы по-проще.

Минкомсвязи РФ предложило ввести 10-процентное отчисление с продаж лицензий на программное обеспечение (ПО) в специальный фонд, из которого будет осуществляться поддержка отечественных программистов. ... Работать фонд, по замыслу Минкомсвязи, будет в течение десяти лет, управлять им будет специально созданная госкомпания.

Средства из фонда будут выделяться на разработку отечественного программного обеспечения, главной задачей программистов станет создание десяти видов конкурентоспособного софта: операционных системы для ПК, серверов и мобильных устройств, пакетов офисных приложений, систем управления базами данных, систем проектирования и системы управления предприятием. Для получения субсидий компания-разработчик должна будет передать государству блокирующий пакет в виде 25 процентов своих акций.

Оптимисты отмечают, что на этот раз государство подошло к вопросу намного мягче чем в прежние годы и собирается драть проценты не с так необходимого железа, а с ненавистных всему прогрессивному миру пользователей лецинзионного софта — латентных копирастов!

http://lenta.ru/news/2014/09/15/fund/

★★★★★

Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Старый и давно проверенный.

Только не надо тут про попилы. Это же не нацпольный топик!

staseg ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: staseg (всего исправлений: 1)

От хунты другого и не следовало ожидать. Только директивное управление, только хардкор.

AlexVIP
()

Изнасилован журналистом? Какой еще шиндос?

af5 ★★★★★
()

Была у Столмана такая идея: финансирование разработчиков свободного ПО из налогов.

Но у меня большие сомнение, что в обсуждаемом случае будет что-то свободное. Закопирастят по самое нехочу.

Evgueni ★★★★★
()

Даже Оракл под одну программу имеет свой дистрибутив с нескучными обоями, так чем государство занимающее большую часть материка хуже? Осталось дело за малым - подписать на реализацию Альт и результат будет.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ты чё. Это прошлый век. Сейчас в моде непрерывная бензопила, то есть пилить нужно на «поддержке», а не на создании.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от staseg

В этом вряд ли кто сомневается, не смотря на 85% поддержку сами знаете кого. Другое дело ожидать, что народ с этой темы слезет, если туда взгромоздится, весьма наивно.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Другое дело ожидать, что народ с этой темы слезет, если туда взгромоздится, весьма наивно.

Вот, кстати, с наркоманией можно двумя способами бороться: 1) запретить (но все равно наркоманы будут потреблять), 2) легализовать (тогда по крайней мере можно будет контролировать что-то).

Поэтому, на мой взгляд, лучше в РФ отменить "интеллектуальную собственность" на все, что создано вне РФ! Т.е. патенты, лицензии на ПО и т.п. И нехай наркоманы на своей мастдайке сидят, сколько влезет! Все равно их только могила исправит!!!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Это же _самое_ выгодное! Поддерживать воздух — это так удобно, особенно за деньги.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Способ 2 работает весьма фигово, так как при легализации число наркоторговцев увеличится, а не уменьшится и плевать они хотели на законы.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

при легализации число наркоторговцев увеличится

И хрен с ними. Главное, чтобы не увеличивалось число наркоманов.

Nervous ★★★★★
()

ну и ради справедливости с рбк

О такой инициативе изданию рассказали четыре источника в крупных производителях программного обеспечения. О подобной инициативе один из сотрудников организации слышал от сотрудников Минкомсвязи. Однако, представитель ведомства Екатерина Осадчая заявила изданию, что о подобной инициативе в министерстве ничего не знают.

Bad_ptr ★★★★★
()

Наступила неделя попилов на импортном софте. Прирост адинэссников увеличился вдвое.

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

А там очень хорошая корреляция получается, так как наркоторговец делает _всё_, чтобы у него купили дурь aka вкладывается в рекламу. Больше рекламы, причём такой, которая реально приносит «счастье», → больше наркоманов.

Evgueni ★★★★★
()

Опыт СССР ничему не научил население 1/6 земного шара, опять те же грабли.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

2) легализовать (тогда по крайней мере можно будет контролировать что-то).

Ты это так написал, словно наше государство успешно контролирует алкогольную продукцию.

shrub ★★★★★
()
Последнее исправление: shrub (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Способ 2 работает весьма фигово, так как при легализации число наркоторговцев увеличится, а не уменьшится и плевать они хотели на законы.

С чего вдруг? Их же по идее вообще аптеки и фарма-индустрия должны вытеснить? Ну а существующая наркомафия либо быстро развалится из-за резкого удешевления веществ, либо реорганизуется в аптечно-фармацевтический легальный бузинесс

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну немного может и увеличится число наркоманов, но негативные последствия в целом должны быть меньше, за счёт удешевления веществ, повышения качества и предсказуемости доз.

Вот например ты стал бы употреблять в случае легализации?

Harald ★★★★★
()

В министерстве также отмечают, что сейчас лицензии на программное обеспечение облагаются нулевой ставкой, поэтому сбор в 10 процентов будет выгоднее для производителей ПО, чем введение 18-процентной ставки НДС.


Истерика на пустом месте

four_str_sam
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

шёл, да что уж там, летел сюда с этой же жданкой :)

spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Ну немного может и увеличится число наркоманов

Не увеличится, разве только некоторые пиволюбы перейдут с пива на травку. Процент наркоманов мало зависит от доступности конкретных веществ, закинутся не одним, так другим. Как там в искусстве - «Пьют дихлофос и вдыхают бензин, Или бегут за бухлом в магазин, Или мотают БФ на сверло, Иль самогон гонят власти назло.» (с) Сектор Газа, «Некоторые просто не могут без кайфа» (с) Трасса 60.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Да нет. Такой попил ещё Мигалков пользовал.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Вот до XX века где-нибудь вещества были запрещены? Как человечество дожило до сегодняшнего дня и не вымерло? :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Оочень плохой пример. man те же Опийный войны.

С тех пор реклама продвинулась весьма сильно man зомбоящик

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Ну немного может и увеличится число наркоманов, но негативные последствия в целом должны быть меньше, за счёт удешевления веществ, повышения качества и предсказуемости доз.

Надеюсь, тебя будет оперировать креативный хирург, пыхнувший перед операцией качественных веществ

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от af5

Надеюсь, тебя будет оперировать креативный хирург, пыхнувший перед операцией качественных веществ

Бухие хирурги уже оперируют повсюду, не привыкать. Обожрутся медицинским спиртом и оперируют.

Sadler ★★★
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Sadler

Бухие хирурги уже оперируют повсюду, не привыкать. Обожрутся медицинским спиртом и оперируют.

Sadler ★★ (15.09.2014 11:23:00) Больше нацпола! Скор сам не потратится! www.linux.org.ru/forum/talks/10309802?cid=10309821

верность традициям превыше всего...

spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

КНДР - наша высшая цель. Но коммунизм должен строиться в несколько этапов, поэтому первым будет КНР

r0ck3r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

так как наркоторговец делает _всё_, чтобы у него купили дурь

Прямо уж так и все, но допустим.

Почему он готов на многое? Потому что супервыгодно. Почему супервыгодно? Потому что запрещено %)

Больше рекламы, причём такой, которая реально приносит «счастье», → больше наркоманов

Вот ты сам побежишь немедленно долбить все вещества подряд? Почему нет? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

а) ещё раз - это экспериментальной факт

б) я нет, но я официально провозглашённая луноликим пятая колонна, которая не смотрит зомбоящик.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

это экспериментальной факт

Что запрет при сохранившемся спросе толкает цены вверх и создает наркомафию? %) Конечно, факт. Опыт сухого закона в США подтверждае.

я нет, но я

...сверхчеловек, а остальные бессмысленное быдло? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от af5

Ну дак и остальные вещества тоже свои видимые признаки имеют, расширенные зрачки например. Да и легализация веществ не означает отмены наказания за их безответственное употребление, за рулём, на ответственных работах и т.д.

Harald ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.