встречи ЛОР в Пномпене

А как же тебя занесло в гости к господину Пол Поту? Да я в курсе что он уже немного неживой

Отписываемся в этой теме.

Мистер Балмер ЕСТ линуксойдов.

в гости к господину Пол Поту?

Пол Пот господин ? Да он товарищ, вообще-то.

Спорный вопрос:) Мало того что маоизм в принципе еще более укуреный чем его родитель-- марксизм-ленинзм, так и сам Пол Пот повысил ему градус неадеквата. Но наверно да таки товарищ это ближе:) Учитывая что маоисты эпично срались и срутся со своими товарщами по вер.. идеологии, то хрен их там поймешь кто они вообще, а как универсальное обозначение у нас сейчас в ходугосподин%)

Пол Пот господин ? Да он мудила, вообще-то.

//FIXED

Полонский, ты? Миллиарда нет? Ну ты понял.

Это такой изящный способ маскировки нацпольного треда?

Да он мудила, вообще-то.

Все коммунисты мудилы. Но Пол Пот, по крайней мере, успешно боролся с урбанизацией. Это заслуживает уважения.

успешно боролся с урбанизацией.

И что ты забыло в интернете?

очень важно твоё авторитетное мнение!

А ну да, забыл, Пол Пот же святой человек, раз его США поддерживали. США не могут поддерживать плохих людей.

Выпиливать где-то под 50% населения успешно бороться с урбанизациией? И да зачем с ней бороться? Упооротых и неадекватов и в деревнях всегда было много

США не могут поддерживать плохих людей.

Вроде Беню Ладена поддерживали когда-то.

Шелдон, это был сарказм

Ага, расстрелял кучу людей и уморил голодом ещё столько же. Так вообще с любыми проблемами бороться можно - с перенаселением, с нехваткой жилья, с большим процентом пенсионеров, с недостатком питьевой воды, даже с голоданием - оставшиеся охотой и собитательством прокормятся.

Ты либо упорот, либо толстый тролль.

зачем этот флуд? каждому по -15

Хуже, он школьник.

А ТСу просто бан:)

Пол Пот - пожалуй, единственный диктатор, при котором был нормальный коммунизм, а не всякие социалистические поблажливые утопии.

Ну и где он был, тем более реальный, если коммунизм как раз предполагал по мысли сказачников урбанизацию во все поля, а тут города уничтожали вовсе поля.

Урбанизация - побочка. Главное - коллективизм, равноправие и всеобщее счастье. Счастье - вещь субъективная и относительная. Иметь крышу над головой и не быть расстрелянным тоже может быть большим счастьем. А урбанизация ни к чему хорошему не приводит, ибо идёт в разрез с природой и уничтожает её. Человечество не успеет научиться жить в неестественной среде до того, как сделает её непригодной для жизни.

Так вы ж сами сейчас транслируете самый настоящий социализм, который только что поносили )

Социализм ближе к демократии...

А чем коммунизм теоретический от нее дальше?

Социализм - это менее радикальный коммунизм, по сути...