Альтернативные каналы связи

Тут есть одна мааленькая проблема. Это возможно или поверх интернета, или в локальной сети. Если поверх интернета - то про анонимность забудь.

Также есть Netsukuku и Freifunk. Netsukuku поверх радиоканала будет идеальным вариантом в плане полной безопасности и децентрализованности.

и никаким по части надёжности и работоспособности

В Северной Корее доносят информацию с помощью криптографического канала связи, который находится в стеганографическом контейнере, внутри обычной .png-картинки

Это откуда?

С двача ЕМНИП. Но это не точно, по-моему ещё на удафком было.

Радиолюбители давно пилят AX.25, по сути диалап модемный коннект через радио несущую частоту, скорости соответствующие.

Двач - который сейчас мейлрач, или (судя по удафкому) ещё тот самый, который умер в 2009?
В любом случае, как-то сомнительно, что эти картинки по своему кванмёну гоняют?

А, или ты про Red Star OS, которая добавляет ватермарки во все файлы, которые были в ней открыты, с целью отслеживания?
Однако, мне кажется, это не то, что нужно анону

Самое банальное, что приходит в голову - оверлей-сети. Это ZeroNet, IPFS, MaidSafe, I2P, Tor, даже VPN. Однако, это всё работает поверх интернета.

ZeroNet может работать хоть через флоппинет :) И поэтому некорректно ставить эту платформу в одном ряду с TCP-транспортами IPFS/I2P/Tor/VPN. Собственно, ZeroNet штатно как раз обычно работает через Tor или VPN.

Netsukuku поверх радиоканала будет идеальным вариантом в плане полной безопасности и децентрализованности

До первой пеленгации передатчика :)

ZeroNet может работать хоть через флоппинет :)

Оу. Да он не плох.

И не говори, а сейчас еще набегут верующие в тайну переписки :)

Коммуникацию по лазерам уже предлагали? Не любят плохую погоду, дорого стоят, но крайне проблематично вмешаться или просто послушать трафик незаметно для Боба и Алисы.

Сложно, но можно. так-что, ждем подробностей с квантовыми потугами, на первый взгляд годно, однако есть много много но

крайне проблематично вмешаться или просто послушать трафик незаметно для Боба и Алисы.

Шифрованный трафик везде прослушать сложно. Нешифрованный — с лазера снять как делать нефиг :)

Я думаю, что вся эта тема сама по себе подразумвает, что все шифруются. Северная Корея же.

Нешифрованный — с лазера снять как делать нефиг :)

Вот раскажи кстати, как это сделать быстро и так, чтобы не воспалить паранойю Боба и Алисы. Предполагаем, что короткие разрывы связи допустимы (как вариант птица пролетела, закрыв луч).

Впрочем что-то подсказывает мне, что если кто-то зафиксирует саму попытку коммуникации подобным методом, то терморектальный криптоанализ будет эффективнее любого сниффера.

Вот раскажи кстати, как это сделать быстро и так, чтобы не воспалить паранойю Боба и Алисы

Поставить приёмник _недалеко от луча_ :) Там же рассеивание большой. Какой качественный лазер не бери, а свет видно и под углом, вне основного луча.

если кто-то зафиксирует саму попытку коммуникации подобным методом, то терморектальный криптоанализ будет эффективнее любого сниффера

Само собой :)

Вот раскажи кстати, как это сделать быстро и так, чтобы не воспалить паранойю Боба и Алисы

Поделить луч полупрозрачным зеркалом.

а свет видно и под углом, вне основного луча.

Поместить несущий луч внутри другого луча, который будет собой маскировать несущий.

Ну или окружить лазерный источник лампочками.

Да лазер же, ну же, подумай еще

Мне что-то ничего в голову не приходит.
Что ты имеешь ввиду?

Мда, а пойди ка почитай определение лазера

Ну читал я его, что из прочитанного ты имеешь ввиду?

Совсем плохо думаешь, когерентное монохроматическое, чем ты его там маскировать собрался то?

Также есть Netsukuku и Freifunk. Netsukuku поверх радиоканала будет идеальным вариантом в плане полной безопасности и децентрализованности.

Netsukuku на 90 мёртв.

в чём суть твоей идеи? что сказать то хотел? что молчание - золото?

в чём суть твоей идеи?

Я понимаю так, он задаёт вторую часть двувопросия: что делать?

чаёк с кексиками пить.
я так понимаю, ТС хочет обеспечить безопасный канал связи, но не может найти подходящих технологий разного уровня OSI.

А с так называемой *квантовой телепортацией* что-нибудь выйти может?

в любой момент РФ может стать как Северная Корея - 4.2.

От твоей истерической паранойи тебя спасёт КВ антенна, трансивер, усилитель на пару киловатт и трансивер, способный передавать на частотах 3, 4, 6 и 10 мгц, там как раз тебе подобные находятся. Ещё обзаведись скремблером. А интенеты ваши - это детские забавы.

никто не отменял физическую передачу информации

Дроны, голуби, РК земля-земля.;-)

Лазерная локалка

Нешифрованный — с лазера снять как делать нефиг :)

Мне прям даже интересно стало. Удиви.

Идея перехвата через снятие сигнала рядом с лучом очень сомнительная, в прямой видимости же приемник с передатчиком. Через оптический делитель тоже изврат, качество сигнала упадет и это будет заметно.

в любой момент РФ может стать как Северная Корея.

В Сев. Корее есть чебурнет, поэтому внутри страны общаться можно. Если надо что-то скрыть, то в помощь стеганография, о которой ты упомянул, в паре с криптографией. Но если поймают, то мало не покажется. Однако в этом случае неважно, какие протоколы передачи использовать. И, имхо, интернет/чебурнет тут удобнее всего, если не считать флоппинета (который не так удобен, но в чём-то может быть безопаснее, хотя в чём-то — нет, — зависит от ситуации).

Если же речь идёт об общении с внешним миром, то перекрыть любые другие каналы ничуть не сложнее (а порой проще), чем Интернет.

Однако, это всё работает поверх интернета. [skip] поверх радиоканала

Кстати, слышал где-то камент юриста, что если ты каким-то образом ввезёшь в РФ мобильник с шифрованием голосовой связи (что само по себе сложно) и попробуешь им воспользоваться, то к тебе сразу придут люди в штатском и в лучшем случае просто отнимут мобильник, а в худшем — могут посадить за использование шпионского оборудования. Если же с этого телефона ты просто запустишь какой-нибудь мессенджер с шифрованием, то тебе ничего не будет (по крайней мере пока).

Касательно любительской радиосвязи: в этом каменте я прочитал, что шифроваться там запрещено. А ниже мне объяснили, что хоть это и не закон, но всё равно закон. Ну и ещё объяснили, что это так везде, а не только у нас.

whiteout написал:

Коммуникацию по лазерам уже предлагали?

Про лазеры не знаю, но уже давно слышал, что для вояк ведутся разработки то ли ук, то ли даже свч связи за счёт отражения от случайного летящего предмета (самолёта, метеорита и т. д.) Передатчик нацеливается на предмет так, чтобы радиоволна отразилась от него на приёмник. Фича тут в том, что для такой связи не нужны спутники и вышки, и её очень сложно запеленговать из-за непредсказуемости времени и направления сигнала. Однако по той же причине её очень сложно реализовать на практике. Ну и непредсказуемость появления отражающих поверхностей в нужное время в нужном месте делают её не очень надёжной. Но разработки в своё время велись. Как сейчас — не в курсе.

Коптериная почта (как голубиная, только через коптеры)

Никто не мешает «стеганографически» передавать DeadDrop'ы и флоппинеты. Или даже Mesh-сети.

Именно. Поэтому, наводнение сетей порнографией, котиками и тухлыми мемами с пережатыми жипегами - благо. «Где спрятать палку? В лесу.»

Мне прям даже интересно стало. Удиви.

Я же выше писал. Ты всегда видишь свет излучающего лазера, если стоишь достаточно близко к лучу. А иногда даже и совсем не близко. Идеальных лазеров без паразитного рассеяния нет в природе.

передать предсмертное сообщение

«Умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина»?

Тока, эта... Счас за Родину не умирают, счас считается стильным и молодёжным помочь кому-то утонуть первым, чтобы немножечко пожить на трупе утонутого.

Поэтому анонимное предсмертное сообщение отпадает.

Это конечно так, но близко к лазерному лучу пристроить дополнительный приемник нифига не просто же - они очень часто или просматриваются или вообще находятся где-то рядом с пользователями. А если дело происходит ещё и где-то высоко то задача перехвата вообще переходит в разряд фантастики.

Тока, эта... Счас за Родину не умирают, счас считается стильным и молодёжным помочь кому-то утонуть первым, чтобы немножечко пожить на трупе утонутого.

Как вариант: отправить порцию компромата на твоих недоброжелателей в СМИ.

Сигнальные костры, флажки, условные сигналы, планы действий по тревоге никто не отменял :)

отправить порцию компромата на твоих недоброжелателей в СМИ

Кому они нужны? Сами попередохнут. Как только поймут, что добыча — тю-тю, ускользнула, грызть станет не кого, и от тоски неземной случится нежданчик.

Бороться нужно с врагами. Истинными и матёрыми. И СМИ тут не помощники. Если понимания этого нет, то лучше не браться вовсе, а тихо жить своей простой хомяковой жизнью.

А врагов у меня нет. Недоброжелатели, - возможно, но не факт.

Строить «соты» дешёвыми китайскими (убикуити, микротики) радиоточками я предлагаю давно.

Для текстового общения то, что надо.

Это хорошо конечно, но Wi-Fi не очень устойчив ко всяким DoSам. При определенной топологии сети вся цепочка радиомостов может слечь от одной перегруженной точки доступа. Если задаться целью строить именно на wi-fi, имхо нужен полноценный mesh, а это соответствующие расходы на оборудование. И чем больше будет точек доступа, тем лучше.

Суть в сотах, что каджая точка будет продублированна многими. Слечь не должно от одной. Ну и там сторожевой пёс есть.

Пригодно для мест где нет посторонних точек, в городах 2.4 засран.

Я изначально про 5 ггц имел ввиду, забыл уточнить.

Так уже лучше, но вот с магистралями все равно жопа - надо заворачивать трафик в существующие сети.

Там есть ещё 54 мггц, но они дороже, но дальность и скорость и стабильность выше.

Это тебе для коммуникаций внутри повстанческой армии или чтобы без палева хентаем обмениваться?

Netsukuku поверх радиоканала будет идеальным вариантом в плане полной безопасности и децентрализованности.

Ты совсем упоролся? Воронок с радиопеленгатором мимо проедет - и будет тебе безопасность за решёткой.

Лично в гости ходи к проверенным людям. И шапочку из фольги не снимай на всякий.