LINUX.ORG.RU

А вот про телеграм вопрос давно назрел: не пытается ли нас Дуров обмануть?

 


1

4

Как, спрашивается, заявы об end-to-end шифровании коррелируют с хранением истории чатов в облаке и - самое пикантное - быстрый поиск по этой истории?

★★★★★

Последнее исправление: dimgel (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от dimgel

Суть im в том. что ты кинул сообщение, получил подтверждение о его получении и все. И наоборот, ты получил сообщение, отправил подтверждение о получении и все. Это как при живом общении, ты не можешь изменить уже сказанное.
А редактирование сообщений - это уже хрень получается, какой-то форум или соц. сеть.

Deleted
()

Ну вот, одной проблемой в России стало меньше. Теперь очередь за Viber.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Суть im в том. что

ты это сама придумала, маня?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Решать всё равно именно тебе, а не им.

Ну вот они и заставляют Дурова решать.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

В педивикии определение, внезапно, лишилось очень важного кусочка.

В значениях слова Terror нет ни слова про правительства.

хоть один современный теракт привёл к «granting their demands»?

Много захватившим заложников вертолётов на крышу посадили?

Предложи любое объяснение согласующееся с реальностью.

Даже несколько:
1) Организатор властьимущий хочет повод отжать у населения прав
2) Организатору не нравится текущий режим и он пытается поднять народ на фоне «они вас защитить не могут»
3) Организатор владеет ЧВК и демонстрирует свои возможности потенциальным покупателям
4) Организатор двинутый на религии псих

Можно ещё много нарисовать разных вариантов

mogwai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ничего он не должен. Вообще ничего. Точно так же, как ты ничего не должен госбезопасности КНДР, ФБР или британскому правосудию.

Ну раз не должен то и не будет работать. Аминь.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто-то ещё не использует tor, прокси, VPN?

Телеграм ВСЕ:

https://www.rbc.ru/textonlines/13/04/2018/5acf76109a794775685fa03d?from=main

С чего вдруг «ВСЁ»? Кому действительно нужен нормальный мессенджер, уже наверняка настроили подключение через прокси.

askh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Поэтому, конечно, если блокировка в РФ будет хоть вполовину так же эффективна как в Китае, телегу можно будет закапывать.

У нас нет GFW :) Все подобные вопросы решаются на отъ...сь. Заблокируют IP по маскам и успокоятся. 90% технически продвинутой публики давно это не замечает. Вот обычный народ — да, обломается отчасти.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Из перечисленного под критерий непротиворечивости подходит только первый пункт.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ну раз не должен то и не будет работать. Аминь.

Будет. Zello как работала, так и работает, LinkedIn'ом как пользовались, так и пользуются. Тупость россиянских чиновников привела к повышению образованности хомячков. Слова VPN и прокси хомячкам уже давно знакомы и про интеренет они знают гораздо больше чем те, кто его пытается регулировать.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а ты значит таки, необычный. цветной, что ли?

По-твоему, информационно-техническая образованность всех людей одинакова? Или ты так, потроллить?

KRoN73 ★★★★★
()

Оказалось, что через http-прокси, на который я ориентировался, не работает мобильная версия. Кто посоветует, какой SOCKS-прокси-сервер поднять под Ubuntu на несколько десятков человек с индивидуальной авторизацией каждого? Я так понимаю, что выбор только между 3proxy vs Dante?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

оказалось, что p2p есть только в мобильной версии

p2p != e2e :)

Первое — способ связи, второй — способ шифрования. Если два клиента используют честное шифрование между собой, то на перехват трафика пофиг. Собственно, для этого всё это шифрование с открыты ключём и придумано. Поэтому при честном e2e, не важно, идёт трафик p2p или через сервер ФСБ.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Вот ты вменяемый вроде, подскажи:
Для «обычных» чатиков телеги насколько безопасно юзать эти хайповые прокси, телега-прокси-боты и т.п.? Или не рисковать и свое что-то городить? Я пока склоняюсь к покупке vps под чисто vpn.

dk-
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

а чего ты от вопросов увиливаешь?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

Либо своя, либо сторонняя. Всегда так было с запрещ*?%%;%?* NO CARRIER

Radjah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Затем что без сервера клиент телеги нафиг не нужен,а что происходит с данными на сервере неизвестно

pylin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Будет. Zello как работала, так и работает, LinkedIn'ом как пользовались, так и пользуются.

На это и рассчитано. Люди будут доверять «пострадавшим от произвола властей».

anonymous
()

Турнули ваш терегам и слава господу. Форумные революционеры у которых «телеграм это хороший показатель уровня развития общестаа» (с) бред прямо с лора — бьются в истериках, последний кусочек швободки отняли у бедняжек. А адекватные люди смеются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Иди на шыттаймс или хабрахлев репость эту простыню, плюсиков получишь, гарантирую. А тут такое неприкрытое подпиндосничество не пройдет. Тут он значит на законы плюет, а там не плюет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А тут такое неприкрытое подпиндосничество не пройдет.

О как. «подпиндосничество». Тебе кошмары не снятся? Про то, как ВРАГИ РОССИИ сужают кольцо вокруг тебя?

Тут он значит на законы плюет, а там не плюет.

Ну почему? Я вот тут на тамошние законы довольно часто плюю. Зачем мне на территории Встающей С Колен соблюдать законы Пиндостана?

anonymous
()
Ответ на: Кто-то ещё не использует tor, прокси, VPN? от askh

Кто-то ещё не использует tor, прокси, VPN?

А кстати, а посоветуйте socks5-прокси шоб на сервачок себе поставить? Только плиз не надо VPN и зверюг типа squid, что-нить простенькое. Http-прокси не нужон, этот вопрос у меня проще решён.

dimgel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

p2p != e2e :)

Пофигу. :-)

Поэтому при честном e2e

Нет его у немобильной версии.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

а что происходит с данными на сервере неизвестно

У меня нет там данных, которые страшно выложить в общий доступ. Так что пофиг. Хотят читать с кем и когда я припить собираюсь, пусть читают.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Хотят читать с кем и когда я припить собираюсь, пусть читают.

Самое для них главное, чтоб ты привык.
А потом ты там начнёшь не только про «припить» там писать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А потом ты там начнёшь не только про «припить» там писать.

Ой, у меня уже опыт где-то лет в 20, что через корпоративную почту писать, что через непойми что.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

что через корпоративную почту писать, что через непойми что.

Сначала ты будешь «припить», а потом будешь писать всё подряд, да.
Даже стыдно перед товарищем майором тебе будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а потом будешь писать всё подряд, да.

Читать умеешь? Цифру 20 видел? Силу привычки не переломить просто так. ;-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Цифру 20 видел?

Ну ты как маленький.
Можно подумать, что для анонимуса 20 лет это сколь-нибудь много.

Силу привычки не переломить просто так

Ну, а как ты сообщаешь о своих планах, чтоб товарищ майор ничего не узнал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, а как ты сообщаешь о своих планах, чтоб товарищ майор ничего не узнал?

Рыбачишь, братан?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Рыбачишь, братан?

Что, конкурирующая фирма тоже здесь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, а как ты сообщаешь о своих планах, чтоб товарищ майор ничего не узнал?

В чистом поле на ухо шепчу разумеется. :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

с требованием телефонного номера

А ведь это реальное палево. И только хомячки с напрочь отбитыми мозгами этого не понимают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

В чистом поле на ухо шепчу разумеется

Можно намного проще. Достаточно, чтоб товарищ майор не знал точку сбора. Например: «Встречаемся там, где я Васяну в из 7-го „Б“ табло разбил».
И пофиг, что на самом деле это не ты Васяну разбил, а он тебе. :-D. Товарищ майор всё равно не поймёт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут он значит на законы плюет, а там не плюет.

Тут я плюю на пиндосские законы, там - на рашкинские, ибо имею право. Так все нормальные люди делают.

А ты, видимо, сидя в РФ соблюдаешь закончики пендосии и прочих потенциальных противников?

Так кто тут подпиндосник? :) :) :)

Stanson ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.