Исправление user_id_68054, (текущая версия) :
Требуется именно шифрование\*прозрачная* расшифровка
не используя никаких ftp, cifs и *прочих протоколов*
Шифрование необходимо для создания *дополнительного слоя защиты*
Так, чтобы доступ к ней получали бы только с корпоративных ПК, входящих в *домен*
ну и чушь!
всё должно быть прозрачно, ни какие протоколы использовать нельзя, при этом требуется дополнительный слой защиты (ага! без протокола?! и при этом прозрачно?!?!)
и ещё работа с доменом, и типа якобы какая-то-там безопасность!
тема меня позабавила, короче! :-)
Рассматривался Symantec file share encryption
рассмотри OpenVPN (для шифрованной передачи) и LUKS (для шифрованного хранения) .. остальной функционал можешь хоть на ownCloud (или что там модно щаз?)
Исправление user_id_68054, :
Требуется именно шифрование\*прозрачная* расшифровка
не используя никаких ftp, cifs и *прочих протоколов*
Шифрование необходимо для создания *дополнительного слоя защиты*
Так, чтобы доступ к ней получали бы только с корпоративных ПК, входящих в *домен*
ну и чушь!
всё должно быть прозрачно, ни какие протоколы использовать нельзя, при этом требуется дополнительный слой защиты (ага! без протокола?! и при этом прозрачно?!?!)
и ещё работа с доменом, и типа якобы какая-то-там безопасность!
тема меня позабавила, короче! :-)
Рассматривался Symantec file share encryption
рассмотри OpenVPN (для шифрованной передачи) и LUKS (для шифрованного хранения) .. остальной функционал можешь хоть на ownCloud (или что там можно щаз?)
Исправление user_id_68054, :
Требуется именно шифрование\*прозрачная* расшифровка
не используя никаких ftp, cifs и *прочих протоколов*
Шифрование необходимо для создания *дополнительного слоя защиты*
Так, чтобы доступ к ней получали бы только с корпоративных ПК, входящих в *домен*
ну и чушь!
всё должно быть прозрачно, ни какие протоколы использовать нельзя, при этом требуется дополнительный слой защиты (ага! без протокола?! и при этом прозрачно?!?!)
и ещё работа с доменом, и типа якобы какая-то-там безопасность!
тема меня позабавила, короче! :-)
Рассматривался Symantec file share encryption
рассмотри OpenVPN (для шифрованной передачи) и LUKS (для шифрованного хранения)
Исправление user_id_68054, :
Требуется именно шифрование\*прозрачная* расшифровка
не используя никаких ftp, cifs и *прочих протоколов*
Шифрование необходимо для создания *дополнительного слоя защиты*
Так, чтобы доступ к ней получали бы только с корпоративных ПК, входящих в *домен*
ну и чушь!
всё должно быть прозрачно, ни какие протоколы использовать нельзя, при этом требуется дополнительный слой защиты (ага! без протокола?! и при этом прозрачно?!?!)
и ещё работа с доменом, и типа якобы какая-то-там безопасность!
тема меня позабавила, короче! :-)
Рассматривался Symantec file share encryption
рассмотри OpenVPN и LUKS
Исправление user_id_68054, :
Требуется именно шифрование\*прозрачная* расшифровка
не используя никаких ftp, cifs и *прочих протоколов*
Шифрование необходимо для создания *дополнительного слоя защиты*
Так, чтобы доступ к ней получали бы только с корпоративных ПК, входящих в *домен*
ну и чушь!
всё должно быть прозрачно, ни какие протоколы использовать нельзя, при этом требуется дополнительный слой защиты (ага! без протокола?! и при этом прозрачно?!?!)
и ещё работа с доменом, и типа якобы какая-то-там безопасность!
тема меня позабавила, короче! :-)
Исходная версия user_id_68054, :
Требуется именно шифрование\*прозрачная* расшифровка
не используя никаких ftp, cifs и прочих *протоколов*
Шифрование необходимо для создания *дополнительного слоя защиты*
Так, чтобы доступ к ней получали бы только с корпоративных ПК, входящих в *домен*
ну и чушь!
всё должно быть прозрачно, ни какие протоколы использовать нельзя, при этом требуется дополнительный слой защиты (ага! без протокола?! и при этом прозрачно?!?!)
и ещё работа с доменом, и типа якобы какая-то-там безопасность!
тема меня позабавила, короче! :-)