Исправление
curufinwe,
(текущая версия)
:
Я надеюсь объяснил логические проблемы вашего случая диагностики Даннига-Крюгера?
Нет конечно, бессмысленная фраза не может ничего объяснить. А по поводу диагностики эффекта я поясню в конце этого поста.
В ручном электроинструменте никаких проблем использовать магнитный энкодер нет. И возможностей это открывает просто немерянно.
Есть проблемы.
энкодер не нужен, можно сделать бездатчиковый контроль скорости.
Никаких особых возможностей это не открывает по сравнению с бездатчиковым вариантом.
Чисто конструктивно установка энкодера порождает ряд проблем.
А теперь смотрим распространенный электроинструмент - и видим что никаких энкодеров там нет даже в моделях со стабилизацией скорости. Видимо все тупые а вы умный, или другой вариант - о котором в конце поста.
«50 Гц опорный эталон тока» от питания на постоянной нагрузке получить, и поделить на него «реальный ток двигателя» конечно способны «не только лишь все».
Да. Вот вы например вообще не способны. Как вы будете постоянную нагрузку обеспечивать? У вас каждый покупатель регулятора для дрели будет на стенд ее ставить и калибровать при постоянной нагрузке на валу? Серьезно?
И что, вы хотите сказать что «эталон тока» поделенный на «реальный ток» равен скорости вращения? Серьезно??? Вы задачу то решите сначала. Как рассчитать скорость двигателя зная ток и напряжение?
Допустим сняли «эталон тока» при постоянной нагрузке. А какой будет ток при другой нагрузке, вы предлагаете узнать каким образом? И неужели вы думаете что зависимость тока от нагрузки линейная?
Ну просто складывать с усреднением последнее секундное окно
Это просто смешно. Какое секундное окно??? У вас задержка в контуре управления будет около секунды тогда. Как с такой задержкой вы предлагаете стабилизировать скорость при сверлении??
Я удовлетворил ваше любопытство?
В свете заданного мной вопроса - конечно нет. А вот как очень хороший, характерный пример эффекта Даннинга-Крюгера отлично получилось. Это вот ровненко оно и есть. Не понимаем даже основ (уравнения унив. коллекторного двигателя), а говорим что все так просто и что там осиливать.
Ну так осильте для начала, если интересно конечно, решить мою задачу. Как в поставленных условиях вычислить скорость.
Исходная версия
curufinwe,
:
Я надеюсь объяснил логические проблемы вашего случая диагностики Даннига-Крюгера?
Нет конечно, бессмысленная фраза не может ничего объяснить. А по поводу диагностики эффекта я поясню в конце этого поста.
В ручном электроинструменте никаких проблем использовать магнитный энкодер нет. И возможностей это открывает просто немерянно.
Есть проблемы.
энкодер не нужен, можно сделать бездатчиковый контроль скорости.
Никаких особых возможностей это не открывает по сравнению с бездатчиковым вариантом.
Чисто конструктивно установка энкодера порождает ряд проблем.
А теперь смотрим распространенный электроинструмент - и видим что никаких энкодеров там нет даже в моделях со стабилизацией скорости. Видимо все тупые а вы умный, или другой вариант - о котором в конце поста.
«50 Гц опорный эталон тока» от питания на постоянной нагрузке получить, и поделить на него «реальный ток двигателя» конечно способны «не только лишь все».
Да. Вот вы например вообще не способны. Как вы будете постоянную нагрузку обеспечивать? У вас каждый покупатель дрели будет на стенд ее ставить и калибровать при постоянной нагрузке на валу? Серьезно?
И что, вы хотите сказать что «эталон тока» поделенный на «реальный ток» равен скорости вращения? Серьезно??? Вы задачу то решите сначала. Как рассчитать скорость двигателя зная ток и напряжение?
Допустим сняли «эталон тока» при постоянной нагрузке. А какой будет ток при другой нагрузке, вы предлагаете узнать каким образом? И неужели вы думаете что зависимость тока от нагрузки линейная?
Ну просто складывать с усреднением последнее секундное окно
Это просто смешно. Какое секундное окно??? У вас задержка в контуре управления будет около секунды тогда. Как с такой задержкой вы предлагаете стабилизировать скорость при сверлении??
Я удовлетворил ваше любопытство?
В свете заданного мной вопроса - конечно нет. А вот как очень хороший, характерный пример эффекта Даннинга-Крюгера отлично получилось. Это вот ровненко оно и есть. Не понимаем даже основ (уравнения унив. коллекторного двигателя), а говорим что все так просто и что там осиливать.
Ну так осильте для начала, если интересно конечно, решить мою задачу. Как в поставленных условиях вычислить скорость.