Исправление Stanson, (текущая версия) :
Нет, проблема общественных наук в том, что они пытаются методом тыка исследовать «чёрный ящик» с кучей обратных связей. Это полнейший маразм.
Если взять бредятину притащенную сюда ТСом - в качестве входных данных взяты исключительно какие-то размытые параметры, для которых нет не то что достоверных способов измерения, но даже вменяемого определения, да ещё и такие, которые могут изменяться не только в зависимости от выходных данных, но и в том числе из-за результатов самого этого исследования. Да даже сами определения параметров могут изменяться от результатов и выходных данных. При этом достоверные, чётко измеряемые параметры, никак не зависящие от результатов исследования и выходных данных, опирающиеся, например, на генетику, специально выкинуты из исследования. Вкупе с глубокими и многочисленными обратными связями между входными и выходными параметрами, такое «исследование» приципиально не может дать никакого осмысленного результата.
Это ещё более маразматично, чем пытаться вывести законы по которым работает транзистор тыкая лампочку накаливания в произвольные места хреново работающего импульсного блока питания. Ненуачо, транзисторы же в БП есть, и в количествах, да и лампочка же показывает есть напряжение или нет.
В общем, цирк сплошной, а не наука.
Исходная версия Stanson, :
Нет, проблема общественных наук в том, что они пытаются методом тыка исследовать «чёрный ящик» с кучей обратных связей. Это полнейший маразм.
Если взять бредятину притащенную сюда ТСом - в качестве входных данных взяты исключительно какие-то размытые параметры, для которых нет не то что достоверных способов измерения, но даже вменяемого определения, да ещё и такие, которые могут изменяться не только в зависимости от выходных данных, но и в том числе из-за результатов самого этого исследования. При этом достоверные, чётко измеряемые параметры, опирающиеся, например, на генетику, специально выкинуты из исследования. Вкупе с глубокими и многочисленными обратными связями между входными и выходными параметрами, такое «исследование» приципиально не может дать никакого осмысленного результата.
Это ещё более маразматично, чем пытаться вывести законы по которым работает транзистор тыкая лампочку накаливания в произвольные места хреново работающего импульсного блока питания. Ненуачо, транзисторы же в БП есть, и в количествах, да и лампочка же показывает есть напряжение или нет.
В общем, цирк сплошной, а не наука.