LINUX.ORG.RU

На первых же минутах съемок: технологии пришельцев, микросхемы! причем в таком исполнении, что ой...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

не те люди, чтобы фейкомётить..

натур-продукт!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я не поленился и залез в эту вашу Педивикию. СБИСы научились приготавливать уже в 1958-59 гг.

Так что не фейк.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от burato

Зенки то разуй.

Вечером разую, я на работе, полно задач, некогда особо разувать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Годик то там какой?

ну там прозвучало начало 1960-х, TTL еще не изобрели или не отладили до военно-космического исполнения, там была логика RTL, скорее всего гибридные микросхемы

Первый полет к Луне 1969 год

https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer

Еще раз не понимаю чему удивляться или чему не верить.

anto215 ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

я минут 10 назад тоже туда лазил.
даже посмотрел не имеющие аналогов...

фейк не в сбисах, а в исполнении элементов.
мне подумалось, что для наса постарались сделать миниатюрно, и действительно получилось.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anto215

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/AGClogicmodule.agr.jpg

Кто сказал что не верю?
Мне понравились микросхемки, вот и всё. Я не знаю какого года девайс (их же кучу сделали). Но даже для рубежа 69/70 с разработкой в 65й (от потолка) выглядят они весьма симпатично.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

https://docplayer.ru/docs-images/70/62410477/images/17-0.jpg

на посмотри. это управляющая цвм зрк С-200. тактирование триггеров 1 МГц, разработка примерно 59 года или около того.

в космос такое не летало, поэтому шкаф железный 2х2 метра

динамические триггеры реализованы на МП42Б, каждый триггер на одном транзисторе и ферритовом колечке. скорее всего по причине 1.такой триггер быстрее, чем на двух танзисторах, 2.экономии транзисторов. ПЗУ и ОЗУ на ферритах

ТТХ http://jobsintern.blogspot.com/2018/03/blog-post_69.html

anto215 ★★
()
Ответ на: комментарий от anto215

Зачем его менять? Для людей не понимающих местного юмора есть меилрушечка.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anto215

а его сейчас одной авркой заменить можно? :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я посмотрю вечерком, скажу.

мне подумалось, что для наса постарались сделать миниатюрно, и действительно получилось.

Сложно сказать.

Во-первых, что значит - «у них получилось»? Чтобы получилось, нужны технологии. Знать, как, и иметь инструмент. Ну, и людей, способных этим инструментом пользоваться. А это не так просто. Многие из лоровцев, скажем, имеют представление о том, как работает радиосвязь. Но из ничего, имея лишь прямые руки и голову на плечах, возможно сделать лишь детекторный радиоприёмник. Да и то, если под рукой окажется необходимое.

В теории, если перед государством стоит некая сверхзадача, то оно не жалеет денег и, как правило, изыскивает нужный ресурс. То есть MASA в принципе могло задействовать возможности США как страны-лидера западного мира для изыскания нужных людей, технологий и материалов.

Если рассуждать в таком ключе, то да, возможно. Стоило, понятно, дорого, но и на кону стояло многое.

Скажем, у СССР не было ресурсных возможностей США, поэтому советские изделия подобного рода выглядели топорно.

Deleted
()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну вот так вот.
Мне другое интересно, как они так железо от проекта скидывали направо-налево, бери кто хочешь :-)

Откатали и забыли.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не предусматривалось, видимо, что-либо с ним делать после завершения миссии.

У нас тоже утилизации не было. Складировали тупо где-то, поскольку гриф. Где-то сайтик попадался советских компьютерных раритетов. Народ пишет, где находит всякие там ДВК - где попало, в пыли и паутине.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В эти годики в СССР клепали примерно то же самое, только не в пластике, а в золоте с керамикой (духовность же). Даже шаг ног почти тот же. Серии 100, 133, и т.д. Типа http://www.155la3.ru/k133.htm На даты посмотри. ещё ранее всякие 132 и прочая редкость выпускались. И это клоны аналогичных американских микрух. Так что если в СССР не стеснялись SOICозавров в 69/70 выпускать, то ничего удивительного в их наличии в омериканских девайсах того времени нету.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Вот за ссылочку спасибо. Теперь по полочкам всё раскладывается.
Даты да, совпадают.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Stanson

В эти годики в СССР клепали примерно то же самое, только не в пластике, а в золоте с керамикой (духовность же).

Просто эти микросхемы Fairchild из серии Micrologic в пластмассе. А вот в то же самое время Texas Instruments делала серию SN51xx (тоже духовность?). Первый чип из серии в 1959 году анонсировали.

http://www.155la3.ru/sn51xx.htm

Zubok ★★★★★
()
Последнее исправление: Zubok (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zubok

Первый чип из серии в 1959 году анонсировали.

А, нет, не этой серии. В 1959-1960 анонсирован чип 502. Эта серия чуть-чуть позже появилась.

Zubok ★★★★★
()

Цифровую навигацию космических кораблей в СССР осилили только к запуску «Энергия-Буран». До этого на борту КК была чисто аналоговая техника и отдельные вспомогательные цифровые приборы (МК-52, например).

iZEN ★★★★★
()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iZEN

Там вышла вторая часть на канале.
Разрядность 4 модуля по 4 бита. 2 бита на проверку чётности. Итого разрядность процика - 14 бит.

Deleted
()

Надо еще навигационный компьютер для InSight проверить.

А то тоже в Холливуде снимали - только что на Марс посадку совершил.

Bioreactor ★★★★★
()

Для этого даже специальный таймпанк придумали -

formicapunk или cassette futurism.

Дурят нас рептилоиды - америкосы летали не на Луну, а на Нибиру - инструкции от ящериков-рептилоидов они там получали.

Ведь не могут же мамкины хикканы-кульхацкеры (задроты, админы локалхостов, девственники) поверить в то, что тян может создавать программы для компьютеров -

https://en.wikipedia.org/wiki/Margaret_Hamilton_(scientist)

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

:Жалко, что самые буйные поциЭнты типа р_азиян-куна и кащенёнка покинули наш форум.

Может днасека DNA_Seq-кун нынче нас позабавит.

Bioreactor ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.