А компактные электромагнитные гранаты есть, или это фантастика?

Думаешь, если у толпы мобильники поотрубаются это как-то поможет, если толпа уже есть?

почему сразу толпа? вы в каком-то контексте новостей обсуждаете чтоли?
можно закидывать для уничтожения подвижных платформ, камер наблюдения, всяких сигнализаций и датчиков. чтобы операторам проще было проникать на объекты.

А что есть «электромагнитная граната»? Компактное средство для создания электромагнитного импульса, да ещё и во все стороны? Вряд ли.

«Василий Иванович, Анку электричеством убило!» — вот такое реально.

Радиоружьишко есть, пуляет помехами по беспилотникам. Если сделать такую гранату размером с литровую банку и бросить в толпу с мобилками, то это «гуманное оружие» явно кого-то покалечит или жизни лишит.

Кажется это называется взрывогенератор.

можно закидывать для уничтожения подвижных платформ, камер наблюдения, всяких сигнализаций и датчиков. чтобы операторам проще было проникать на объекты.

Это называется «средства РЭБ». Ставятся на машины, вертолёты, самолёты. А если кинуть гранату с малым радиусом действия, то все датчики на большой площади не выжгет, какие-то останутся, а грохота будет много, часовые могут проснуться.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ударно-волновой_излучатель

поможет. Толпа станет злее.

А я бы музло в тачках отключал, которые на пинково-сабвуферной тяге.

Скорее «током токнуло»

Дорого будет

это какраз «грандиозная бонба»

по ссылке, для !Ъ

Принципиальная конструкция УВИ, напоминающая конструкцию ядерных зарядов для артиллерийских снарядов, также не позволяет производить УВИ с габаритами менее определённых, также как конструкция упомянутых ядерных зарядов не позволяет применять их в снарядах калибром менее 152—155 мм. В настоящее время минимальный калибр боеприпасов электромагнитного излучения (ЭМИ) с ударно-волновым излучателем может составлять 105 мм, что позволяет применять такое оружие при помощи артиллерийских орудий, мин и ракет.

толпу поубивает, как от снаряда

Так можно сделать с пластиковой рукояткой и верёвочкой: раскрутил в вертикальной плоскости и бросил. Или длинную деревянную ручку приделать, как у немецких гранат. Если делать не в виде снаряда, то возможно удастся сэкономить вес уменьшением габаритов корпуса и снижением запасов прочности внутренностей. Нагрузки при пулянии меньше чем при выстреле.

105 мм это какраз «грандиозная бонба», а не граната.

в форм-факторе гранаты работать не будет

О том и топик, есть чо, не ведомое, или нету.

Ежели обычную Ф-1 намагнитить, то разлетающиеся осколки создадут ЭМ-поле в диапазоне СДВ :)

Идем и читаем «Взрывные источники электромагнитного излучения радиочастотного диапазона»

tldr - «Атропус» размером для реактивного гранатомета

Ээ спасибо, страницу не подскажешь?

В конце автор пишет, что успешного практического применения (это про оружие в общем) не было.

шестая глава.

О, да там даже практические испытания были.

Можно расковырять микроволновку и использовать магнетрон оттуда. Неэкранированную электронику сжигает на ура. Глаза горе-стрелку — тоже. Чтобы взрывалось, можно начинить петардами и хлопушками.

105 мм это какраз «грандиозная бонба», а не граната.

https://ru.wikipedia.org/wiki/РПГ-40
https://ru.wikipedia.org/wiki/РПГ-43
Диаметр 95 мм, масса 1,2 кг, дальность метания 15-20 м.

В килограмм это устройство влезет?

Неэкранированную электронику сжигает на ура. Глаза горе-стрелку — тоже.

Непохоже.

https://youtu.be/BGDOE-zDVZc

Я не физик, но что-то мне подсказывает, что если теоретически они и возможны, то они «грязные» в плохом смысле, и лучше обычные средства.

лазерах для разгона демонстраций

Интересная штука.

https://www.youtube.com/watch?v=XPU6ZL8kvhA