// сам я мучаюсь с кюкадом, т.к. в нем быстрей и проще что-то нарисовать, чем сношаться с фрикадом. Я уж не говорю о конечной обработке чертежей: размеры и т.п. Фрикад этого делать в автомате не умеет → все равно придется в "плоский" dxf экспортировать и в кюкаде дорисовывать.
И все это я рисовал в гольном кюкаде. На второй чертеж дня 3 ушло, причем из них, наверное, день лазил с линейкой и штангелем + несколько эскизов от руки делал.
Тогда у тебя только 1 способ: завести двух друзей-евреев — Ватмана и Кульмана. Ну или поставить в виртуалбоксе пераццкий хрюндель и водрузить туда автокад. Но автокад — то еще дерьмище. Кюкад намного приятней. Хотя, есть еще вариант — пераццкий "компас", он намного приятней и автокада, и кюкада. И культей там нет. Но да — проприетастная пиратщина под мастдайкой.
В общем, ставь культи-3 и водружай кюкад или либрекад.
Ну или поставить в виртуалбоксе пераццкий хрюндель и водрузить туда автокад. Но автокад — то еще дерьмище. Кюкад намного приятней. Хотя, есть еще вариант — пераццкий «компас», он намного приятней и автокада, и кюкада. И культей там нет. Но да — проприетастная пиратщина под мастдайкой.
Обоснуй =) Уже почти 10 лет в нем работаю - при прямых руках и изначально годной настройке шаблона полет идеальный. Схема работы была от прямого черчения в нем а-ля друзья евреи, и заканчивая связкой солид-автокад.
1. пиратщина
2. переизбыток ненужных функций
3. жесточайше угребищный интерфейс
4. в линуксе — только через виртуалбокс с пераццкой мастдайкой → тормоза еще жесточайше
5. да и вообще тебе не впадлу пользоваться проприетастовысером?
1. Ерунда. 2. Согласен, там есть лишнее. Хотя с другой стороны оно вроде бы и нужно. 3. Да ну? Обычные панельки по бокам таскаемые. Как и в кукаде... 4. Проблема того, кто юзает. У меня на работе винда. 5. Ерунда.
1. Но совесть немного шепчет
2. Если раз в 20 сократить функционал, хуже не будет
3. Уродство. А уж "ленточный ынтырфейс"...
4. Я органически не приемлю мастдайку. В виртуалбоксе еще ладно — можно немного потерпеть, но если основной системой — это финиш! Есть большой риск, что клавиатура, мыша, монитор и системный блок проживут от силы минут 10.
5. А как же чувство прекрасного? Да и просто пользуясь проприетаровысерами, ты убиваешь беззащитного котенка =D
1. Тупняк. Особенно если лицензия. 2. Мне лично не мешает. И работать тоже не мешает. 3. Вполне себе стандарт. А какой ты интерфейс хочешь? Консоль? Так в акаде можно скриптами чертить... 4. ИМХО надо разделять глупость в башке и рабочие моменты. Компьютер - это просто инструмент, а не объект для фапа. И идти на целенаправленные решения, ведущие тебя тернистым путем через задницу к достижению незаконченного или проблемного результата только из-за фанатизма - тупняк ИМХО. Есть удобный инструмент, позволяющий решить задачу просто и быстро - его и нужно юзать. 5. См. пункт 4.
Угу, и домой будешь покупать? Вот же делать нечего!
Мне лично не мешает
А у меня глаза разбегаются. Отвлекает.
Вполне себе стандарт
Говно это, а не стандарт. У кюкада и то кошерней.
Есть удобный инструмент, позволяющий решить задачу просто и быстро - его и нужно юзать
Нет уж, спасибки. Лучше уж никак, чем через задницу. И вообще, почему я в мастдайке ничего не могу сделать: потому что там тупо нет ничего! Потянется рука к клавосочетанию super+t, а терминал не выскочит. Открою через меню, а sed/grep/etc там нет. Да тупо даже mc отсутствует! Все эти мелочи приводят к закипанию чайника и в итоге (минут через 10-15) происходит сброс пара путем удара ногой по системнику, левым кулаком по клаве, а правым (с мышкой) по монитору.
У нас новый сотрудник тоже в ансисе считает. Жуткая хрень. Там вообще моих мозгов не хватает, чтобы разобраться. И тормозит нехило: несчастный десяток миллионов опорных точек рассчитывается около часа. По-моему, оно не использует для расчетов видеокарту. Проприетарщина, что с нее взять?
Это тебе недостаток. Мне хватает, чтобы для мастерских по десятку-другому чертежей в месяц рисовать. Они меня уже скоро будут газовым ключом гнать, как увидят ☺
Мне за последние года мастерская сделала где-то пару сотен разных деталюшек, некоторые — в изрядном количестве...
А в автокаде я пробовал. Не мое это: уж больно через задницу все. Вот "компас" — да, клевая штука. Намного удобней автокада. Я вообще не понимаю, нахрен вантузятники автокад используют, когда есть компас!
если хочешь первое,с гостовой рамкой - компас-хомяк (бесплатный) под wine. увы, кадов, с которыми работать приятно, под линух нема, тем более свободных.
И чем же направление развития GTK правильнее, чем Qt? JavaScript и CSS понапихали в оба, в обоих случаях скриптами можно не пользоваться, а писать на нормальных языках. Но при этом Qt меньше глючит и течёт, чем GTK3 и имеет нормальную кроссплатформенность. А конкретно для CAD'а в Qt есть встроенные типы кватернионов, матриц поворота и прочие полезные штуки для работы с геометрией.