GIMP и Paint.NET

Автор Paint.Net - энтузиаст и техногик, делавший рисовалку для себя, читать его блог было одним удовольствием, он регулярно рассказывал о своих изысканиях и как он в очередной раз что-то улучшил или ускорил какую-то операцию в 100 раз.

Что делать? Чем пользоваться? Почему нет адекватных кроссплатформенных растровых редакторов?

GiMP, он кстати и под винду есть.

Потом исходники заметили любители продавать гимпы с либреофисами на ebay. Автор обиделся и закрыл всё взад.

Э... Кто на ком стоял? Расскажи драму, я из процитированного не понял, на что именно обиделся автор.

Автору: А ты не мог бы вместо того, чтобы писать про анальные боли, написать конкретно: «в гимпе меня не устраивает то-то, то-то и то-то». Тогда был бы шанс, что тот же AP тебе скажет что-то полезное. А в существующем виде тема похожа на провокацию клоунады, да.

альтернативных ОС

агент микрософта детектед

каков вопрос - таков ответ.

ты же не написал что конкретно тебя не устраивает в GIMP, так как ты хочешь ответ получить?

Информацию о других редакторах, по духу более похожих на Paint.NET

Мне уже посоветовали Krita. Пока я таким ответом доволен. Как наберётся достаточный опыт её использования для осознания степени удобности для меня - я отпишусь.

ShadowMaker отправляйся в игнор и лососни тунца.

Ну серьезно, гимп на 100% удовлетворят запросы среднестатистического рукожопа.

А что такого?

Или портной не может пожаловаться на криво сшитый фрак?

Да, под линуксами интерфейс у GIMP плох. Под macOS ужасен.

Но тред само-собой бессмыслен. «Может есть такой отличный инструмент, но об нём никто не знает или типа того, расскажите» 😀 Чудеса.

GiMP, он кстати и под винду есть.

А у него там шорткаты починили за более чем десять лет в не англоязычной раскладке? Вроде какое-то упоминание было про багфикс в тулките, но по моему ещё не дошло.

PS: проверить не на чем, венды нет под рукой. На macOS не работает.

А у него там шорткаты починили за более чем десять лет в не англоязычной раскладке? Вроде какое-то упоминание было про багфикс в тулките, но по моему ещё не дошло.

Это общее для всех программ на GTK+. В середине 2017 года ещё не было исправлено.

Как наберётся достаточный опыт её использования для осознания степени удобности для меня - я отпишусь.

Ты лучше патч сделай, а не отписывайся. Как говна вас таких, отписывающихся.

Думаешь, мне больше заняться нечем, кроме как время на патчи тратить?

Думаешь, мне больше заняться нечем, кроме как время на патчи тратить?

А зачем ты тратишь и собираешься тратить время на отписывание ? Сообщить все что они говно потому что юзает этот говняный (с твоей тчк зрения) <подставить имя> ? Банить таких нещадно надо.

А зачем ты тратишь и собираешься тратить время

Потому что могу. Потому что хочу. Не нравится - не читай, проходи мимо.

НЕт, это ты вали отсюда срать в другом месте. Уже все сайты засраны такими как ты.

НЕт

Анонимуса ответ.

Или портной не может пожаловаться на криво сшитый фрак?

Если бы он был криво сшитый, вопросов бы не было. ТС жалуется на то, что профессиональный инструмент имеет UX, отличный от непрофессионального и потому неудобный для непрофессионала. Но ТС программист, следовательно, должен иметь представление о UX. Хоть минимальное. Понимать, почему так получается.

А тред само-собой да.

GIMP профессиональный инструмент? Не смеши. Любительский.

Обоснуй.

Впрочем, у меня тоже есть попаболь от гимпа, котоырй по умолчанию ставит пустую кисть в инструменте рисования.

Его не применяют профессионалы. А те единицы, которые всё же с ним уживаются, возводятся в ранг героев, об них пишут в бложиках, и тому подобное. Странно, да?

Вообще, если бы меня попросили назвать программу с плохим гуем, то я бы сразу выпалил GIMP, а дальше бы начал чесать голову и думать. Канонический пример. Даже вот Libre Office кривой-косой в некоторых местах, но как вспомнишь про GIMP, то уже и думаешь, что вполне хорошо же.

Pinta отличный аналог paint.net

Его не применяют профессионалы. А те единицы, которые всё же с ним уживаются, возводятся в ранг героев, об них пишут в бложиках, и тому подобное. Странно, да?

Не смеши. Просто ты знаешь только тех, кто пишут в бложиках.

У меня даже знакомый есть, который им пользуется.

Я им восхищаюсь. Но он честно говорит, что оно кривое и косое, но просто на Photoshop денег нет.

И ладно там я - красноглазый, вимер, программист... Но он вендовый сисадмин 😳

Зачем вендовому сисодмину фотошоп?

Если тебе задонятят — то написанный продукт должен будет удовлетворять не твоим требованиям, а требованиям спонсоров.

Если тебе задонятят — то написанный продукт должен будет удовлетворять не твоим требованиям, а требованиям спонсоров.

Ну ежу понятно, что люди донатят на то, что им важно или интересно, а не первому встречному на всякую фигню.

оно кривое и косое, но просто на Photoshop денег нет.

Муха-ха. Экспертное мнение.

Чтобы выглядело самобытнее и нативнее на каждой платформе,

Ты точно понимаешь значение слова «самобытный»? :)

Э... Кто на ком стоял? Расскажи драму, я из процитированного не понял, на что именно обиделся автор.

Последние лет 15 на ebay продают пересборки фрисофта типа гимпа, аудасити и либреофиса (и даже апача, лол) под другим названием. Берут исходники, правят все бренды на свои и выдают за собственное изобретение. Ну, там, «супермегаредактор изображений с поддержкой файлов Photoshop, edit like a pro» — вот это всё.

В 2007 году под эту же раздачу попал автор Paint.NET, выпустивший исходники редактора. Но если остальные забили или по возможности прикрывали лавочку, жалуясь на нарушение всяких там GPL, то он обиделся и просто перестал выпускать код. Чтобы всякие ушлые парни этим не пользовались и не зарабатывали на его труде.

Тут и сказочке конец.

Ну серьезно, гимп на 100% удовлетворят запросы среднестатистического рукожопа.

Я как причастныйпримазавшийся к чужой славе скорее несогласен с таким мнением. У среднестатистического рукожопа есть целый ряд справедливых вопросов к юзабилити гимпа. И к фичам тоже. Часть мы в 2.9.х позакрывали, но много чего ещё осталось.

вызывает у меня анальные боли.

Gimp нужно использовать не так, как ты используешь орган своего бойфренда.

Зачем вендовому сисодмину фотошоп?

Чем вендовый сисадмин хуже макосного?

У среднестатистического рукожопа есть целый ряд справедливых вопросов к юзабилити гимпа.

А че, гимповы девелоперы не умели в юзабилити, когда делали гимп ? Уж после научились, когдa школу закончили ? Или главное шоб не фотошоп задача была, но со временем подросли да поумнели ?

На маке есть фронтенд поверх MPV – IINA выглядит самобытно и нативно.
Есть CleanMyMac, Speedtest, VOX, Blackmagic Disk Speed, Pixelmator и все они выглядят самобытно и нативно.
Что значит слово «самобытный» я не знаю.

Такие вообще бывают, кроме эникейщиков? Серверов же на macos нет.

А вы сделаете нормальное рисование графических примитивов? Чтобы, например, на скриншоте нужное место в кружочек обвести.

Я очень рад за твоего знакомого, чем бы он ни пользовался. Интерфейс-то тут причём? Ты хоть помнишь, что доказываешь? )

Qt софт

Ты Qt с KDE не путаешь? Это софт использующий KDE Framework плохо интегрируется в другие системы, а софт на чистом Qt хорошо везде вписывается (по крайней мере у меня).

Ты Qt с KDE не путаешь? Это софт использующий KDE Framework плохо интегрируется в другие системы, а софт на чистом Qt хорошо везде вписывается (по крайней мере у меня).

Поставь хакинтош, на него криту, куте креатор и кубитторрент – удебись сам.

И что уже и в Вайн ничего винилового не работает? Я когда знакомится с Линукс имел и офис и Фотошоп. Правда потом сменил все на гимп и офис для Линукс.

На маке Qt софт я не видел, да.

Поставь хакинтош

AMD процессор, AMD видеокарта... Не думаю, что оно заведется

В wine не работает софт требующий .net выше 2 версии.

Вы из команды красных.

Ну не работает в Вайн можно в виртуалке запустить. Было бы желание.

paintnet хорош, gimp - боль, всё так. но жизнь вообще боль, коли на десктопе линух, ничего не поделаешь. хотя нет, paintnet все-таки поругаю за четвертую версию - тяжелые проекты дюже много оперативной памяти жрут, иногда раздражает. в 3.5 за 3-4 гб не выходил никогда.

Ах вот оно что... Печально, да.

Хотя получается, что автор наказал в первую очередь добросовестных пользователей, а не перепродавцов с ебея - последние-то поди свою сборочку продавать вряд ли перестали?..

В этом плане подход остальных, которые

забили или по возможности прикрывали лавочку, жалуясь на нарушение всяких там GPL

мне как-то кажется более рациональным. Хотя автор в своём праве, конечно.

Крита это как раз софт, зависящий от KDE.

Qt Creator я на маке заводил, но мне ничего ужасного в глаза не бросилось, почему-то. Впрочем, я специально и не вглядывался, мне важно было, чтобы он на моей задаче делал на маке то же, что и под линуксом.