В тему призывается Napilnik :)))

На мой чисто сугубо дилетантский взгляд - всё не так плохо. Когда я последний раз редактировал пяток мелких роликов в kdenlive (0.9.10), он ни разу не упал и смонтировал всё, что мне надо. Правда, там и редактирование было на уровне «отрезать лишнее и наложить титры».

Спасибо, порадовали весёлыми подробностями. Чтобы оно работало без многомиллионных вливаний, кучи манагеров и надсмотрщиков с плётками, редактор должен быть расширяемым, статически собранным, с минимум зависимостей, устанавливаемым простой распаковкой архива в каталог, древними либами и написанным на лазарусе без использования новейших языковых фич. В стиле так называемого «говнокода-с». Если инструментарий выносит мозг больше чем сложная программа, то такая разработка без внешнего управления склонна заглохнуть, что наши редакторописатели раз за разом и демонстрируют. Да, всякие кэдееэнливы вроде как-то работают, но попробуй поставить новую версию в дистр пятилетней давности, узнаешь о их разрабах много «хорошего».

но хотелось бы подобное решение под линукс

Хоти.

Чего вы, юзеры, тот опеншот так любите - одни страданья ж вам от той любви.. ?

Любовь зла...

Это не «поделка», это вполне функциональный редактор, но он предназначен для задач линейного монтажа. Сравнивать его с инструментами для монтажа нелинейного (в т.ч. с вегасом), конечно же, некорректно.

Авидемукс, это недоделанный линуксовый аналог вирдуалдуба - редактора на котором нарезают для вегаса куски видео.

http://1010.co.uk/gneve.html (Сам никогда не пробовал:)

но вообще это морда к avidemux и mplayer

А не, вроде MLT там тоже используется. Надо будет попробовать при случае.

Это нейронная сетка, которую под видом регистранта запустили на ЛОР для тренировки. Пытается детектировать геев без фото и смс, постит всякий тупняк.

Но ты сказал «как всегда», просто всегда я его не видел, вроде он недавно только появился.

что опенсорс становится благодатной почвой для таких вот лохотронщиков.

я не понял, а где этот самый сорс? Нету? Так и при чем тут опенсоурс? Ножом тоже можно человека убить или с его помощью деньги отнять, однако ты почему-то тему не про нож создал

https://code.launchpad.net/novacut

То есть в ОП частично 4.2? В том смысле, что код есть, и наработками проекта можно воспользоваться?

Сходил по ссылке. Там обнаружен код на Питоне и упоминания про GTK. Основная активность (навскидку) - 2011 и 2014 - 2016 гг.

Да, проект выглядит как «заброшен год назад», но на лохотрон явно не тянет.

Я выше дал ссылку на тред 2015 года, где рассказываю, чё и как.

Опять на питоне. А потом все это тормозит во много раз жестче, чем какой-нибудь Премьер, при на порядок более скромном функционале.

Тот же avidemux постоянно ухитряется падать в сегфолты, чего раньше не наблюдалось.

Его зачем-то 2-3(?) года назад глубоко переделывали, в результате убрали весь функционал. Отсутствовали даже copy-paste. Потом он год или два не хотел у меня собираться. Сейчас им опять стало можно пользоваться, хотя бы.

помню, я им тогда баксов 30 закинул, года через пол понял что тупо развели людей.

Если этим занимались 2 человека на полный рабочий день, то им 28 тысяч должно было хватить на несколько месяцев. Не больше. Не уложились — всё, нужно искать другие источники. Лохотрон был бы, если бы не сделали совсем ничего. Эти трепыхались несколько лет.

Вот интересно. А как находятся такие древние темы? Осуществляется поиск по сайту, чтобы дополнить что-то, что обсуждалось полгода назад, или просто просматриваются подряд все темы раздела «Мультимедиа» за полугодичный период? Просто любопытства ради, если не секрет.

Пришёл по ссылке на драму. Не заметил дату.

Убийца Adobe так и не родился

если собираешься кого-то убить, будь готов умереть сам

ПОЛГОДА БЛЕАТ

#язабан

Несмотря на то что тема древняя.

Я так и не понял, а почему они не потрепыхались несколько лет чтобы запилить альфу и только потом, предоставив хоть что-то реализованое — просили донаты на развитие, бетку, релиз и добавление фич? Или так и было?

На моем личном наблюдении мильтимедия редко обновляется. Так, полезно бывает поклацать по страничкам, вдруг что полезное. Ибо темы этого раздела быстро уплывают вниз.

автоматика внизу страницы темы подкидывает: «Похожие темы»

Пришёл по ссылке

Да, о ссылках я не подумал.

Не заметил дату

Я и сам заметил только по прочтении примерно десятка постов. :-)

Есть такая особенность у мозга, которой активно пользуются рекламщики: обращать внимание только на контент и полностью игнорировать источник и прочую служебную информацию.

Вот тут рассказывает AP, который за этим следил: Shotcut 15.07 (комментарий)

Как я понял, оно и есть альфа — заявленные цели не достигнуты, но пользоваться для каких-то задач можно. То, с чем выходили на Кикстартер, не умело работать со звуком, к 2015-му — уже умело.

Возможно, стоит уточнить, что я довольно остро реагирую на упоминания Avidemux :) На момент знакомства с ним это было одно из самых вылизанных кроссплатформенных приложений, которыми я когда-либо пользовался. Очень понравилось. Потом авторы его доусовершенствовали но полной негодности. Потом починили.

VirtualDub давно мертв, хоть и работает. Avidemux в отличии от него всеядный на импорт и экспорт.
VirtualDub в основном предназначен для захвата с тюнера и прочих устройств захвата. Фильтры в нем работают в RGB, что медленно и менее качественно. Экспорт по сути только в AVI.
Нарезать видео для Вегаса в нем наловчиться можно (особенно, если использовать AviSynth импорт, хотя с ним удобнее работает совсем уже разложившийся VirtualDubMod), но это все равно, что вырывать гланды через задницу. Впрочем вегасоюзерам не привыкать, так как Вегас все тоже переводит в RGB при промежуточных вычислениях и весьма нетривиально, в отличии от, например, Edius'а.