LINUX.ORG.RU
решено ФорумMobile

ОСТОРОЖНО! Товарищ майор в свободном репозитории F-Droid

 , , , ,


1

3

В прошлой теме я искал готовое решение для обхода DPI.

Обход DPI под Android - есть проверенные решения?

Одно из таких решений было найдено на гитхабе.

Называется DPI Tunnel. И я почти повелся…

https://github.com/zhenyolka/DPITunnel-android

Программа есть в репозитории F-Droid.

Причем аж в 2х версиях.

1я не требует Root.

https://f-droid.org/en/packages/ru.evgeniy.dpitunnel/

2ю запустить не смог, требует Root.

https://f-droid.org/en/packages/ru.evgeniy.dpitunnelcli/

Во время установки ни одна не требует дополнительных прав.

Но как только запустил 1ю версию DPI Tunnel, захотела такого:

Разрешить приложению «DPI Tunnel» доступ к фото, мультимедиа и файлам на вашем устройстве?

Конечно, товарищ майор. А еще вот вам ключи от квартиры и пароль от банковской ячейки!

Без этих прав наш славный DPI Tunnel работать отказался. Конечно, доступ к фоточкам владельца - куда же без этого…

Перемещено hobbit из general


Ответ на: комментарий от bairos

Я слышал, что можно в луже утопиться.

Вообще, современные смартфоны трудно уложить в хардбрик, особенно если следовать инструкции. Тем более, сейчас все делается простыми программами, вроде miunlock. Уже не надо как 10 лет назад взламывать систему через какой-нибудь kingoroot, а потом вскрывать вручную в hex редакторе aboot. Тогда весело было, сейчас одного fastboot для всего достаточно. Я, например, не представляю, как можно пользоваться устройством без рута на стоковой прошивке, особенно miui. Поэтому любой новый телефон у меня сначала неделю ждет разблокировки, а потом юзается на чистом android.

bavos71753 ()
Ответ на: комментарий от bavos71753

Здесь был вопрос, зачем первой версии доступ к хранилищу. Это нужно для сохранения на телефон сертификата. Он нужен для реализации подмены SNI.

Ладно, верю… Только вроде бы в опциях программы можно было этот SNI отключить (если не ошибаюсь), но программа и без него продолжала требовать доступ к хранилищу. Без этого никак не хотела запускаться.

Если же автор темы голословно обвиняет меня в наличии других целей этого разрешения, пусть найдет участок кода прямо на гитхабе. Благо, я репозиторий не удалял, а просто заархивировал.

Не то чтобы обвиняю… Скорее проявляю сомнение, осторожность, повышенную бдительность. Я же не хакер, не программист, чтобы еще и коды анализировать… Здесь нужен взгляд со стороны соответствующих специалистов. Но в целом я тебе верю. Почитал про этот SNI, сертификаты, вполне логично. Удачи тебе в развитии проекта.

bairos ()
Ответ на: комментарий от bairos

Охренеть!

Ты две страницы измазал соплями про ворованные фотки и теперь снисходительно «ладно, верю».

Создавай тему с извинениями!

BadUser ()
Ответ на: комментарий от BadUser

Одержимый … гадит а моих темах

Все, что от тебя требуется – признать свою неправоту в этой теме и и извиниться. Но это видимо слишком сложно.

BadUser ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Защитили не автора, а здравый смысл, потому что нельзя быть таким удаком, как ТС с позицией «мне все должны».

vvn_black ★★★★★ ()
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 1 )
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.