LINUX.ORG.RU
Форум — Linux-org-ru  

LORCODE


0

1

Какова допустимая длина/сложность ЛОР-кода? Например, если на сайте включить какой-нибудь фильтр типа «Li-Ion» и скопировать получившуюся ссылку в LORCODE, то получим:

=%2C&makes[on]=1&makes[type]=check&price[type]=slider&price[from]=900&price[to]=27900&price[on]=1&price[type]=slider&price[min]=900&price[max]=27900&bdc_781[type]=slider&bdc[781][from]=3.6&bdc[781][to]=36&bdc[781][on]=1&bdc[781][type]=slider&bdc[781][min]=3.6&bdc[781][max]=36&bdc_421[type]=slider&bdc[421][from]=1&bdc[421][to]=65&bdc[421][on]=1&bdc[421][type]=slider&bdc[421][min]=1&bdc[421][max]=65&bdc_422[type]=slider&bdc[422][from]=2&bdc[422][to]=30&bdc[422][on]=1&bdc[422][type]=slider&bdc[422][min]=2&bdc[422][max]=30&bdc_469[type]=slider&bdc[469][from]=1&bdc[469][to]=3&bdc[469][on]=1&bdc[469][type]=slider&bdc[469][min]=1&bdc[469][max]=3&bdc[1565][ids]=%2C13782%2C&bdc[1565][on]=1&bdc[1565][type]=check&bdc[1585][ids]=%2C&bdc[1585][on]=1&bdc[1585][type]=check&bdc_98[type]=slider&bdc[98][from]=0&bdc[98][to]=5.2&bdc[98][on]=1&bdc[98][type]=slider&bdc[98][min]=0&bdc[98][max]=5.2&guid=4e089d3d9dbbf&onlyPresent=1#searchRes]жуть!

При переходе - Ошибка 404

Парсер скобок глючит?

★★★★★

А если бы скобки были такими: <>, то проблемы бы не было.

gentoo_root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hizel

тю, что его реализовывать, пачка реализаций готовых, воткнул и поехали

Всё-равно, это время. Подбор реализации, расширение под нужды лора (@username, например), тестирование.

Понятно, что это вопрос, скорее политический, поэтому и хочу услышать согласие.

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от baverman

>Понятно, что это вопрос, скорее политический, поэтому и хочу услышать согласие.

заговоры мерещатся?
вопрос более технический, сейчас все сообщения хранятся в lorcode, включая и те, для которых не выбран checkbox LORCODE и надо сделать чтобы оно работало корректно, а потом уже выбирать что добавлять, хучь м markdown, хучь reStructuredText

список не решенных проблем:

Имхо корень проблем в том, что нет полноценного ослеживания вложенных тегов и отделения тегов от plain text и содержимого [code]. Реально траблы есть такие:

1) Конструкции вида [b][i]текст[/b][/i] приводят к невалидному HTML, который не всегда показывается как ожидается на разных броузерах (konquerror, мобильные броузеры и т.п.)

2) Не получается сделать автовыделение URL в тексте, т.к. нужно отключать автовыделение в самих тегах и в содержимом [code]. Само автовыделение однозначно нужно.

3) Опять же проблема с созданием [cut] - нужно чтобы он не разламывал верстку в комбинациях с [list] и т.п. Наивная реализация [cut] на regexp'ах приводила к XSS в сочетаниях с другими тегами

4) В верстке без lorcode (HTMLFormatter) можно было бы разрешить использовать некоторые теги, но для этого нужно как-то совместить автовыделялку с разметкой (или решив пункт 2, или научив автовыделялку в HTMLFormatter обходить содержимое тегов)

Ну и отдельные задачи по улучшению:

1) Добавить специальную поддержку для ссылок на lor - например у ссылок на топики в подсказке показывать title, перечеркивать ссылки на удаленные темы

2) В форму редактирования приделать кнопочки для создания тегов. Я где-то видел готовые библиотеки для этого, надо их только адаптировать под наши теги. Полноценный wisiwig имхо не нужен

(c) maxcom 6 month ago

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hizel

Меня интересует исключительно кратчайший путь до появления заветной строчки в комбобоксе.

baverman ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Linux-org-ru