LINUX.ORG.RU

Удаление ветки сообщений


0

1

Тут в новости возник на мой взгляд довольно мирный холивар. Правда, так вышло, что он оказался на n-ом уровне в ветке после некорректного сообщения. Во всяком случае, я так понял это из-за того, что вся ветка была удалена вскоре после появления вот этой темы и последовавшей за этим «зачисткой» исходной темы.

Собственно вопрос. А может стоит предусмотреть в движке возможность удаления отдельных сообщений без автоматического затирания всех ответов на них? Лично я, пока удалённые бегло не пролистал, так и не понял сперва, с чего это вдруг мой, вроде бы вполне адекватный, «разговор» с несколькими людьми оказался полностью удалён.

Этот вопрос регулярно всплывает уже лет десять. Пока ещё не умерли сторонники старых идей…

Aceler ★★★★★ ()

Отсюда вывод: не вступать в дискуссию под каментом, нарушающим правила.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Может, снова поднимем в рассылке?..

Это вполне решаемо возможностью редактирования комментариев модераторами, кстати.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Но ты почему-то не воспользовался..

Бей баннхаммером @ думай потом? :)

Google-ch ()
Ответ на: комментарий от tazhate

вам бы по разрабатывать с такими идеями, вместо флажка «удалить все ответы» предлагаете редактировать комментарий - а это 3-4 дополнительных клика.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Когда отвечаешь на комментарий, не всегда понятно, что где-то за 6 ответов от него был нарушающий правила. А читать весь тред в не-древовидной форме и угадывать, кто кому отвечал, малоприятно.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Google-ch

Но ты почему-то не воспользовался..

Потому что эта фича только обсуждается, её нет еще.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

вам бы по разрабатывать с такими идеями, вместо флажка «удалить все ответы» предлагаете редактировать комментарий - а это 3-4 дополнительных клика.

Если кому-то из модераторов эта идея не нравится - у них есть где высказаться.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Когда отвечаешь на комментарий, не всегда понятно, что где-то за 6 ответов от него был нарушающий правила. А читать весь тред в не-древовидной форме и угадывать, кто кому отвечал, малоприятно.

Ссылку на гитхаб дать?

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Google-ch

Редактирование комментариев-то?

Модераторами.

tazhate ★★★★★ ()

А может стоит предусмотреть в движке возможность удаления отдельных сообщений без автоматического затирания всех ответов на них?

Так? http://storage7.static.itmages.ru/i/12/1230/h_1356885249_2858014_e3c080dcb1.png

кстати на многих форумах где древовидная схема так и делается (и всяческих бложиках)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Можно и так, но редактирование лучше будет.
Тогда можно из интересных постов мат удалять, не стирая весь камент.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

насколько я помню, на лоре, да и на других ресурсах, принято целиком удалять такие коменты, исключения на моей памяти делались лишь для цитат из сторонних источников.

но это вообще вашей компетенции вопрос, хотя я подозреваю что использоваться будет для этого крайне редко, скорее всего чаще для выдачи плашек-предупреждений.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

но это вообще вашей компетенции вопрос, хотя я подозреваю что использоваться будет для этого крайне редко, скорее всего чаще для выдачи плашек-предупреждений.

Я чуть ли не каждый день это делаю. Редактирование имхо лучше.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Осюда вывод: не вступать в дискуссию под каментом, нарушающим правила.

А откуда знать, что его пра-пра-пра-...-родитель нарушает правила? Перечитывать всю тему? Что мы, модераторы что ли?

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Редактирование имхо лучше.

Я, кстати, когда-то начал было делать редактирование комментов модерами. Там по задумке было и редактирование со снятием скора, и отмена редактирования с воостановлением скора... Макском идею зарубил, сказал, что нужно просто редактирование собственных комментов без модерилки.

кстати, в качестве рудимента той затеи, сейчас есть параметр в конфиге движка:

# разрешение модераторам на редактирование комментов пользователей
comment.isModeratorAllowedToEdit=false
Но, правда, совсем не реализованы игры со скором и воостановлением скора

Slavaz ★★★★★ ()
Последнее исправление: Slavaz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firestarter

А откуда знать, что его пра-пра-пра-...-родитель нарушает правила?

Вот именно.

Перечитывать всю тему? Что мы, модераторы что ли?

Даже если перечитывать, не всегда понятно, что ветка, в которую я вступаю с обсуждением изначально пошла от какого-то неадеквата.

shell-script ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

угадывать, кто кому отвечал, малоприятно

Оффтопик, но в очередной раз попрошу: мало ли, какие чудеса на Новый год случаются. Давно уже звучали просьбы добавлять к сообщению список ответов на него, это упростило бы чтение больших тредов и уменьшило бы количество однотипных ответов по причине «весь тред не читал» (древовидное представление при этом станет практически ненужным, т.к. появится альтернативная возможность читать тред по веткам).

prozium ★★ ()
Последнее исправление: prozium (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от prozium

Поверь, тебе же проще будет уйти на имиджборду (или создать таковую с линукс-тематикой). Там уже и нацпол есть, и нескучные картинки, и анонимусы.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Ага, а лучше вообще отвечать только на заглавный пост. Пока эдика не забанили, мне дествительно так приходилось делать после того как мои сообщения сносили вслед за его, ещё и со скором. Один раз мне так снесли единственный в общем-то на всю тему технический ответ.

Kalashnikov ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Спорно. А если например идёт перекидывание говнами на ветку, а потом оно внезапно перерастает в техническую дискуссию?

Имхо, при удалении в форме подтверждения надо к каждому комментарию в ветке поставить чекбокс. Чтоб модератор упоролся, но проверил каждый комментарий и подтвердил что его можно сносить.

Kalashnikov ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kalashnikov

Лучше просто убрать понятие ветки и сделать вместо него «ближайшие сообщения ветки». Чтобы удалялось 2-3 штуки в одну или обе стороны.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Норкоманы - это называется «удалять на указанную глубину» при этом вместо постов ставятся заглушки как на моем скриншоте (выше^) либо подветки становятся ответами «на топик» а не удаленный пост. Но на мой взгляд лучше первый вариант, т.к. тогда проще отследить дискуссию и меньше возни с деревом.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.