LINUX.ORG.RU

Насчет лорпарсера и кавычек

 ,


0

2

Если "--" заменяется на " — ", то почему бы не заменять простые кавычки на каноничные?

Например, на одном ресурсе «слово1» «слово2 „слово3“» превращается в «слово» «слово2 „слово3“», что очень красиво и удобно

★★★★★

Последнее исправление: derlafff (всего исправлений: 3)

XCompose всех спасет

dexpl ★★★★★
()

да ну вас, а потом глюки от такой замены отлавливать, мне и двойного минуса хватило

hizel ★★★★★
()

Если "--" заменяется на " — "

Не знал :)

unfo ★★★★★
()

«слово1» «слово2 „слово3“» превращается в «слово» «слово2 „слово3“»

Годно, если только в тегах кода кавычки не парсить, иначе весело получится.

makeB
()

«слово»

очень красиво и удобно

Ничего подобного. Такие кавычки вообще выпилить нужно.

cipher ★★★★★
()

Я, как корректор, за.

Silent ★★★★★
()

Так долго нажать Level3_Shift+, или Level3_Shift+.?

Homura_Akemi
()

--

Ну это же en dash, никак не em dash.

Jaga ★★★
()
Ответ на: комментарий от hizel

это уже

//теперь я понимаю зачем макбуки: IDEA + FF + jetty = 7 минут между правкой кода и первой загрузкой страницы, всё с адскими тормозами

derlafff ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от derlafff

Завестись-то оно может, но там может не быть всякой подсветки синтаксиса для jsp, например. Я не очень в курсе различий между версиями идеи.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Я платной не пользовался. Даже с покупкой по скидочке вышел облом (

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hizel

блин, ЛОР не хочет работать с ограничением памяти в 256Мб :)

derlafff ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от derlafff

ну да, гадский фаерфокс разжирел, а когда-то позиционировался как самый легкий и быстрый. ах годы не красят, вай-вай.

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

идея в том, что jsp это разметка, а вся логика должна быть в жабке, поэтому подсветка не особенно нужна.

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Вангую у тебя батхерт, от того, что обработка не только в лоркоде, но и в message title, где никакого лоркода,

hizel ★★★★★
()

Ненужно. Есть misc:typo.

Deleted
()

«слово1» «слово2 „слово3“»

Фигня затея, ведь это можно и так представить:

«слово1» «слово2 »слово3«»

Или даже так:

«слово1« «слово2 »слово3»»

Вобщем глюки будут.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Не, нельзя :)

Патчик вроде готов, но до тех пор, пока я случайно не найду что-нибудь критичное

derlafff ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.