LINUX.ORG.RU

Не буду оригинален - не нужно!

coldy ★★
()

«не нужно» нужно! Очень лаконичное и ёмкое словосочетание, в полной мере отражающее отношение говорящего к чему(кому)-либо.

the_newest
()
Ответ на: комментарий от shrub

это список оффтопика, а не запрещенных слов.

тут не давно слово «хрющи» задело одного хрюща и он тоже пытался добиться внесения слова в черный список.

anonymous_sapiens ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Ну если ТС не осилит регексп, то, действительно, не нужно.

winlook38 ★★
()
Ответ на: комментарий от shrub

Странно, маленький какой-то список.
Например в нём не слова «МОЗОЛИ», которое почему то раздражает модераторов.

Deleted
()

А то прямо зараза какая-то, рак разъедающий.

Нет, рак разъедающий это нытьё о проблемах в ненужных ДЕ не нужных дистрибутивов, обсуждение каких-то ненужных гуёвых панелек, неправильной работе каких-то ненужных программ и т.д. Вобщем на самом деле большинство «проблем» человеков — это их собственная глупость, которая заставляет их поедать ненужные кактусы. Такчто, всё правильно.

Bad_ptr ★★★★★
()

В этом нет необходимости.

;; В этой фразе есть скрытый смысл.

april
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

ты нашёл что тебе нужно... )))

Я всё это нашел еще до лора, есличо ;)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gear

Пишут его везде где не попадя.

а разве не нужно?

lazyklimm ★★★★★
()

Для этого были хорошие кнопочки, но раз их нет, то приходится писать словами.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от backbone

Не представляю как его можно на практике применить, кроме как ради шутки. В ворде и то больше смысла от подобной приблуды было, и ту чаще в развлекательных целях используют.

winlook38 ★★
()

Не нужно, пока нет кнопки «Не нужно».

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от winlook38

он и без этого юмористичен , да твоя шутка плюсом - ты применил это(своё) сообщение(которая часть треда) к всему треду - получил тред с иным двухсловием в котором и твоё сообщение дважды содержить его.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

тут не давно слово «хрющи» задело одного хрюща и он тоже пытался добиться внесения слова в черный список.

А кто такие «хрющи»?

Deleted
()

Вы предлагаете устранять последствия, а не причину. Что поделаешь, если значительная часть software и hardware действительно не нужна.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

какой-то наркоман пришел и стал жаловаться, что его так где-то обозвали, имея ввиду его религиозную ориентацию, и теперь он просит запретить употребление этого слова.

но так вышло, что это слово до того топика никто кроме обиженного не знал. теперь все знают и пользуются.

anonymous_sapiens ★★★★★
()

только в не нужно есть дух старой школы, без него лор станет унылее чем даже сейчас.

Novell-ch ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

А, «хрюсы» что-ли? Теперь всё понятно =).

Deleted
()

Нужно превентивно запретить вообще все слова, на всякий случай. Мнение в форуме выражать исключитьельно мычанием в двоичном коде.

King_Diamond
()

+1. Задолбали уже «нужники». Никакой конструктивной составляющей подобные комментарии не несут, только тред замусоривают. Кому не нужно - пусть проходит мимо и ест свои кактусы, без шипов и колючек.

Kiborg ★★★
()
Ответ на: комментарий от King_Diamond

Мнение в форуме выражать исключитьельно мычанием

а вот эти самые «ненужно» и «язабан» и есть натуральное мычание

мычание лоровской одноклеточной фауны

fragment
()
Ответ на: комментарий от fragment

мычание лоровской одноклеточной фауны

Попискивание местных овощей ).

King_Diamond
()
Ответ на: комментарий от King_Diamond

:) Детектор-то может и хороший, просто я, например, сюда не идиотов искать захожу. Хочется все-таки что-то более-менее осмысленное почитать.

Kiborg ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.