Сижу из под своего IP, но он у меня меняется. В чем, собственно, вред од сидения под TORом?
Старцы поговаривают, что один жирнючий тролль изнасиловал ЛОР, и пришлось забанить TOR как он есть, т.е. сидеть-то ты на ЛОРе сможешь, а вот писать темы, или отвечать - вряд-ли, хотя у меня получалось))
На работе сижу через tor, т.к. наши тупые админы не верно настроили фильтрацию)) Забанили даже безобидные сайты.
Да, реального применения в случае с этим сайтом у i2p нет (да и тормозной он, узлов онлайн очень мало). Но вещь интересная в качестве эксперимента, как и ipv6.
Плюсую, давай двинем идею администрации. Ведь регистранта и так можно забанить, а мне например было бы удобно ходить из I2P, а не через прокси. Тормоза i2p навевают ламповость, и о содержании своих постов как то больше времени подумать.
maxcom, что скажешь? Готов попробовать разобраться в жабке, и написать патчик для движка, на новогодних выходных например.
1 - Какой статус сети? Открыты ли TCP/UDP порты? 2 - Сколько было активных/известных пиров? 3 - Сколько времени прошло после старта? 4 - Настраивал клиентские тоннели? Можно всегда для HTTP прокси прописать более короткие (обычно 3 хопа) или просто большее количество.
У меня все работает достаточно шустро, страницы грузятся секунд за 3-6, специально проверил. Просто архитектура сети такова, что при общем старте, стартре серфинга или первом заходе на сайт работает хуже. А потом открывается побыстрее, т.к маршрут уже проложен.
Т.е ты сам выбираешь уровень своей безопасности. Разница между 3 хопами и скажем одним колосальная.
Просто «фишка» i2p в первую очередь для владельца ресурсов, закрыть или найти владельца очень мало реально. Если тебе в i2p серфить, а не порнуху смотреть, то можно и через 0 хоповые тоннели сидеть, все зависит только от твоей паранои.