Mordrag

Да, считаю, что catap все правильно сделал.

Тут разговор идёт больше о причинах бана, чем о самом факте. Т.е. может он и правильно его забанил, но причину надо всё же указывать корректную.

По теме: иногда кажется, что модераторы упражняются в остроумии в указании причин забана, и я считаю, что этого делать не надо. Тем более ссылаясь на причины возраста. Я знаю великовозрастных людей, которые ведут себя как идиоты, и знаю адекватных школьников.

Если уж решили забанить - постарайтесь не делать это остроумным, а делать это объективным («флуд», «грубость», «реклама», «вызывающее поведение»).

Тут разговор идёт больше о причинах бана, чем о самом факте.

Пол года назад этих причин не было и кушали блин! Может не стоит буквоедствовать?

Т.е. может он и правильно его забанил, но причину надо всё же указывать корректную.

Я знаю великовозрастных людей, которые ведут себя как идиоты,

При забане таких предлагаешь писать в качестве причины «идиот»?

ещё 11.8%

Ты хочешь сказать, что не ЛОРе 30% женского пола? Зонды не у всех их жопы торчат.

MrHouse

Пол года назад этих причин не было и кушали блин! Может не стоит буквоедствовать?

Я попробовал конкретизировать дискуссию. А то тут два мнения - одни пишут о причинах, другие - о самом факте бана. Может и не стоит буквоедствовать. Но согласись, зачем лишний раз модератору играть роль Петросяна, вызывая недовольства некоторых, когда можно указывать причины коротко и по-делу. Всё же ресурс позиционирует себя как более-менее образованный, а не «ололо, гоу отседа петушок» (это крайний пример, да).

Rzhepish

При забане таких предлагаешь писать в качестве причины «идиот»?

«Некорректное повдение», или хотя бы «ведёт себя как идиот». Потому что оценивать нужно не личность, а поведение.

Так сорил ссылками, спамил, флудил.
Его забанили за спам. Если ты не видел его комменты в стиле «На <sitename.ru> это уже есть»

Их всего десять (камментов) выбирай нужный.
www.linux.org.ru/show-comments.jsp?nick=ligames

www.linux.org.ru/forum/games/7111058?cid=7111202

«Некорректное повдение», или хотя бы «ведёт себя как идиот».

Эти причины (особенно первая) покроют 99.9% возможных ситуаций.

www.linux.org.ru/forum/games/7111058?cid=7111202

Подлец.

Rzhepish

Эти причины (особенно первая) покроют 99.9% возможных ситуаций.

И пусть. Зато глупых тем на ЛОРе не будет «почему юзера %username% забанили по причине: короткая пиписька??? вот его фотки - она длинная».

Я знаю великовозрастных людей, которые ведут себя как идиоты, и знаю адекватных школьников.

понятие «малолетний долбоеб» слабо коррелирует с возрастом. (c)

Извини, не удержался...

<толсто>некоторых банят с причиной «wfrr»</толсто>

Оффтопик-лист (изменён 26.01.2022)
Пункт 7.
И не важно, что причина «странная».

а что такие дебилы делают на ЛОРе? У которых есть анкета.

Обоснуй, почему ты считаешь меня дебилом? Или придётся посчитать им тебя.

Ты хочешь сказать, что не ЛОРе 30% женского пола?

У 30% легко жёны могут ходить с того же браузера.

Прикол в том, что я закончил школу с таким же названием: «Молодое дарование». Меня за это забанят?

гхм. Поправлюсь. «Анкета с настоящими сведениями».
Любой человек, добровольно предоставивший некоей частной организации сведения о себе, мягко говоря, не представляет себе возможных последствий. Любая информация о вас - это оружие против вас. И если один человек дает другому человеку дубину и говорит «ударь меня», я не знаю, как еще назвать таких людей. Может, не дебилы. Но как минимум неосмотрительные. Не говоря уже о том, что ладно бы иметь анкету. Но не чистить куки после каждого логина - это просто верх идиотизма. По ним же отслеживают вашу историю посещения. И если на уровне провайдера это решается прокси или впн или тор, то самому рассказывать мейлрушечке кто я и какие сайты я посещаю - это просто совать голову в петлю.

гхм. Поправлюсь. «Анкета с настоящими сведениями».

Ну, у меня там указаны фамилия, имя, отчество, возраст. И?

Любой человек, добровольно предоставивший некоей частной организации сведения о себе, мягко говоря, не представляет себе возможных последствий.

Вот, я на ЛОРе пишу, что зовут меня Каршиев Роман Нуритдинович и мне 22 октября этого года исполнилось 38 лет.

Какие из этого могут быть последствия?

Любая информация о вас - это оружие против вас.

Видишь ли, у тех, кого я потенциально могу опасаться, вся информация обо мне появилась ещё в задолго до интернетовские времена. И я при всём желании скрыть её от них не смогу. А Mail.Ru — ну чем они могут быть мне опасны? Может, ещё и ЛОРа мне нужно опасаться?

По ним же отслеживают вашу историю посещения.

И чем это чревато?

Какие из этого могут быть последствия?

«То, что вы не знаете отрицательных последствий, не означает, что их нет» почти (с)

Да ты повнимательнее посмотри на забаненного персонажа. Что ни тред, то новый «прожект», «космического масштаба и космической же глупости».

Ему много раз пытались объяснять, что вести себя надо немного поадекватнее, но всякий раз он лез в бутылку, посылал направо и налево и в конце концов получал заслуженный бан.

Ну вот как ещё таких «персонажей» воспитывать?!!

Ну вот как ещё таких «персонажей» воспитывать?!!

Воспитывать? Чему интересно тут могут научить кроме как троллингу?

Чему интересно тут могут научить кроме как троллингу?

От имени всех граммар-наци этой планеты - язабан.

Это Обзор игр для Mandriva/ROSA почему то не удалили, чем мой сайт хуже этого обзора?

От имени всех граммар-наци этой планеты - язабан.

Во первых ты как раз яркий представитель троллинга, во вторых смысла в банах нет, в крайнем случае под тором один хрен я тут буду, до тех пор пока нужно.

Да вообще-то все правильно написал

Но не полностью, сейчас добавлю раз уж я тут:

Троллинг на лоре вызван тем что тут банят и срезают скор не тем кто его начинает а тем кого троллят, человека троллят, он выходит из себя, начинает то же самое, в итоге того кого троллили банят либо срезают скор, а те кто все это начал вылазают сухими из воды, все это как видно прогрессирует давно и система отлажена, по этому новичку тут два выхода:

1. хавать все унижения, и таки остаться на сайте.

2. послать всех ... и уйти в бан.

Я закончил, можно банить.

Лорчую. Собрать пленум и вывести из состава модераторов.

Извини, но сейчас я буду говорить без шуток, серьёзно:

Вот этим комментом ты сейчас показал, что за всё время пребывания на ЛОРе в разных ипостасях ты ничему не научился, ни один совет, ни одно замечание к сведению не принял.

Будешь продолжать в том же духе - не выйдешь из бесконечного цикла: бан - реинкарнация. Нравится - продолжай.

Банить тебя или нет - пусть решают модераторы. Но если тебя постоянно банят, а посты твои не принимают всерьёз, то может быть стоит уже и о себе задуматься? Может «в консерватории» что-то поправить?

Не будем показывать пальцем, но это был JB.

хавать все унижения

Кто и где тебя унижал? Если ты говоришь глупости, а тебе указывают, что ты говоришь глупости, то это не унижение.

послать всех

А вот это проще всего. Труднее признать себя неправым и в следующий раз подумать, прежде чем писать глупости.

один хрен я тут буду

FractalL-2?

Почему меня никто не унижал?

М.б. потому, что не постил тупак?

Но если тебя постоянно банят

Банили меня за дело спору нет, в те моменты когда я выходил из себя и посылал тех кто троллил.

а посты твои не принимают всерьёз

Ну давай объективно взглянем на мой сайт (в профиле) и попытаемся найти хоть одну причину его «неадекватности», а потом взлянем на пост где написано что я «упоротый» рекламировал такой же сайт, и попробуем рассудить кто же тут «упоротый».

М.б. потому, что не постил тупак?

Можно вообще нечего не постить и?

смотри какая ситуация была:

я запостил новость с ссылкой на свой сайт.

ладно бы еслиб новость просто удалили, так там же меня с ... смешали. Естественно я не выдержал. Или ты хочеш сказать что нужно было терпеть все то что про меня там писали? Заметь сайт мой вполне адекватный, я там не порно рекламировал.

Дык та новость — пиар сайта, на котором почти ничего нет.

Можешь показать хоть одну новость с рекламой сайта на главной/в архиве?

Дык та новость — пиар сайта, на котором почти ничего нет.

Да не в удалении дело, удалили и ладно, меня не это бесит а те люди которые там на г... исходить стали, попутно кидая оскорбления. Причем оскорбления не обоснованы, сайт нормальный.

рекламировал такой же сайт

рекламировал

А может быть в этом всё дело? Фактически, сайта ещё нет. Есть типовая оболочка и какие-то наброски. А ты уже пыжишься. Да ещё и посылаешь всех, кто тебе на недостатки указывает. Вот давай попробуем рассудить.

Тут всегда так.

Да и на крайний случай есть игнор (хотя сам никого не игнорю).

Вот давай попробуем рассудить.

Согласен, сайт пустой практически пока, сглупил опубликовав новость, но это что повод писать что сайт ... и создатель «упоротая школота» и прочее?

Была бы там критика вроде:

Сайт пустой, в новости ему не место. Не хватает того то, того то. Яб не слово не сказал, да и вообще возражений не каких бы не было. Начелось все потому что критика была неадекватна + оскорбления + простой троллинг вроде «не нужно», «закопать».

У 30% легко жёны могут ходить с того же браузера.

А у 5% дети.

но это что повод писать что сайт ... и создатель «упоротая школота» и прочее?

А не сам ли ты создал себе такую репутацию своими предыдущими постами?

критика была неадекватна + оскорбления + простой троллинг вроде «не нужно», «закопать».

Сколько читаю ЛОР, здесь всегда так и было. Чего ты ожидал с такой новостью?

Тем более сам сознаёшь:

Согласен, сайт пустой практически пока, сглупил опубликовав новость

А здесь народ такой - ошибок не прощают.

простой троллинг вроде «не нужно», «закопать».

Он есть в любой новости.

«Создал» к примеру Торвальдс

ну, дабы внести немного объективности, то что «создал» (а на самом деле скопипастил «по мотивам») Торвальдс, это зовётся - кровавые слёзы операционносистемописателя, и лишь потом, когда на «это» было потрачено прилично человеко-лет, оно стало выглядеть более или менее годно

А не сам ли ты создал себе такую репутацию своими предыдущими постами?

То есть, если пользователь пишет скажем 6 постов троллинга, ну или просто флуда, а потом публикует что то адекватное - в этом автоматически будут писать так как если бы это был троллинговый пост?

Сколько читаю ЛОР, здесь всегда так и было

Нет, тут достаточно адекватных людей, но к сожалению есть тролли которые надо заметить довольно староватые, систему знают и как правильно троллить что бы не улететь в бан - знают. <это и есть причина почему новичку здесь повторяюсь, два выхода: терпеть троллинг + унижения, либо послать, но послав улитишь в бан.

>А не сам ли ты создал себе такую репутацию своими предыдущими постами?

То есть, если пользователь пишет скажем 6 постов троллинга, ну или просто флуда, а потом публикует что то адекватное - в этом автоматически будут писать так как если бы это был троллинговый пост?

конечно, если чувак ходит по улицам голый - он свою репутацию уже заработал, даже если потом он оденет рубашку и брюки

на самом деле, самое главное чему учит ЛОР - выдержке и умению не вестись на троллинг и провокации, посмотри как, к примеру, общается tailgunner (ну и некоторые другие товарищи)

так что у тебя есть 2 варианта - стать обиженным школьником (а в данном случае ситуация выглядит именно так) и ливнуть или взять себя в руки и научиться общаться, что, кстати, тебе пригодится вообще по жизни, ибо троллей IRL неперечесть

То есть, если пользователь пишет скажем 6 постов троллинга, ну или просто флуда, а потом публикует что то адекватное - в этом автоматически будут писать так как если бы это был троллинговый пост?

К каждому новому посту такого пользователя будут относиться заранее с определённым предубеждением, основанном на 6 предыдущих постах троллинга и флуда. Разве это не очевидно? Представь: ты ходишь по одной улице, и каждый день в одном и том же месте из-за угла выскакивает мужик и даёт тебе пинка. А в один прекрасный день он вдруг выскакивает с цветами и с мороженым. Может он и с добрыми намерениями в этот раз выскочил, но ты с опытом предыдущих сеансов и с предубеждением против него скорее всего убежишь. :)

Нет, тут достаточно адекватных людей, но к сожалению есть тролли

Ну так и ориентируйся на адекватных людей - адекватными постами, а на троллей либо не обращай внимания, либо играй по их правилам, тренируя выдержку. :)

Для наглядности

Есть такой пользователь niXman - в статусе «новый пользователь», хотя зарегистрирован в 2009 году. (Очевидно, разумно решил сначала пожить в режиме read-only).

Так вот: ради интереса сходи в General и посмотри посты этого niXman'а - человек задаёт нормальные вопросы по делу, и его никто не троллит, никто не посылает, никто не унижает.

Я не говорю, что это «идеальный пример», но при сравнении его с тобой итог будет явно не в твою пользу.

но при сравнении его с тобой итог будет явно не в твою пользу

Я не буду терпеть оскорбления, если отписавший мудак - я так ему и скажу. Если отписавший троллит, я буду троллить его. А бан там или нет - параллельно. Сказать я хотел примерно следующее: вся эта троллоло может прекратится, если модераторы будут банить не только тех кто не вытерпел, а всех - тех кто не вытерпел и тех кто ПРОВОЦИРОВАЛ, вот тогда тут будет порядок.

И да, из дискуссии выхожу.

То есть, если пользователь пишет скажем 6 постов троллинга, ну или просто флуда, а потом публикует что то адекватное - в этом автоматически будут писать так как если бы это был троллинговый пост?

Знаешь историю про пастушка, который троллил жителей своей деревни криками «волки, волки!!!»?

В интернете твоё имя - это всё, что у тебя есть.

Шома, а может пройдешь по ссылкам и сделаешь то што нужно?