LINUX.ORG.RU

зато теперь туда можно ссылки вставлять

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hizel

ну лоркод в профиле меня обрадовал больше, чем расстроило съехавшее форматирование

megabaks ★★★★
()

>> может съехать ваше форматирование

А у меня текст вообще куда-то уехал без следа %)

GotF ★★★★★
()

Плохо.
Кодам и цитатам в профиле делать нефиг, а остальное и нормальный режим вроде-как поддерживает.

moscwich
()

Спасибо, отличная фича.

Теперь у меня в профиле ascii-фэйспалм :)

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от moscwich

>Кодам и цитатам в профиле делать нефиг, а остальное и нормальный режим вроде-как поддерживает.
особенно кликабельные ссылки, ога :3

megabaks ★★★★
()

Спасибо! А я всё хотел такую фичу предложить :)

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ttnl

>В модераторы собрался, значит?

нет, зачем мне, а вот в администраторы - хотеть! :}

hizel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от moscwich

> Кодам и цитатам в профиле делать нефиг, а остальное и нормальный режим вроде-как поддерживает.

там нормального режима и небыло никакого, только экранирование HTML

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

Ну значит лучше бы нормальный было сделать, ну этот, «User line breaks w/quoting»... А так эти br-ки ставить... Ну неудобно же.

moscwich
()
Ответ на: комментарий от moscwich

Я не глядел в движок ЛОРа, но вроде в обсуждении всплывало, что обработка лоркода делается при выводе сообщений, а остальных режимов — при сохранении.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

нет, все сообщения в БД формата lorcode(кроме старых, до введения lorcode):

  • в режиме user-line дополнительно расставляются br и i для > перед засовыванием в БД
  • в режиме tex расставляются i для > перед засовыванием в базу
hizel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymfus

справедливости ради, можно обработать текст сначала user-line обработчиком, а потом лоркодовским и будет так как хочет moscwich :-)

hizel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymfus

> Раз есть отдельный рендеринг старых сообщений, то почему не сделали аналогично с профилями?

это надо тогда еще флаг в БД добавлять

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

>Раз есть отдельный рендеринг старых сообщений, то почему не сделали аналогично с профилями?

в БД до-lorcode сообщения escaped, но это не проблема, просто так получилось :-)

hizel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymousss

>Команда разработчиков MS IE поздравила тортом разработчиков Firefox.

Так то модераторы, они всё могут. Шаман один раз вообще анимированные, прости Г-ди, смайлы в топике употребил.

Я про простых смертных спрашивал.

AX ★★★★★
()

Нужная плюшка на ЛОРе?

tsya
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

>xmpp-ссылки обрабатывает ли обработчик?

нет, lorsource умеет хрумкать только http,https,mailto и news

hizel ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.