LINUX.ORG.RU

Может, пора запретить «швабодку»?


0

1

Навеяно этим топиком.

Может, пора запретить всякие «швабодки»/«мозоли», а злостных употребителей сего сленга отправлять в баньку париться? И вообще, доколе на ЛОРе будут разрешать тусоваться опенсурс-хейтерам?

а тем временем твоя жизнь проходит на каком-то там сайте в интернете

VladimirMalyk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

моя жизнь проходит где-то в RL далеко от местонахождения сервера ;)

DoctorSinus ★★★★★ ()

Может, пора запретить

Так ты тоже грязный швабодко-хейтер?

baverman ★★★ ()

МОАР колючей проволки в тред!

Вот такие они, эти борцы за свободу :-)

Ok ()

А как было бы красиво, если бы тебя забанили прямо сейчас, на 4999 каментах!

thesis ★★★★★ ()

Если запретят, то будет печалька

Heretique ()

Вроде в прошлом году уже что-то такое было. И вроде тоже в конце осени.

dogbert ★★★★★ ()

да просто надо это удалять как тупак

JB ★★★★★ ()

Я бы предложил пойти дальше: отредактировать то видео (по ссылке в удалённом треде) и считать отредактированный вариант истинно правильным, а кто не согласен расстреливать.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

> да просто надо это удалять как тупак

Если JB не назовёт флейм тупаком, то это не JB.

geekless ★★ ()

Хорошее предложение.

ttnl ★★★★★ ()

>>доколе на ЛОРе будут разрешать тусоваться опенсурс-хейтерам?
а где написано, что его все должны любить?

marvin_yorke ★★★ ()

К опенсурсу отношусь положительно, но вот Бородач уже реально запарил

boombick ★★★★★ ()

1. Один неадекватный модератор и так уже банит за это слово 2. У тебя просто йогурт, ну ты понял :)

overmind88 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от overmind88

>> Один неадекватный модератор и так уже банит за это слово

И правильно делает. Здесь таки не филиал /s/.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от overmind88

И правильно. Для тех, кто ничего остроумнее придумать не способен, одно средство: ссаные тряпки.

Axon ★★★★★ ()

А мне кажется, что в правиле 5.5 последнее предложение — лишнее.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

тогда придётся тереть и за «прыщеблядикс», «опенсорсных воров», «штольмана», да и «Шindows7» туда же

thunar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thunar

А почему бы и нет? Кому здесь интересен весь этот тупняк?

Axon ★★★★★ ()

Пардон, а что значит первое слово из вашего списка? Я не в теме.

AlexCones ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

всяким FSF-haterам советовать Шindows7 максимальную самое то. надоедает читать в general, о том, какое линакс говно и какие его пользователи говноеды.

thunar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от power

Я тоже умею пользоваться поиском

Столлман съест его мозоли.

power * (03.01.2010 22:56:46)

DoctorSinus ★★★★★ ()

за мозоли и штольмана и так -20 снимают :)

xorik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от power

;) вопрос лишь в том, что ты нашёл у меня два комментария (а я у тебя один), а есть люди, которые этим злоупотребляют.

DoctorSinus ★★★★★ ()

Бугурт!

Квалифицированные проктологи уже в пути.

Cancellor ★★★★☆ ()

До чего дожили: хотят запретить свободу, главного её деятеля и его еду

derlafff ★★★★★ ()

Мозоли уже запрещены. С меня, кстати, недоавно 7 очков сняли за их упоминание несколькомесячной давности, причём абсолютно без негативного оттенка. Свобода на букву «Ш» вроде не запрещена, но тогда уж надо было бы запретить, раз Столлман на ту же букву запрещён.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от derlafff

Слова «свобода» и «Столлман» никто запрещать не собирается.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от thunar

А Шиндошс зачем запрещать? Это же из вражеского лагеря. Естественно, если не употреблять это слово только ради его употребления, а только в случаях, когда слово «Windows» написать в любом случае необходимо.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Где?

5.5 «Преднамеренное искажение слов, замена букв на похожие по написанию символы и буквы других языков. Преднамеренное нарушение правил русского языка. Пункт правил действует в случае, когда искаженные слова преобладают в сообщении.»

Дырку создаёт как раз последнее предложение.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xorik

Хоть иногда думайте, что пишете

> за мозоли и штольмана и так -20 снимают :)

«Снять» в данном контексте означает уменьшить скор на некоторое число, верно? Уменьшить на отрицательное число (минус 20 же отрицательное?) означает увеличить скор в абсолютных числах.

Ты точно это имел в виду?

Apple-ch ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.