LINUX.ORG.RU

Реквестируется статистика


0

1

Реквестирую статистику:

  • Топ-10 самых старых посетителей ресурса (людей, которые зарегистрировались раньше всех, и до сих пор постят хотя бы раз в месяц), исключая maxcom'а и тех, у кого не записана дата регистрации;
  • Топ-10 по скору со значениями;
  • Топ-10 по отрицательному скору среди не забаненных;
  • Топ-10 игнорирующих;
  • Топ-10 игнорируемых;
  • Топ-10 по постингу в техразделах;
  • Топ-10 по постингу в толксах;
  • Топ-10 ньюсмейкеров;
  • Топ-10 незабаненных «нарушителей» (максимальное количество удалённых модераторами сообщений);

Спасибо.

> Топ-10 игнорирующих;

anonymous_sapiens со своими ~150 игнорируемыми будет на первом месте.

drull ★☆☆☆
()

>тех, у кого не записана дата регистрации;

Зато записан id.

Кстати id-2 в день постит по over9000 сообщений.

aedeph
()
Ответ на: комментарий от drull

Я думаю, что это будет Саныч :) Хотя у него как-то даже звезда позеленела.

xpahos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aedeph

чорт, я забыл про id :)

можно и по ID с вычетом maxcom и anonymous — ибо с ними всё понятно

DoctorSinus ★★★★★
() автор топика

Или забаньте топикстартера.

thesis ★★★★★
()

Да реквестируй сразу дамп базы данных.

tailgunner ★★★★★
()

Спасибо.

Вообще-то чтобы говорить «Спасибо», сперва стоит добавить «Пожалуйста» к тексту просьбы.

adriano32 ★★★
()

Дата регистрации - это же из новейших изменений? Не интересно.

Shaman007 ★★★★★
()

я недавно придумал спросить Топ модераторов по отрезанному и прибавленному шкворцу за год и предыдущий месяц, например

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hizel

давно хочу приделать отдельную колонку в del_info для величины отрезанного score, а то сейчас чтобы такой отчет получить надо парсить текст причины удаления

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

Ага, а там не всегда указывается (по крайней мере, раньше не указывался) размер. Тогда можно вычислять активность и скор... упс, а правила его начисления менялись по крайней мере дважды.

Xellos ★★★★★
()

>зарегистрировались раньше всех, и до сих пор постят

Дата первого поста, ИМХО, была бы логичнее. Какой смысл смотреть тех, которые после регистрации долго ничего не писали?

И, если я правильно понял ( http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6521800&cid=6524382 ) sdio считает скор личной информацией и входит в Top-10.

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mky

Я тут докопался таки:

http://www.linux.org.ru/rules.jsp

Следующая информация считается личной:

  • e-mail пользователя, указанный при регистрации
  • IP адрес пользователя, географическое местоположение, факт наличия статического IP, факт наличия нескольких пользователей на этом IP
  • используемый броузер/операционная система (не распространяется на анонимных пользователей с 20-го декабря 2009)
  • пароль пользователя

О скоре не сказано.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

И не стыдно модератору, суть чести и совести ресурса прятаться за формальностями и недомолвками правил, оправдывая своё действие али бездействие? Покайся, post-factum!

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Друлл с anonymous_sama перепутал его. Хотя ники коррелируют, немудрено и запутаться. Но они оба игнорируют и тебя, и меня :3

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Был же месяца четыре тред в толксах, где два товарища отличились списком под полторы сотни игнорируемых.

Так что они могут отметиться в треде «Линус перешёл на XFCE» на первой странице.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

Где-то в том треде так и сделал. А вообще, формально я прав %).

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

post-factum> Я тут докопался таки:
О скоре не сказано.

Вы бы так же буквально всех правил придерживались и резали бы весь тупняк, ... bash.org.ru уже интереснее читать, чем ЛОР

sdio ★★★★★
()

На хорошую идею меня натолкнули. Надо будет попробовать игнорить каждого пользователя. Если вдруг буду видеть, что есть чьи-то сообщения - зайти и заигнорить не глядя :3

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

>Надо будет попробовать игнорить каждого пользователя.
был такой, игнорировал всех кого мог, разуплотнили

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

>За что? Разве в правилах есть такой пункт?

сейчас не найду, надо по сообщениям Dimez посмотреть в чем там дело было, я почему запомнил - это был единственный мой игнораст за все время

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tanger

> sapiens

Этот кадр тоже много кого игнорит.

drull ★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.